台銘有“金”，應會顧“名”？_風聞

——郭先生名字中的“銘”，有“金”，更有“名”。如果推測他會怎樣？那可能……

柯文哲組台灣民眾黨了。此前，柯p只有一張“白”卷、白紙，終感不足，現在打出了牌局中也有的“白”牌。他聲言超越藍綠但不消滅藍綠，以“白”入局了。同時，還有向郭王頻頻招手，要湊成“白”局之意。

在台民黨創黨大會上，郭王送花並同時發了“嵌名”賀詞。郭台銘是：“台灣 安定繁榮是共識；銘記 找回良心的初衷”。王金平是：“台灣團結成金；民心齊建太平”。賀詞中各自有兩人的名：台銘、金平，且一個“藏頭”，一個“藏尾”。可見用心頗深。其有賀、有“藏”，用意何在，值得玩味。

這不能不使藍營大憂慮。而台銘先生、王金平會入“白”局嗎？這裏以為，恐怕未必。

為什麼？

柯p的“白”局，恐怕可説是沒人沒錢，是白手起家，一窮二白。拉郭、王，是找金主與人脈。柯組黨欲拉郭、王，有“空手套白狼”之嫌:用郭的金錢、王的人脈，選上更好，選不上政黨席次也會有。

而郭、王

在這個“白”局中投入財力人力，最後可能白費力。因為，在國民黨藍營已經初步整合的形勢下，郭王如果從國民黨中此時出走，在藍營和一般民眾看來，恐怕都難於找到足夠的合理性，他們將難於站在競選領導人應有的“道德高地”上。——君不見，在郭王二人給台民黨的“嵌、藏名”的賀詞中，郭台銘先生是在訴諸“台灣銘記”、良心、初衷。而王金平先生在強調“團結”、民心、齊建太平。如果接着是出走，會讓民眾“銘記”什麼？如何解讀“良心、初衷”？如何解釋“團結”、“齊建”？爭取“民心”？

還因為，在執政的民進黨可能會不擇手段的打壓之下，“三分天下”，即便政黨席位可以有所斬獲，必然更難爭取到足夠多能勝出的選票。作為第三組人選參加領導人的競選，競選領導人成功的可能性也會更難以預料，乃至只可能吸引了眼球，得不到勝選的票數。只會對台民黨的政黨席位，有所作用——對郭王而言，這可能就只是“到頭來人財兩空”，而僅為台民黨“做了嫁衣”。

王金平先生即便想做人生的最後一搏，要“瀟灑走一回”，精明的郭董也不會不考慮，這是否值得？值得進入“

白”局去趟混水？畢竟，這不但要投入財力，還要影響到台銘先生的“名”。人們應該會注意到，郭先生的名字中的“銘”，有“金”，更有“名”。如果推測，那可能要説：台銘有“金”，更會顧“名”！

同時，還要看到，“白”局，在台灣的現實之下，在台灣藍綠統獨仍分野清晰的態勢下，台民黨聲言超越藍綠但不消滅藍綠，只會是淺藍淺綠等方雜合之局，是要吸藍綠票，但恐有“四不像”之虞。即便台灣“藍綠白”中的“白”要壯大，也要有一個理清、勝過藍綠的兩岸和社會治理的論述，會有一個成長的過程。

而作為幾十年藍營大佬的王金平先生和從來歸屬藍營、關鍵時刻對國民黨多有資助並特獲“榮譽狀”的台灣首富郭台銘先生，此時加入戰局作為“白”方，是否尷尬和莫名？

所以，要問：台銘有“金”，更會顧“名”？若依以上簡析來看，合乎情理邏輯的回答是，郭先生應該“會”。而王金平先生，也應該會顧及“團結”、民心、“齊建”太平，而做出合乎情理邏輯的選擇的。

有人或許要問，如果他們不是這樣呢？這裏想客觀地説，依中華的人文情理邏輯，那他們會將自己置於頗有尷尬的境地，並可能聲名有損而不易有贏，其不合適的選擇，可能成為對手方揶揄的重點之一，而相當數量的“台灣民眾”也會對其表現莫名。選民心中自有一杆秤，這是肯定的。——而台灣此前並非沒有發生過此類出走另組黨、另參選而功敗垂成的前車之鑑。

是否如此？人們不妨拭目以待；而郭、王兩先生也確需仔細考量、深思吧。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn