看了《席亞洲：歷史有很多視角，但要站穩立場》後的胡思亂想-關於西方傳媒的立場_風聞

一夜無眠，突然刷到了席將軍在宣講會上的視頻，看完了全場，對於下面“小編”們的可謂之可笑的問題，突然想寫點東西出來。

PS：一個晚上沒有閤眼，在沒有得到充分休息的前提下的思緒必然會有點不清晰，如果諸位大佬們看見了下文中的硬傷，還望提出，我方便改正。（寫完之後怎麼感覺咱的寫作水平退化到了高中水平，看來不休息好可真的不行啊……）

 首先，個人認為，媒體這種實體，擁有一個基本的立場那是必要條件，同時可以引申出這麼一條，只要是媒體所輸出的內容，必然會攜帶其傾向性，無一例外。

如果非要搞某種“絕對中立”、“絕對新聞自由”的幺蛾子，生產出來的只會是某種混亂不堪的東西。

現實中的例子有很多，就以BBC、CNN之類的西方媒體所生產的內容舉例，在面對它們所代表羣體的對立面時，它們的宣傳口徑可以説是驚人的一致，縱然有個別媒體放出了意義完全相反的料，那也只是對競爭對手時所採取的一種策略。就如2016年美國民主黨和共和黨的大亂鬥，讓只能依靠CNN等媒體來獲取消息的人都認為民主黨會獲勝，殊不知佔據大多數的黃毛老頭的忠實擁躉們壓根不看被他們稱之為“fake news”的東西，最後讓咱們看了一場專屬於民主黨的“猴戲”。在這個例子中也能看出即使是標榜着“中立、客觀”的西方媒體也是擁有這自己的立場。

拋開這個細節，從更大的角度來看，在面對TG、毛子和敍利亞等國家時，那些互相“文攻文衞”的西方媒體們瞬間都站在了同一條戰壕裏，其中最為經典的莫過於敍利亞“白頭盔”的表演，即使是被俄羅斯官方和媒體甩出了成噸的黑料，那些媒體們仍然當做沒看見，繼續生產着符合他們所屬的西方國家利益的內容。除此之外，無論是2011年至今的阿拉伯世界那無盡的寒冬，還是2014年至今的烏克蘭內戰，一直到最近的亂象，那些西方媒體們的口徑都是無比的統一，驚人的一致。這也能直接説明了它們的立場是什麼，就是代表着西方國家，特別是美國的利益。

正如席將軍在會上放的三段美國拍攝/製作的紀錄片/動畫所示，即使是電影、漫畫、動畫也是一種有效的宣傳工具，藉助着依靠軍事和經濟實力建立的文化霸權，美國已經成功的將諸多事物妖魔化，甚至在相當多的人心中埋下了將CG主義跟專職、獨裁、不人道等一系列貶義詞劃等號的思維定式，而如果CG主義僅僅是一個理論，甚至是一個“考古發現”，以美國為代表的西方世界還能下如此大力氣將之“妖魔化”？

我相信席將軍在這次宣講會上準備了很多，但不知是怯場，還是留面子的緣故，感覺還有很多東西沒有講出來，不過我所相信的是，席將軍想講的與視頻裏相比必然不是一個數量級。總而言之，無論是什麼平台，只要這個平台承載了有效的信息，那它必然屬於傳媒的一部分，作為傳媒，必然擁有着屬於它的立場。

實際上還有很多想説的話，只不過因為咱的身體原因實在寫不下去了，後續會補上的……

​