懟完大型對撞機項目，現在又對我國的載人航天“下指導棋”呢！_風聞

來看看這個某某源，之前懟完大型對撞機項目，現在又對我國的載人航天“下指導棋”呢！看看他發的兩篇文章：

1.《【工業】波音和載人登月》

https://user.guancha.cn/main/content?id=152846

2.《【美國】【工業】波音和載人登月》

https://user.guancha.cn/main/content?id=154660

————————————

他説“……正因為是寫給行內專家看的文章，所以不須要仔細科普每個技術細節，只要把論證最後結論所需的事實和邏輯都解釋清楚就行了……”

～～～把文章發到觀察者網的風聞社區裏，是“給行內專家看的”，還是在誘導社會輿論？航天專家也泡觀網的風聞社區？既然是給行內專家看的，那麼在文章裏大篇幅掰扯些不相干的東西來吹噓自己，是幾個意思？

他説“……行內人必然是知道長九（長征九號火箭）已經死透了……”

～～～請問是哪隻眼睛看到長征九號已經死透了？説這話，不怕被行內專家唾一臉？去年底的珠海航展在這方面展示了些啥，不知道？

他説“……100+噸級LEO軌道載重的火箭，除了一次性發射載人登月之外，真沒有任何其他的用途……”

～～～沒有任何其他用途？？？重型火箭除了載人登月之外，還有承擔着建設大型空間站、以及開發月球和深空探測的發射任務，這些，不知道？

他説“……長徵五號只需要運送燃料……”

～～～這是內行説的出口的話嗎？只運送“燃料”，不帶發動機和伺服系統？難道要在軌道上加註“燃料”？另外，火箭用的是推進劑還是燃料？外太空裏有空氣？火箭儲箱裏的液氧也是燃料？

他説“……當此世界霸權交替的關鍵階段……”

～～～中國要接替美國的霸權？這是啥見識？在美國呆久了，煉成逗比了？

他在文章結尾處説“……顯然無知可以比自私更糟糕……”

～～～在專家們的方案論證裏，本來就包括有多次發射的軌道交會對接這種方案，輪得到你來提這個所謂的“建議”？到底誰“無知”？是中國航天專家，還是放棄所學專業幾十年一事無成的物理博士？

發表那些言論是認真的嗎？“意見領袖”靠造謠和瞎扯來製造影響力？標榜的“事實與邏輯”就是這樣體現的？五六千個粉絲，是一種資本，還是一種鞭策？