“白色清單”和“白色供應鏈”_風聞

日韓之間的貿易摩擦讓“白色清單”浮出水面。為了懲罰韓國的反日情緒，日本假借國家安全，把韓國清理出日本的“白色清單”，作為報復，韓國也決定把日本驅除出韓國的“白色清單”。兩國如此乾脆利索的“清理門户”，令世界大開眼界：昔日親密盟友，如今反目成仇。昨天同一戰壕，今天刀槍相見。不免讓人扼腕嘆息。

但是，嘆息之後，人們開始注意那個“白色清單”，究竟是何方妖孽，竟然會讓盟友變敵手？

其實，所謂去“白色清單”主要是存在於經濟發達國家之間的貿易互惠便利名單，也就是各自國家把“志同道合”，利益互補的國家列為優惠對象，享有關税，價格，市場準入，質量保證，產權保護，合作模式，和利潤回報等領域均享有特殊關照。一句話，一張“白色清單” 把世界許多國家分為“家人” ，不在名單之內的屬於“外人”。 其中的不公平，不公正是公開的秘密。

這類“白色清單”主要存在於先進的發達國家之間，發展中國家由於經濟不發達，技術重新薄弱，資金稀薄，基本是被排除在外的，屬於“請多關照”之列的，沒有什麼發言權。

美國一直有一個“最惠國”待遇條款，是給那些它認為最有發展潛力，有可能是最聽話的國家列為美國“最惠國”名單，該國家的商品可以享受較大的優惠進入美國市場，這是世界上許多國家夢寐以求的待遇。中國在進入WTO之前，先以“最惠國”待遇與美國貿易多年，美國市場從此出現大量的中國造。可以説，中國在進入WTO之前的二十年，正是中國與美國等世界經濟列強經歷“鳳凰涅槃”般磨練，當進入WTO時的中國早已經變得面目全非，煥然一新了。

“白色清單”現象的存在是不公平的，也是從根本上違背WTO的公平公開原則的。其中最主要的有兩個特點：

1，帶有濃厚的政治色彩，以政治價值觀為主要政治取向，換句話説是他們認定的“市場經濟體”是重要前提。

第二，由於價格存在兩個標準，就可能存在一種類似“陰陽價格”。同樣的商品，他們賣給“白色清單”上“家人”的價格遠遠優惠於他們賣給“外人”的價格。而且，最主要的是第三點，許多所謂的高新技術產品，只能賣給自己的“家人”，絕不賣給“外人”，有點像中國舊時藝人，技術不傳外人，有點“肥水不流外人田”的舊俗。

隨着全球化席捲天下，互聯網技術的普及和數字技術的飛速發展，對各國的小圈子活動擠壓十分嚴重，“白色清單”在某些國家越來越變味了，不少國家把“優惠政策”當成工具或武器，用來打壓和征服對方，就從根本上改變了“優惠”的本意。最近發生在日韓之間有關“白色清單”的衝突最能説明其中的秘密之處。

“白色清單”的存在使我們知道世界上還存在一條“白色供應鏈”。這個“白色供應鏈” 是給那些在“白色清單”上的特殊客户的“特供”，這個供應鏈的存在實際上是對WTO原則的挑戰，也是對WTO規則的破壞，因為它們對世界上絕大多數發展中國家而言實在是太不公平了了。

由於存在雙重標準，雙重價格，和雙重待遇，不少國家對這種“白色清單”類不平等條款深惡痛絕，也恨之入骨，要求加強改革，徹底改變這種公開的“蔑視性” 文件。

  由於各國資源稟賦與技術水平的不同，各國徹底取消“區別對待”的做法短時間內難以實現。但是要齊心協力，向這個方向努力，儘量減少因為“白色清單”而引發的矛盾與衝突，讓世界變得更加平和安全。