一腔怒火!特朗普又“開炮”了_風聞
大牧_43077-2019-08-09 11:12
一腔怒火!特朗普又“開炮”了……作者:風留痕
本文轉載自:動態大參考(ID:dongtaidacankao)
果然不出所料,指責中國“操縱匯率”的重要目的之一,就是向美聯儲施壓進一步降息。中國在“操縱”匯率,美國經濟已經受到了影響(這話特朗普不能明説),美聯儲應當降息刺激經濟或防止經濟下滑。因此,特朗普在宣佈中國“操縱”匯率的時候喊話“美聯儲,聽到了嗎?”
可惜美聯儲沒有聽到或沒有領會特朗普的意思。
特朗普又發怒了。直接發推特“炮轟”美聯儲,他説:美聯儲太無能,且死不悔改,就是拒絕放鬆過分緊縮的政策,還總是不肯又快又狠地降息,為美國贏得貿易戰平添了障礙。貿易戰肯定能贏,如果美聯儲肯配合,那會讓他們贏得更輕鬆一點。
可見,在特朗普看來,美聯儲拒不降息或拒不大規模降息,拖了他“貿易戰獲勝”的後腿。
在特朗普看來,只要美國經濟保持強勁,中國經濟因貿易戰而受到影響,最後雙方一達成協議,那就是他的勝利。
可是,雖然他堅持中國已經“嚴重受損”,而美國正在獲得大筆關税,但美國經濟似乎並沒有保持持續的強勁,甚至衰退跡象已經顯露。目前中國已經是強硬以對。不但離勝利遙遙無期,美國經濟可能要先衰退。所以他心急如焚。
如果此時美聯儲能夠配合他或聽他的旨意大幅度降息,就等於給美國市場美國經濟打了一劑雞血,就算不能推高美國經濟,也足以防止經濟衰退。
雖然美聯儲沒有頂住特朗普的壓力開始了降息,但降息非但沒有起到雞血的作用,美國股市反而下跌。股市下跌與加徵關税有很大的關係,與降息也不無關係。
市場的預期是大幅降息,才能起到刺激作用,只降一點點,根本不起作用。非但如此,降息多是因經濟出現了問題。美聯儲拒絕降息的理由就是經濟保持向好。可如今開始降息了,這是在證明美國經濟真的有問題。降息刺激反而變成了信心打擊。這樣一來,股市震盪也是自然而然的事。
美聯儲的降息幫了倒忙,這肯定會令特朗普非常的惱火。也正因為如此,他才又“炮轟”美聯儲。把貿易戰無法迅速取勝的責任推給了美聯儲。
把責任推給美國聯儲就有些不講理、不厚道了。美聯儲顯然不為特朗普的“貿易戰不能迅速取勝”負責任。
降息也好,量化寬鬆政策也罷,一向是挽救美國經濟的利器。2008年美國金融危機引發世界性經濟危機,就是通過量化寬鬆政策挽回了頹勢,並且還逐漸贏得了經濟強勁復甦。
如今,美國經濟開始出現衰退跡象,再加上貿易戰的傷害,特朗普加息的理由應當是充分的。那為何美聯儲拒不降息,即使降了也只降那麼一點。
美國經濟保持良好,前景可期,這是美聯儲的重要理由。在這種情況之下,美聯儲擔心降息釋放的流動性增加,以及有可能出現的大量美元迴流,很可能形成通貨膨脹。這也不無道理。
重要的是,在經濟良好的情況下降息,不會起到太大的作用,或者説作用不會太明顯。而現在就降息,一旦美國經濟真出現嚴重的危機狀態,到那時還拿什麼來拯救美國經濟?降息或量化寬鬆不是美國經濟的“超人”。
其實,目前美聯儲存在着一種矛盾心理。一方面認為美國經濟保持良好,另一方面卻又早就開始擔心爆發更大的危機。所以不敢輕易現在就降息。
美聯儲之所以對未來缺乏信心,一個重要的原因就是貿易戰的持續。如果世界各國特別是中國能夠向美國屈服,“美國優先”原則能夠得到世界普遍認可和執行,美國經濟肯定會一勞永逸。然而,這是不可能的。
可是,如果貿易戰就這麼打下去,美國經濟肯定承受不起,出現經濟危機是早晚的事。既然降息或量化寬鬆是挽救美國經濟的唯一有效手段,那就輕易不能使用。
可是,特朗普卻不這麼想。他才不在乎美國經濟的未來,他要的是現在,他要的是“貿易戰的速戰速勝”。這樣他才能有把握連任大選獲勝。他早就説過,美國經濟的未來與他沒關係。當美國經濟爆發危機的時候,他早就不是美國總統了。
特朗普説:“美聯儲是美國經濟的障礙,鮑威爾完全領會不到我的意思。”鮑威爾確實沒有領會特朗普的意思。
特朗普説美國經濟保持強勁,鮑威爾也認為美國經濟良好。看上去很觀點很一致。但這就是鮑威爾錯誤的理解。
説美國經濟強勁,那是説給外人聽的,這不能太當真。可鮑威爾當真了。這是第一層的錯誤理解。
降息就是打雞血,是刺激美國經濟繼續走高,不是要挽救美國經濟衰退。貿易戰或關税戰對美國經濟損害已經顯現,如果此時不通過打雞血式刺激,美國經濟就真會出大問題。到那時降息不降息都沒有意義了。這是第二層的錯誤理解。
正因為如此,特朗普才把一腔怒火發向了美聯儲。