對5個大一統問題的回答_風聞

對5個大一統問題的回答

李非

問1：‘大一統’為何有‘久合必分，分久必合’之説？

答：這種説法正説明大一統的週期律。中國自秦大一統以來，已經建立起資本主義的經濟制度和社會制度。這個資本主義的經濟制度就是土地資本市場。由這個資本市場對全社會追求財富的人們的慾望投機拉動，成就了中國大一統時代的輝煌資本主義經濟。因為土地資本市場，因為人人蔘與土地資本市場，參與者的身份在市場中天然平等。所以造就了中國資本主義的平民社會。平民社會，無封建血緣等級。任何平民，通過科舉考試路徑就能做官。正因為這個土地資本市場，構成了中國兩千年資本主義的經濟週期。當這個經濟週期長期向上時，中國是統一的。當這個經濟週期開始走平向下，中國就走向社會混亂的亂世。這就是分。這在過去中國歷史教科書上被解釋為“亡於土地兼併”。其實這就是經濟長週期的反映。

問2：‘大一統’為何在與周邊少數民族的‘競爭’中兩次一敗塗地？

答：從歷史角度看，中國兩千年大一統有元、清兩代，分別是少數民族的蒙、滿政權。但這並沒有改變中國大一統政權的性質。元、清兩代依然是大一統的政權，而且讓中國的疆域更大了。所以他們是帶着“嫁妝”取得政權的。同時加速了中國民族融合的過程。此外還有一點，就是大一統中國依靠的是農耕和手工業生產力，就軍事而言，農耕時代的騎兵就相當於二戰時德國的機械化部隊。所以蒙古鐵騎橫掃的是整個歐亞大陸。中國的南宋與歐洲方面各國比較，算是對抗最久，打得最頑強的。這一點無可否認。

問3：‘大一統’的前蘇聯為何在‘和平競賽’中分崩離析？

答：蘇聯是若干蘇維埃共和國的聯盟，所以簡稱蘇聯。蘇聯是列寧領導，根據馬克思的國家理論建立的。這個國家理論在西方是嶄新的，是以階級學説淡化西方民族宗教國家的理論。所以蘇聯實際完成了大一統。這在西方歷史上是首次。但蘇聯人的西方觀念還是太濃厚，他們也根本沒有認識到中國就是他們以為的嶄新制度的老祖宗。中國先於他們兩千年就成就了大一統。所以，他們的憲法有模仿美國憲法的痕跡。憲法第72條原文為“每一個加盟共和國都保留自由退出蘇聯的權利”。正是根據這一條，蘇聯合法解體了。本來，他們可以虛心向中國學習，不解體照樣搞市場經濟。統一的大市場將會讓聯盟更不可分割。甚至可以改“蘇聯”為“蘇國”。沒有國家間的聯盟，就是一個國家，下設省市縣。這樣他們那裏會像今天這樣慘。要不是那點核武器老底子，他們都淪為標準的二等國家了。

：

問4：‘大一統’的南斯拉夫為何在強人死亡後烽煙四起？

答：南斯拉夫與蘇聯的命運同等，機理也同等。更要命的是南斯拉夫沒有核力量。分裂過程任美歐國家直接插手，甚至武裝干涉。蘇聯和南斯拉夫的慘例都證明在基督教的西方世界，大一統有多難。民族問題、宗教問題是解不開的死解。現在這個問題其實從蘇聯和南斯拉夫漫延到整個歐洲了。我們就搬個小板凳慢慢旁觀，看民族和宗教問題怎樣毀了整個歐美。玉石俱焚後他們又能重建什麼？

問5：‘大一統’的奧斯曼帝國為何在‘競爭’中不堪一擊？

答：奧斯曼帝國是歐洲最後存在的四大帝國之一。其它是沙俄帝國、奧匈帝國、德意志帝國。在這裏，奧斯曼帝國是唯一的伊斯蘭教帝國。這個事實反映出伊斯蘭教在全球的曾經輝煌。在歷史上，於歐洲是黑暗的中世紀，於穆斯林是光明的中世紀。正是在中世紀，穆斯林完成的人類第一次，也是人類一神論宗教第一次的全球化。穆斯林在歐洲是先進的存在，開創了後來基督教竊為己有的現代科學、技術和文明。他們也控制了海洋和陸地商路。通過一帶一路和中國做生意的外國商人，所謂胡人，多為穆斯林。而基督教正是在反抗穆斯林的壓迫，為擺脱黑暗的中世紀而崛起。他們為了躲閉穆斯林的海上封鎖，所以找到了美洲新大陸，找到了到他們認為是“人類天堂”中國的航線。以後的幾百年，就是基督教崛起，穆斯林衰落的幾百年。所以奧斯曼帝國已經是穆斯林衰落的尾聲了。奧斯曼帝國終歸殘存為土耳其。而其它輝煌的穆斯林大帝國全都被滅國，淪為西方的殖民地。