解放軍的“地動山搖”炸彈，誰會挨它炸呢？_風聞

解放軍的“地動山搖”炸彈，誰會挨它炸呢？作者：亞洲火車總站

本文轉載自：亞洲火車總站（ID:huochezongzhan）

前幾天“揚基幀察站”公眾號發出的文章裏提到，我國北方工業集團去年12月發佈的一段視頻中，出現了一枚轟-6K轟炸機彈艙內攜帶的重型燃料空氣炸彈的試驗畫面。

以轟-6K的尺寸和載彈量，這枚炸彈的重量可能在6噸左右，也就是説，其重量和美國越戰期間開發的BLU-82“雛菊切刀”相似（6.8噸）。

該炸彈，全重6.8噸，其中裝藥5.7噸，爆炸威力相當於7.5噸TNT。

BLU-82“雛菊切刀”的威力

BLU-82典型作戰過程，從C-130尾部投下後就展開降落傘，隨風飄蕩，掉哪算哪

它的原理和後來的MOAB也就是GBU-43“炸彈之母”類似，都是温壓彈。温壓彈和我們熟知的“燃料空氣炸彈”（FAE）不同，不需要二次起爆，而是可以瞬間起爆完成。

“温壓彈”，温壓彈實際上並不利用空氣中的氧氣來爆炸的。它是對裝藥成分進行調節，使爆炸的時候產生衝擊波的強度峯值降低，而持續時間加長——換句話來説是能夠在爆炸效應範圍內產生一個更加持續的超壓和高温，因此被叫做“温壓彈”。

而温壓彈產生這個效應的主要“法寶”，是鋁、鎂等燃燒金屬，這種炸彈的裝藥內混入了大量鋁粉，爆炸後會散佈到周圍空氣中，並被炸彈爆炸的温度引燃，從而產生規模更大的爆燃，維持效應範圍內的温度和壓力，來實現殺傷任務。

具體到GBU-43/B，它的總重量9.8噸，裝藥8.5噸（H-6型混合裝藥），爆炸當量11噸。

炸彈之母其實算是“雛菊切刀”升級進化版，主要還是由C-130投，只不過它有格柵尾舵和彈翼，可以滑翔相當距離並且通過GPS實現精確制導

温壓彈只需一次點燃，爆炸更加穩定，因此取代了早年間受到很大重視的FAE原理，成為當代此類實用武器的典型，小到攻堅火箭筒，大到航空炸彈 ，火箭彈，還有反坦克導彈也使用此類原理。

不過GBU-43和後來出現的GBU-57 MOP並不是一類東西，MOP炸彈重量更重，而且其頭部裝有厚重的侵徹體，其主要任務是擊穿極其厚重的地下掩體，據稱能穿透數十米的花崗岩。當然為了增強威力，美軍的鑽地彈通常也都使用H-6裝藥，在封閉環境內鋁熱劑燃燒的高温有助於燒燬化學武器，因此是美軍非常重視的一種技術。

相比之下，GBU-43頂多被算“半穿透”型炸彈，這個説法來自於美軍在阿富汗用它攻擊塔利班藏身的天然山洞羣——看過《第一滴血3》的觀眾應該有印象，阿富汗北部山區有大量石灰岩地貌形成的連綿山洞，用常規武器很難清剿。而美軍利用“炸彈之母”的爆炸， 可以大範圍引起山洞的崩塌，因此被叫做“半穿透”武器——當然這種用途前提是目標是較為脆弱的，大範圍薄殼一樣的石灰岩山洞。

而俄羅斯在2007年，推出了一種新型的炸彈——被稱為ATBIP（空投威力增強型高温炸彈），而為了與美國人叫板，這種炸彈被俄羅斯媒體稱為“炸彈之父”。

俄羅斯ATBIP“炸彈之父”，該彈和BLU-82一樣，投下後就隨風飄蕩，圖中可以看到，它的內部核心是一枚温壓彈，外面裝填大量環氧混合物

通過連續圖可以看出“炸彈之父”的爆炸過程，先是核心温壓彈爆炸，散佈出燃料雲，燃料雲擴散到一定程度被温度仍然持續很高的中心火球點燃，產生二次爆燃，這種温壓彈和FAE混合的爆炸原理可説是很有獨創性的了

ATBIP炸彈的重量為7.1噸，實際上要比GBU-43輕，但其爆炸威力號稱可達44噸TNT當量。

這個數據看起來不可思議，不過ATBIP名字裏雖然有“高温”這個名字，但並非簡單的温壓彈，而是一種結合温壓和FAE原理的新型武器，我們看它的引爆視頻，明顯可以看到有兩次起爆的過程，就是爆炸火球明顯有一個第二次擴大的過程。

美國在研製BLU-82的時候，遇到了一個問題，就是FAE原理的炸彈如果要確保一次引爆成功，那麼揮發性物質擴散範圍就不能太大，否則用來將揮發性材料散佈出去，同時負責點燃揮發性材料進入二次爆炸的炸彈就來不及實現點燃目的，而需要二次引爆。而二次引爆過於複雜，非常容易失敗。

所以BLU-82是那個時代能造出來的威力最大的温壓彈了。

而俄羅斯的ATBIP呢，則利用了温壓彈温度峯值低，但持續時間長的特點，其中心的小炸彈引爆後將大量環氧燃料擴散到周圍空氣當中，而中心炸彈的鋁粉確保其温度峯值持續時間足夠長，可以確保起爆成功。

中國的“炸彈祖宗”的外型比“炸彈之父”更流線一些，尾翼似乎可動

如果“炸彈祖宗”是6噸，那麼爆炸威力比照“炸彈之父”，可以達到相當於30噸以上的TNT當量

按照理論計算，空氣和環氧燃料混合產生的爆炸威力最大可以達到5倍同等重量的TNT，從這個角度看，7.1噸的“炸彈之父”爆炸威力達到44噸並不奇怪。

雖然有這樣的原理解釋，但反正西方國家還是有不少“磚家”對於“炸彈之父”的威力表示懷疑，但這基本都是一些國際問題方面專家跨界來談。正經瞭解技術原理的分析人員對此並不會感到特備意外。

不過，俄羅斯媒體所謂的ATBIP還能和GBU-43一樣有衞星制導嘛，看看就完了，這個炸彈和BLU-82一樣扔出去就打開一個降落傘並沒有控制自己在空中飛行軌跡的能力。

瞭解了“雛菊切刀”和“炸彈之父”——我們就可以回過頭來看看視頻中“驚鴻一現”的北方工業新型温壓彈了。

從傳統來説，我國重型航空炸彈的製造是東北某廠負責——有些朋友還記得一個梗，一位我司的老領導在和台灣的專家進行交流的時候，瞭解到台灣人長期以來最害怕的解放軍飛機是轟-5……

原因有點出人意料，是上世紀六、七十年代“戒嚴時期”台灣當局對解放軍進行的妖魔化宣傳中，將轟-5描述為專門向台灣城市投擲“3噸鐵炸彈”的“屠殺武器”，並對3噸鐵炸彈的威力進行了誇張的宣傳，就好像這種來自東北某廠，總產量只有數百發的炸彈足以把台灣炸成滿地廢墟一樣。

以至於台灣民眾對於這種轟炸機極為恐懼——然而事實上解放軍的轟-5並不攜帶3000-1和3000-2兩種炸彈，執行投擲這種炸彈任務的其實是轟-6，轟-6的彈艙內可以掛兩枚3000-2炸彈。

相聲裏面“我是你爸爸”的倫理梗雖然惡俗，但是大家百玩不厭，那麼在我軍也有了與“炸彈之父”技術類似的新型炸彈的現在，我們是不是可以把它叫做“炸彈祖宗”來佔美國和俄羅斯一下便宜呢？呵呵

正經來説，“炸彈祖宗”的頭部有一根探杆和四個突出物，顯然也是要在特定高度爆炸以增強殺傷效果，

從兵工集團公佈的爆炸畫面來看，其引爆的效果與俄羅斯“炸彈之父”非常類似，就是有間隔較長的二次引爆。

考慮到近年來中俄技術合作，這完全可能是參考“炸彈之父”相關技術研製的新型彈藥。

台軍“空降阻絕樁”……

這裏我們就需要説一下這類武器的運用了。

我們知道“雛菊切刀”最初的任務是在越南的叢林裏開闢直升機起降場。

根據美軍的説法，該彈一枚能在叢林中炸出260英尺直徑的一塊空地（約79米），可供直升機起降，或者部署炮兵陣地，後來美軍也用這種武器進行過掃雷。

而到了GBU-43，這個半徑進一步提高到100米左右。

而俄羅斯“炸彈之父”的破壞直徑達到300米，而其致命範圍甚至可以達到600米之巨。

在越南戰爭中，美軍曾嘗試連續投擲多枚BLU-82來擴大爆破清障範圍，但由於這種炸彈投下後隨風飄動，效果並不理想——雖然連續多枚BLU-82爆炸可以產生“缺氧效應”，導致地面上的人員缺氧窒息——但在其本質工作清障方面，並不能產生一個連續的空地。這個問題，如果放到俄羅斯“炸彈之父”上一樣成立。

“炸彈之父”和國產的新型炸彈相比，明顯可以看出，“炸彈祖宗”要更加成熟，不再一投出機體就展開降落傘，而是有更加低阻的尾翼，理論上它可以採用衞星制導來提高攻擊精度，或者至少也可以實現如同常規炸彈一樣較為準確的轟炸，再加上其FAE炸彈爆炸的殺傷範圍遠大於BLU-82，因此如果一次出動多架轟-6K進行“地毯式轟炸”——將有可能產生一片足夠大的清障區。

像這樣密集暴露的目標，是温壓彈殺傷的最好目標了……

哦，順便，解放軍的火箭炮也是有温壓彈的哦……2017年咱們準備用這玩意炸三哥的工事來着

2016年，解放軍殲-11戰鬥機進駐西藏訓練期間，演練發射S-13DF型（國產仿製型）122毫米雲爆火箭彈……

這讓人想到了什麼呢——台灣的“空降阻絕作戰”啊……

台軍一向一廂情願的認為，在北台灣可以用於空降的場地就那幾個高爾夫球場，以此為主要的反空降部署依據，並且還高出了“反空降樁”這樣的設計，甚至在樁上安裝地雷。

那麼“炸彈祖宗”呢，可能以一組若干枚的方式，在地面上清理出一塊安全區——不僅僅是台軍設立空降阻絕的地方可以清理空降場，甚至可能是在台軍現在認為不可能空降的地方——直接在叢林之類較為平緩的地方，認為製造一塊空地即可。

至於其他用途——諸如攻擊台軍暴露的防空陣地、人員、物資、裝備集結地，那這些用途自然更不在話下。

當然，按照美軍的經驗，執行大範圍的“地毯式”轟炸， 還是用轟炸機直接投擲250公斤炸彈進行面積轟炸更加有效，但是温壓彈的真正威力在於對地方製造巨大的心理壓力上——考慮到台灣方面的“三噸鐵炸彈”陰影，新時代的“炸彈祖宗”會怎樣呢？

咱們耐心點，地動山搖（物理）的演示，會來的。

地動山搖（物理）當然這其實就是個93筒的效果