出賣華為高管，吃相難看的滙豐銀行，要被噎死了！_風聞

博大精深的中國文化教育人們少做壞事，稱：善有善報，惡有惡報，不是不報，時候沒到。

滙豐銀行吃相難看，終遭報應

滙豐銀行沒想到，報應來得如此之快速，如此之迅猛：僥倖心理尚在，滙豐銀行自己都還沒弄明白，就要為吃相難看買單了。

8月5日，滙豐銀行CEO範寧（Flint）辭職，計劃全球裁員5000人，滙豐銀行市值距離2018年的高點蒸發了300多億美元，約合2000多億人民幣。

礙於顏面和業務影響，滙豐銀行隻字未提如此地震與“捅刀”曾經的親密客户華為，致其高管孟晚舟被捕有直接關係，但一切都是禿頭上的蚤子，明擺在那兒：滙豐銀行地震，就是這事兒給弄的。

拿不到相關數據來説明在滙豐銀行的客户體系中，華為到底有多重要。為讓讀者弄明白，高飛鋭思想來做一個簡單的推算。

在孟晚舟事件發生前，滙豐銀行是華為對外的最重要的金融服務機構。2018年，華為營業收入為7212億元人民幣；2019年上半年為4013億元人民幣。據悉，華為有一半左右的收入來自海外。

當然，不僅僅是這些。華為還是全球採購。在華為生態鏈上，還衍生着成千上萬的企業，包括美國大公司的高通、英特爾、谷歌，也包括不計其數的其他產品和服務供應商。

雖然華為不能讓這些企業跟着自己意願做出金融機構的合作選擇，但華為一舉一動都在或明或暗地影響這些企業的選擇——當然，也可以説，滙豐銀行的一舉一動在影響這些企業的合作選擇！

誣陷孟晚舟，範寧砸了飯碗

據媒體報道，2018年12月6日，加拿大政府應美國當局要求逮捕了華為創始人任正非之女、華為集團副董事長、華為CFO孟晚舟。

美國當局憑什麼要求加拿大政府抓人，證據呢？

中國人説：要想人不知，除非己莫為。半年後，原因被捅了出來。據英國《金融時報》2019年7月9日報道，滙豐銀行因洗錢和違反制裁法案等一系列問題被美國司法部盯上，為逃脱處罰，滙豐銀行同意在其他案件中“配合”美國司法部調查，於是華為被“出賣”，孟晚舟被捕。

儘管逮捕孟晚舟的理由也是捕風捉影，根本站不住腳。事實也證明，滙豐銀行只想急於脱身——滙豐銀行般起石頭把自己的腳砸了。

這件事兒發生時，正是範寧在掌權，做決策。

按正常邏輯，範寧在滙豐銀行根深葉茂，對滙豐銀行也是感情深厚，範寧自己也是年富力強，正是捋起袖子幹事業的好時候，要在CEO位置上坐上一段時間，以後向最高寶座——滙豐銀行董事長努力，但因為孟晚舟事件，這些都被毀於一旦了。

範寧是滙豐銀行史上最年輕的CEO，2017年爬上這個位置時才49歲，現在也才51歲。從1989年加入滙豐銀行起，今年正好是其在滙豐銀行的30週年大慶。據有關數據統計，範寧在滙豐銀行也是報酬豐厚，固定年薪為326萬英鎊。

滙豐銀行在中國可能沒有了未來

如此年輕，如此好崗，如此優厚待遇，如此美妙前程，沒有任何理由自動放棄。如果沒有孟晚舟事件，範寧應該要在滙豐銀行善始善終了——看來，範寧從滙豐銀行離職，不是主動，是被動。

果然，高飛鋭思想猜測被馬上證明了。8月6日，滙豐銀行董事長馬克·塔克回應外界質疑時，快刀斬亂麻，一點不留情面地回應：“沒有人事衝突，範寧對公司戰略沒有異議。這是滙豐銀行非執行董事的一致決定。”

這話的意思再明顯不過的了：範寧不是自己主動離職的，而是被集體決策踢出去的。

在江湖上混，總是要還的。唯一遺憾的，是城池失火，殃及池魚。範寧一着不慎，還順帶連累了5000人丟了飯碗。

可以肯定，滙豐銀行的震盪還沒完，出賣華為，誣陷孟晚舟引發的影響仍在繼續發酵中——滙豐銀行想要修復華為及其生態鏈上其他企業的關係，那是太難了。

因為這件事情，給滙豐銀行在商業信譽上造成的影響，是長久的，深遠的，災難性的，即使範寧對此事負責，被迫離職了，其傷痕以及對客户造成的觀感是很難在短期內恢復的。

傷害遠沒過去。近年來，滙豐銀行在歐美的業務不斷萎縮，亞洲成其“救命稻草”，滙豐銀行也在積極“將戰略重心轉向亞洲”。

作為亞洲經濟領頭羊，中國市場對滙豐銀行戰略轉移的重要性不言而喻。對於這一點，滙豐銀行也是心知肚明，稱要成為“中國的國際銀行”。

現在看來，這可能是一廂情願，出賣華為，誣陷孟晚舟一事，或許讓滙豐銀行做“中國的國際銀行”的願望徹底落空——滙豐銀行可能連未來都要失去了！