【解局】究竟哪些“外部勢力”在攪亂香港？_風聞

8月7日，“港獨”組織頭目黃之鋒在眾港媒追問下，終於公開承認，他和其他“港獨”分子在8月6日與美國駐港澳總領事館政治組主管Julie Eadeh進行了會面。 

事件得以曝光的起因是，有香港市民6日正巧在一酒店大堂碰見這一幕，然後趕緊用手機拍下後爆料給媒體。

黃之鋒説，他和這位美國外交官討論的內容有：企圖制裁香港的“香港人權與民主法案”，美方不向香港警察出口裝備等。

黃之鋒（左二）等“港獨”分子與美國外交官會面

他們是否討論了下一步亂港計劃？島叔不得而知。不過巧合的是，昨天黃之鋒管理的“港獨”組織就在社交網站發文，號召香港大學生髮動“九月罷課”活動。

在此前的7月31日，於團結香港基金午餐會上，全國政協副主席董建華直接點明：香港的事態演變…種種跡象都指向台灣（當局）和美國。 

美國反華勢力和台灣民進黨當局是如何一步步介入香港暴亂的？暗地裏的交易外界還不得知，但僅從公開報道中，已經可以略窺一二。

醖釀

自今年2月港府修訂《逃犯條例》工作啓動以來，美國國務院、國會、駐港領事館、香港美國商會及其官員就不斷髮布各種顛倒黑白的報告、聲明和言論。 

3月21日，美國國務院發表《2019美國-香港政策法報告》。報告開篇即指出：  

中國大陸政府執行或唆使了一系列行動，這些行動看起來與《基本法》以及1984年《中英聯合宣言》的承諾不一致；

中國大陸政府幹預香港事務的速度——連同香港政府保持和大陸政府一致的行為——在增長，加速了前幾十年的消極趨勢。

在報告正文中，美國國務院把港府打擊“港獨”，引入“國歌法”，廣深港高鐵開通等事，統統作為香港“言論自由”侵蝕、中央擴大在港存在的證據。

美國國務院官網截圖

3月23日，香港前政務司司長陳方安生等幾名反對派人士帶着新一份“洋狀”赴美，與美國副總統邁克·彭斯碰頭。他們“投訴”香港的民主人權和“一國兩制”出了問題，祈求“洋大人”插手，給中國施加壓力。

（上一次陳方安生赴美正是2014年“佔中”發生前）

與此同時，他們還與美國國家安全委員會官員開了會。美國國家安全委員會？香港的事和“美國國家安全”有什麼關係？

據公開報道顯示，在會上他們討論了香港“停滯的民主發展”、《逃犯條例》、“新聞自由”等問題。 

三天後， 陳方安生與反對派議員郭榮鏗、莫乃光等人又拜會美國眾議院議長佩洛西。

熟悉美國政治的島友們都知道，彭斯、佩洛西都是著名的反華鷹派政客，美國國家安全委員會則是美國政府負責國家安全、軍事、外交等事務的核心機構，也是美國顛覆他國政權的“中樞大腦”。

美國副總統彭斯接見陳方安生

5月16日，“滿嘴跑火車”的前CIA局長、現美國國務卿蓬佩奧加入，他和佩洛西會見由反對派李柱銘、李卓人、羅冠聰等組成的“反對引渡修例美加團”。

李柱銘事後對記者説，他告訴美方，一旦《逃犯條例》通過，北京就可以要求香港將美國公民引渡到中國受審（反對派告訴香港市民的是，香港人也會被送去北京受審）。

李柱銘（中）與佩洛西（左）會面

暴力 

在內外勢力反覆向香港市民灌輸恐嚇性信息的情況下，香港廣大市民受到驚嚇，誤以為一旦《逃犯條例》通過，每個人都會成為“逃犯”被送到北京受審，自身安全無法保證。

於是，6月9日香港發生了大規模遊行示威活動。之後情況急轉而下，襲警、咬手指、佔領立法會、玷污國徽、毆打路人…各種暴力事件層出不窮。

香港暴亂髮生後，各路人馬紛紛出來表態。 

台灣地區領導人、民進黨原主席蔡英文通過接受記者採訪、演講、在社交媒體上發文等方式，將香港亂局及台灣、“一國兩制”聯繫起來。

蔡英文臉譜截圖

蔡英文6月10日在社交媒體説：“台灣支持香港人追求自由、民主與人權。自由就像空氣一樣，只會在窒息時，才會察覺它的存在。” 

接着她説：“因此，一國兩制對台灣來説，是絕對不能接受的。一旦接受一國兩制，我們就會失去捍衞自由、民主與人權的權利。”

6月13日，美國國會的反華議員盧比奧、麥戈文兩人出動，他們重提所謂“香港人權與民主法案”。該法案要求美政府每年認證香港的“自治”狀態，以決定是否維持根據1992年“美國-香港政策法”享有的特殊待遇。

並且，該法案還要求美國對那些“壓制香港基本自由”的中國內地或香港官員採取懲罰性措施。

同日，佩洛西在華盛頓的記者會上，説了那句著名的評論：發生在香港的示威遊行是一道美麗的風景線。 

反華議員們就這樣玩“雙標”，暴力行為發生在香港就是“美麗”，發生在美國，警察會怎麼樣呢？這裏不用多説，我們看多了美國警察執法的視頻片段。

佩洛西在華盛頓的記者會上

對此，外交部發言人華春瑩直言：希望這樣的“美麗風景線”在美國多一些。

佩洛西當日裝模作樣地説，美國國會目的是為了保護“一國兩制”，因為“我們認為中國不再執行一國兩制了”。

佩洛西接着用十分誇張的語言説：“如果《逃犯條例》通過，中國可以對在香港的任何人偽造出任何罪名（any charge on any person），在香港被抓的人將送到大陸審判，這包括記者，還有正在香港從商的5000名美國人。 ”

6月26日，台媒報道，民進黨主席卓榮泰當日在該黨會議中做出指示，要求“相關部門研議擴大聲援香港的作法”。此話將民進黨方面利用香港暴亂為2020年民進黨助選的企圖暴露無遺。

他嚇唬台灣民眾説：“如果我們不支持香港，今天的香港就將是明日的台灣。” 

 民進黨主席卓榮泰

7月8日，美國副總統、國務卿高調會見了香港商人黎智英，次日美國國家安全顧問博爾頓也會見了他。黎智英就是被稱為“毒蘋果”的港媒《蘋果日報》老闆。

美方三位高官接連會見這樣一個沒有一官半職的香港商人，其信號再明顯不過。 

美國副總統彭斯會見香港商人黎智英

《蘋果日報》對此相當驕傲，在其報道中指出美方此舉“罕見”，還引述美方言論誇讚自己老闆是“民主運動家”。

報道指出，黎智英“懇請他（彭斯）儘量以行動支持香港人，並請求美國政府發表言論支持和鼓勵香港的年輕人”。

7月12日，蔡英文“過境”美國，在紐約發表演講稱，全世界的自由正遭遇空前未有的威脅，這個威脅正衝擊香港，香港年輕人走上街頭為民主自由拼搏，台灣跟他們站在同一陣線。 

蔡英文此輪“過境”美國，當然是為了“出口轉內銷”。於是針對島內民眾對她執政能力不足，導致台灣經濟滯緩的不滿，她遠程喊話説：不能為了經濟就犧牲民主。

她再次強調：香港此刻的情況顯示“一國兩制”的不可行，台灣無法接受。 

 蔡英文在紐約

香港暴徒聽到了台灣民進黨的信號，於是在7月下旬，幾十名曾衝擊立法會的香港暴徒逃至台灣。其中有人獲台灣NGO安置，也有人正與台灣陸委會接觸，希望尋求政治庇護，留在台灣。

還在國外的蔡英文聽到此消息後説：“對於這些來自香港的朋友，會基於人道做適當的處理。”

台灣陸委會則把話更收回一些，説：“因政治因素致安全及自由受有緊急危害的香港居民，會提供必要協助。” 

什麼意思？有台灣律師指出，這批示威者要想獲得庇護，很難，因為他們無法向台灣方面證明自己衝擊過立法會，因為當時每人都戴着口罩。 

暴徒於7月1日攻入香港立法會

身影 

美國官員不可能親自下場指揮，策劃、組織、參與的還得是小兵。這不，不管在香港記者拍攝的照片中，還是網上流傳的市民街拍，都能發現大量的外國人身影。

圖片引自“大公報”及網絡

在7月28日非法的“上環遊行”，我們明顯可以看出，給“燃燒手推車”點火的是一名外國血統激進分子。 

7月28日非法的“上環遊行”網絡直播截圖

這些人是誰？他們受誰所僱？反對派港媒對此倒不想深究，索性承認了，然後再提出了一個奇特的理論，説是：外國勢力沒有干預香港，是香港人感召了外國勢力。

反對派港媒截圖 

那這些“受感召的外國勢力”有誰呢？現有證據直接指向號稱NGO（非政府組織）的“美國國家民主基金會”。

據香港《大公報》調查，充當反修例急先鋒的團體“香港人權監察”自1995年開始接受美國國家民主基金會撥款，多年來接受資金合共高達一千五百多萬港元。

《大公報》還發現，配合該團體於4月帶頭髮起反修例聯署信的還有“台獨”組織“台灣永社”“港加聯”“澳港聯”及幕後策劃五年前“佔中”的華人民主書院等65個本地及海外組織。

65個組織？他們的活動資金都是哪裏來的？

這是個問題，很大的問題。

顏色革命

對於8月6日黃之鋒等“港獨”分子與美國外交官的密謀，外交部駐港公署有關負責人昨日緊急約見美駐港總領館高級官員，提出嚴正交涉。

公署負責人強調，強烈敦促美駐港總領館人員恪守國際法和國際關係基本準則，恪守領事人員身份與職責，立即與各種反中亂港分子劃清界限，立即停止向違法暴力分子發出錯誤信號，立即停止插手香港事務，不要在錯誤的道路上越走越遠。 

其實，在前日於深圳舉行的香港局勢座談會上，國務院港澳辦主任張曉明就指出：正如香港不少人士所説，修例事件已經變質，帶有明顯的“顏色革命”特徵。 

參加了本次座談會的世界衞生組織前總幹事、全國政協常委陳馮富珍，在接受記者採訪時數度哽咽，但她説了一番很動情、也很有力量的話。島叔復錄於此：

“香港現在已經到了一個非常危險的時代。我在香港出生、成長、工作，然而離港十幾年再回來時，真是不認識香港。

我知道好多廣大香港市民好擔心、好憂心、好痛心，我呼籲各位，作為香港市民應該挺身而出，講出你愛香港，想保衞你的家園。

香港的市民，香港的老百姓絕對有能力表達自己的意見，絕對有能力團結一致再搞好香港，不要忘記‘獅子山下’的精神。

我在世界衞生組織工作了十幾年，所見到的外國‘顏色革命’沒有一場有好結果，給當地民眾留下的只有重擔和災害。而某些人想要搞亂香港，在香港搞‘顏色革命’，是一個非常嚴重的誤判。

**香港是中國的一部分，香港是中國的香港。**中央政府，包括14億廣大的中國人民和七百多萬香港人民，絕不會讓‘顏色革命’在香港成功。”