選擇學醫是去天堂 ——駁“選擇學醫是去天堂還是地獄”_風聞

選擇學醫是去天堂

——駁“選擇學醫是去天堂還是地獄”

楊瑞華

此文以主觀態度來評價學醫是去地獄，這種觀點放在公共輿論上就不是一般認識上的錯了，而是原則性的大錯！

選擇學醫是去天堂！

一．生命大於天，正因此醫生才成為行業皇冠上的明珠。

在360行中醫生是最受人尊敬，職業穩定，收入較高的行業。

上下班作習制度也是穩定的。不穩定，連績工作是特殊情況。特殊情況各行各業都有。

相對其它行業來説醫生要好得多。

其它行業全國各地大小城市都一樣。例如公安，大城市特殊情況多，中小城市，縣鎮也一樣多。

**醫院卻不同，忙的忙，閒的閒，絕大多數閒，少數忙。大城市忙，越小城市越閒。**就是同一市也是大醫院忙，小醫院閒。就是在大醫院也是醫生遇到動手術等特殊情況忙，而其它醫生，職工是按時工作。

一個工作日，掛號多少有規定。病人多之能向後推遲。

名醫還有眾多的肋手。助手先行診斷，最後才由名醫核實認可。

二．醫療行業比其他行業還優越在：醫療的性質是“修理”，但是，在所有的“修理”行業中，唯一隻有醫生，修不好，不負責任。大不了以後病人不來了。

象動手術這種大修，為不負責任醫院還與病人家屬簽訂不負責人的合同。

這在其他修理行業不可想象的事。

這就是説醫療技術風險承擔責任在****360行中最小——幾乎沒有。

這隻有天堂才享有。

為什麼醫生享有這種不負責任的權力？這是因醫療的性質決定的：

因為其它方面的工作好壞是看得見摸得着的。顧客有識別能力，有選擇能力，有等待的餘地,而且監控容易。幹不好自已利益受損，你不幹別人幹。這就是市場競爭。

醫療也有市場竟爭，但是，由於病情是動態的,有的病甚至刻不容緩,所以對醫療評定很難。不必説醫療不是病人所能掌握的，就是醫療監控部門也難掌控。錢花掉了，沒有好的結果，醫療方能找出種種理由不承擔責任，任何人也無可奈何。

一種病可以簡單治，也可以複雜治；可以少花錢治，也可以多花錢治；可快治，也可慢治，全由醫生掌控。任何人都干涉不了，也無法干涉。

這就是醫生不負醫不好病的責任原因。

當然手術醫生把剪刀放在病人胃裏，或護士給病人拿錯了藥，這種明顯的失誤是要承擔責任的。

但是，這不是醫療風險責任。

所以説，即使是個庸醫，也能在醫療崗位上安穩到退休。

三．現在有人把醫療當地獄，主要是因為發生了醫患暴力事件——以此為由大加抹黑醫療行業。

這不是無意誤導，就是有意誤導作亂社會。

1. 醫療暴力事件很少，現在網絡發達，好事難傳開，壞事卻瞬時傳遍全球。

大家看看一年中國發生幾起醫療暴力事件。

我所在的安慶市幾十年來，從末有個暴力傷醫事件。

僅有的一次，是幾年前一病人在醫院死了，家屬在醫院門診大廳擺靈堂。

2. 醫療暴力事件極少，主要是人們認可了醫生治病不負治不好的責任。

真正的暴力事件，是病人花了很大的錢而沒有治好命。

但是，治不好病的是極少數，絕大多數能治好，或延長了命。

而採取暴力行動的在這類人中又是極少數。

所以醫療暴力事件極少。

3. 當然醫患吵吵鬧鬧是有的，但主要是醫生服務態度不好造成的。也是一些醫生醫德敗壞造成的。

俗話説哄死人不償命，醫生態度好，能有效的減少醫患糾紛。

這點是醫生的職業性格，醫生應當做到。

4. 一個醫生不必説要勤勤退退的工作，只要老老實實，不做明顯有違醫德的事，就能拿一份較豐厚的工資，安穩過日子。就會受到廣大民眾的尊敬。

要是勤勤退退的工作，成為白衣天使，更是名利雙收。

所以説選擇學醫是去天堂。

[附原文]

選擇學醫是去天堂還是地獄

耳科趙醫生

隔三差五就有朋友問我現在還能不能選擇學醫，這個話題感覺很沉重就一直沒回答。正值高考志願填報時期，寫幾句話，算是給之前的朋友一個答覆吧。

我當初讀醫學院是受父之命，老爺子自己想當醫生，可惜受家庭出身連累沒能實現讀醫學院的夢想。在我高考報志願時，老爹命我將六個志願填了五個醫學院。那時的還沒有發達的互聯網，更別什麼提智能手機、微信、微博了。一個高三學生對將來的路如何走基本都是一頭霧水，聽家長安排是大多數人的選擇。現在當了這麼年的醫生，回頭想想，如果當初給我一次自由選擇的話，我可能還會選擇從醫這條路，雖然這條路不好走，甚至有些地方還荊棘叢生，但我還是深愛着身上的白衣。時光已過去數年，現在還適合學醫嗎？對正在填報志願的同學和家長們，説説心裏話。

一部很老的老電視劇中有句經典台詞：如果你愛他，就把他送到紐約。因為那裏是天堂，如果你恨他，就把他送到紐約，因為那裏是地獄。醫生的職業處境與紐約有點像，在不同人眼裏有不同的評價。有些認為這個職業地位高，收入好，而另一些人認為這個職業風險高，環境差。第一種觀點在我讀醫科時佔很大比例，而第二種觀點在當下是主流了。就我個人來看，上面的兩個觀點只反應了這個職業的側面。對於大多數的普通醫生，這個職業和其它一些職業的差別也並不懸殊。論地位和收入，醫生養家餬口足以，但遠談不到高薪；論風險和工作環境，遠比醫生差的職業比比皆是。目前的醫療環境確實很差，負面的新聞層出不窮，這點不只是對普通人，對醫生羣體的心理衝擊也很大。但醫生在社會中不可或缺，這一點毫無疑問，只要社會能向正常方向發展，醫療環境總是會有改善的希望。不可想象，一個沒有醫生的社會是什麼樣子。只要是和人打交道的職業，都會面臨各種各樣的麻煩。就算是去養花，還有可能被蜜蜂咬，更何況是與生死有關的醫療行業。選擇醫生，並不是去選擇上天堂還是下地獄，就是一種職業，就像紐約本身只是個地名，是天堂還是地獄，要看你如何去經營自己的人生。職業，大多也都是如此。

目前要報考醫科院校和我讀醫科時有很大的不同，我那會大部分人五年本科後就可以自食其力了，而現在五年之後是碩士、博士、醫師規範化培訓……,一名醫學生成長為一名能自食其力的醫師要10年左右。這十年左右的時間，對學生家長是個經濟上的考驗，對學生來説是耐力的考驗。至於10年以後的辛苦，醫生這行雖未必能排在第一，但肯定是在前十，主要是累心。能力越大，責任越大，這在醫生身上可以充分體現出來。如果想要朝九晚五，週末全放鬆，公假自由行的人生，也不要選擇醫生這行。

如果沒有充裕的經濟條件支持，又無法忍耐醫科漫長的磨練以及忙碌的人生，那最好不要選擇學醫，否則就真是選擇一條通向地獄的道路。如果個人能力超強，又有很好的機遇，能成為醫療領域中的一方泰斗，學醫未嘗不會通向天堂。處於中間的普通人，得好好琢磨下自己的選擇，在信息爆炸式出現的時代，大家會有更多的參考，預祝各位考生都能如願以償。