監督幹部，不能在“摳腳”等動作上小題大做_風聞

來源：微博@半月談雜誌社

近日，河南商丘一女幹部在開會時摳腳的照片被議論，為此當地鎮政府作出回應：該女幹部因崴腳，敷有膏藥，再加上會場有蚊子，導致腳部不適，忍不住撓了一下。後來在得知輿情後，該女幹部稱十分後悔，向鎮黨委作出檢討，鎮黨委、政府非常感謝媒體和網民的監督和關注，就此事專門召開會議，決定以此為鑑，舉一反三，在全鎮開展幹部素質提升專題教育，重申會議紀律，強化作風建設。

表面看來，監督者與被監督者在這次摳腳事件上的互動上很完美，整改還能“舉一反三”，似乎是一次成功的監督。實際上，由於摳腳只是一個偶爾的動作，企圖找出作風問題的監督已經“翻車”，鎮政府的回應也經不起推敲，難道下次幹部被蚊子咬了不去管?可見，監督雙方的表現一是小題大做，一是息事寧人，距離嚴肅的監督相去甚遠。

此類事件近期在網絡和在基層並不少見。對幹部的監督，在某些時候、某些地方已經形成一種“表情”監督、“動作”監督的風氣，往往依據照片、視頻上幹部的一個所謂不合時宜的微笑，一個不恰當的動作，企圖指向幹部的腐敗和作風問題。或許此類監督的出發點是好的，但實際效果不佳，“翻車”事例不少，結果發現只是幹部正常的、偶發的一個動作和表情而已。

在互聯網時代，反腐倡廉不應該有死角，幹部必須面對全方位的“放大鏡式”監督，這些都是監督的題中應有之義。但是，監督應體現嚴肅性和依法依紀的邊界，不能“無限上綱”，不能對作為普通人都可能發生的動作、表情也煞有介事地進行監督。

幹部畢竟是人不是神，也不是機器人，在動作表情上出現幾秒鐘的“問題”很正常，如果監督一味在動作表情上打轉轉，一是容易偏離事實，二是有損於反腐倡廉的嚴肅性。比如在此次摳腳事件中，小題大做的監督，“模板化”形式主義的回應，不僅不能起到整頓幹部隊伍作風的效果，只會讓嚴肅的監督娛樂化，讓羣眾閲讀此事及其通報時猶如看娛樂新聞一般，嚴重損害黨政紀檢部門的形象。應該吸取教訓！