北大退檔河南考生的理由完全不能成立_風聞

日前，北京大學在河南省退檔了一名某專項計劃考生，引起全國關注。

本吞食者認為，北京大學的退檔是完全錯誤的，因為北大給出的理由完全不能成立。

北大給出的理由是，該考生高考成績低，上了北大以後極有可能跟不上被退學，與其跟不上被退學，還不如現在被退檔。

這個理由的荒謬在於，第一它是用一件尚未發生的事來懲罰目前的當事人，這不合邏輯，違反法治社會的基本原則。照這個邏輯，完全可以把北大分管河南招生的負責人開除公職，因為他在未來十年裏因為道德和能力原因極有可能犯錯誤。本吞食者認為，這個概率比該低分考生在入學北大一年內因為學習不好被退學的概率只高不低。

這個理由荒謬的的第二點在於，他陳述的利害關係是顛倒黑白的。事實上，即使這個低分考生入學北大一年內因為成績不好被退學，也比被退檔強太多了。第一，他獲得了一段堂堂正正的北大就學經歷，是正牌的北大校友，這是一段對任何人來説都很寶貴的人生經歷，老了都能對孫子吹牛説“爺爺當年也是正經八百的北大學生”；第二，在北大期間，他有可能結識一些好朋友，構成他日後重要的人脈關係；第三，最庸俗的，他很可能因為上北大而獲得經濟上的獎勵，他的母校也會因為他上了北大而獲得各種利益。本吞食者相信，隨便抓個考生來，給他兩個選擇，一個是“上北大，但是一年之內有99%的可能被退學”，另一個是“給你找一個一般的211或者一本去上”，他一定會選去上北大的。

如果北大退檔程序上沒有問題，那麼其合理性就完全建立在它自己給出的理由上。但現在它的理由是完全不成立的，所以北大的退檔是錯誤的。

北大這次退檔，是對高考原則的粗暴踐踏。中國的高考，規定了各方的權利和義務。高校的選擇權和退檔權不是無條件的，它的基石之一就是“講道理”。而北大現在的做法是，我寫了一條道理，那它就是道理，你的監督和反駁都無效，哪怕我寫的東西狗屁不通顛倒黑白。這不僅踐踏了高考的原則，還粗暴侮辱了全國人民的智力。

本吞食者認為，該考生應當控告北大，要求其錄取自己並給予賠償。而黨中央和教育部應當撤銷北大的錯誤決定並處分北大相關人員，以維護高考制度。