河南考生被北大退檔 北大一招生人士：河南招辦違規 北大沒問題_風聞

文章來源：中國經營報

北大退檔的合理性在於存在這種可能，這個學生入學後真的跟不上，最後不得不退學，不如現在退檔，本科一批次還有機會上別的學校。這就是所謂的對他好。不合理在於，不能僅僅以分數判斷考生今後能不能適應北大的學習。再説即便北大覺得不適應，可以提示風險，給考生一個選擇的機會，由考生決定。

538分，距離北京大學在河南省的一本錄取線差不多低150分，但因考生恰好報考了北京大學國家專項計劃，且恰好排在8個招生計劃中的第八名，被投檔北大。但沒想到的是，最終被北大退檔。2019年高考錄取接近尾聲之時，這條消息備受熱議，退檔操作也備受爭議。8月9日，北京大學一位多年負責高考招生的人士向《中國經營報》記者表示，退檔該考生，北大操作沒問題，符合國家規定，而河南招辦存在違規。但一位資深高考觀察人士認為，今年北大專項招生計劃在河南偶遇不尋常的小年。“北大很不悦，想退檔此考生，讓錄取線好看些。”北大官網顯示，2019年，該校在河南的本科一批錄取分數線，理科為684分，文科為648分。目前，公開資料上還查不到北大今年在河南國家專項計劃的錄取分數線，但相關資料顯示，北大今年在湖南和貴州的專項計劃投檔線理科分別為665分和669分，僅比當地本科一批次的分數線分別低13分和12分。退檔理由：入校後極有可能完不成學業538分，對一名河南高考理科生而言，與北京大學似乎沒有交集。2019年，河南一本線理科502分，而北京大學在河南的錄取分數線要在680分甚至690分左右。但原本準備復讀的該考生，卻突然迎來“轉機”：他報考了提前批錄取的北京大學的國家專項計劃，在8個招生計劃中，恰好排在最後一名。國家專項計劃，是我國實施的專門針對貧困地區學生的一項定向招生政策，實施區域包括集中連片特殊困難縣、國家級扶貧開發重點縣以及新疆南疆四地州。該專項計劃採取提前批錄取、順序志願錄取模式。相關資料顯示，2019年具有高校專項計劃招生資格的高校有95所。按照教育部的相關規定，國家專項計劃在本科一批前開始投檔錄取，錄取分數原則上不低於招生學校普通類招生所在批次錄取控制分數線。對於合併本科錄取批次的有關省份，國家專項計劃在本科批次前開始投檔錄取，錄取分數不低於本科批次錄取控制分數線。教育部還規定，高校同批次內生源不足時，不得將未完成的專項計劃調整為普通計劃，應通過多次公開徵集志願方式錄取或調整至有合格生源的省份錄取。經徵集志願仍未完成的計劃，應適當降分錄取。河南今年仍分本科一批次和本科二批次。也就是説，北京大學國家專項計劃在河南的錄取分數線原則上不低於一批次本科502分，而該考生高出36分。該考生被投檔了。但隨即，命運又出現了轉折。考生的檔案被退回，北京大學給出的退檔理由是：“高考成績過低，據我校教學強度，若錄取該生，考生入校後極有可能因完不成學業被退學。本着以人為本，為考生負責的態度，特向貴辦申請退檔。”但河南招辦想幫考生爭取一下，在系統中回覆：“河南整體生源質量較高，考生基礎紮實、請考慮為盼。”該消息8月9日最早發佈在名為“大學聲”的微信公號上。記者注意到，預提檔與退檔發生在7月10日上午10點40多分。但短短不足10分鐘的時間內，北京大學又兩次以同樣的上述理由向河南招辦申請退檔。上述微信公號的文章中，展示了一張提檔系統截屏，截屏顯示，河南招辦第二次申請提檔時表示：“按照‘高校負責，招辦監督’的錄取原則，請貴校研究決定，遺留問題由學校負責。”上述文章稱，河南省招辦最終接受了退檔。北大一招生人士：北大沒問題正值高招錄取收尾階段，該消息一經傳播，就備受關注，支持北大與反對的聲音都很熱烈。“530多分，來了之後能跟着680、690分的學生一塊學嗎?”8月9日午間，北京大學一名多年負責高考招生的人士向《中國經營報》記者表示。他告訴記者，專項招生計劃的錄取分數線一般比高校在該省所在批次錄取分數線下低30分，“國家是有招生計劃的”。“國家規定得很清楚，專項計劃的錄取線是在當地(所在批次)錄取線下降多少分，而不是報多少人就收多少。河南招辦違反規定。”該人士表示。他還進一步表示：“河南招辦覺得北京大學如果不錄取，就是沒完成計劃。降低30分錄取，招不滿8個，所以分數線就往下降，降到低100多分招到第八個，就可以把沒招滿的給補上。招辦這麼做是不對的。”他還提到，高招時，降分錄取的情況是有的，但是並不多見，錄取專科會有一些，二本的時候，有的省份會出現，但只是個別專業，農業院校會出現降分錄取。“比如西北農林科技大學，招錄的學生從600多分到400多分的都有。”記者注意到，河南省招辦在申請提檔的理由時，提到了“高校錄取，招辦監督”的錄取原則。而前述北大人士稱，錄與不錄，權利是在高校，北大的退檔沒有任何問題。“遺留問題由高校負責，河南招辦推得一乾二淨。把不符合錄取條件的給投檔了，還要高校負責，沒有這個道理。”就該河南考生正好在招生計劃裏，該人士解釋稱，雖然有8個計劃，但是高校可以不招滿，甚至1個不招也沒問題。有分析稱，退檔時應該徵求考生意見，但該人士表達了不同看法：“錄與不錄是大學的事，考生沒權利決定。”而就河南招辦所提到的“河南整體生源質量較高”的説法，他也表示不認同：“河南省考生質量一般，全國考生生源質量好的是京、滬、江、浙、川。”“北京大學在河南招生的最低線是680分、690分左右，你530多分來了能跟得上嗎?跟不上的話，跳樓的情況都有。”該人士也表示了自己的擔憂。高考專家：遇“小年” 北大想讓錄取線好看些但對北大提檔的理由以及結果，資深教育觀察家、國內知名高考志願填報專家晨霧向記者表示，他並不認可。“北大的做法有一定片面的合理性，但是絕對違規。”晨霧進一步解釋稱，北大退檔的合理性在於存在這種可能，這個學生入學後真的跟不上，最後不得不退學，不如現在退檔，本科一批次還有機會上別的學校。這就是所謂的對他好。不合理在於，不能僅僅以分數判斷考生今後能不能適應北大的學習。再説即便北大覺得不適應，可以提示風險，給考生一個選擇的機會，由考生決定。不過晨霧認為，這些只是從合理性的角度分析，替代不了規則。規則一就是一，二就是二。因為身體等其他原因被高校退檔無可非議。沒有一條規則規定分數低可以隨便作為退檔理由。因為分數低退檔只在一種情況合規：提檔比例大於100%。且高校不擴招的情況下，不得不退檔，這種情況下退檔低分考生不僅合規，而且合理。比如招收8個，提檔了9個，他是第九名，退檔不僅可以，而且合理。“退檔不是不可以，但需要跟考生協商。考生同意的話，高招辦不會有異議。但是北大擔心考生不願意，説明北大的出發點絕不是為了考生好。”晨霧説。而就前述北大人士所説的降低30分錄取的説法，晨霧認為，教育部並無相關規定，況且即便有這個規定，也沒有可操作性。“貧困地區專項計劃在提前批次錄取，這時候本科正常批次提檔還沒開始，怎樣取得‘正常提檔線’?提檔線是提檔過程中自然產生的，不是高招辦，也不是高校確定的。”晨霧質疑稱，北大違規是無疑的，而河南省招辦抵制是正確的。高招投檔的流程是怎樣的?晨霧介紹稱，投檔是高招辦做，高校只需提供投檔比例。按照招生計劃最後投到誰，誰的分數就是投檔線。高校不參與投檔。投檔後的錄取是高校負責，高招辦監督，對不合理退檔要質疑。“現在問題出在第二個環節。北大遭遇高招‘小年’想變卦。”晨霧説。記者查詢相關資料，北京大學往年在部分省份的專項招生計劃錄取分數線，確實會比所在批次低30分左右。相關資料顯示，比如陝西，2015年，北大在該省單設批次最低658分、平均669分，一本批次最低692分、平均699分。“這個數據正好説明北大國家專項計劃在河南招生偶遇不尋常的小年。北大對此很不悦，想退檔此考生讓錄取線好看些。”晨霧説。