《別了，觀網》答疑帖_風聞

《別了，觀網》那篇文章評論區有多亂，我的臉皮就有多厚，這才匆匆下筆，再“污”你們（主要是噴子們）耳目。

ps.相信能看完這篇文章再發表評論的，絕不超過10%。不看完就bb的理由也很充分，“我不看也知道該怎麼罵你。”“都已經別了還回來，不守信用！”“你是誰，我憑什麼聽你聒噪？”（當然，這些人説話絕不會好聽。）whatever~

我發上一篇帖子時其實很隨意，格式、排版都沒考慮，完了也沒配圖。沒想到只隔了短短兩小時，評論量就上百，並且衝上了“24小時最熱”。説到這裏我必須解釋一下，那篇帖子從“24小時最熱”“3天最熱”直到被頂上“7天最熱”，都不是我的功勞，觀網“最熱”的篩選機制很簡單，就是看評論數，評論數越多，頂得就越高。所以那些責怪我發帖子噁心你們的，這事兒真不該怪我。在風聞發帖子是每個用户權利，你不能因為不認同我的觀點，就提前把我的權利否決掉。

那篇帖子的熱度遲遲不減， 很多人文章不看就被熱評帶歪了風向，除了少數冷靜、理智探討問題的，以及用“輿論的陣地你不去佔領就會被敵人佔領”等理由勸我留下的幾位朋友，餘下的大多數人好像不是要開除我的國籍，就是把我作為假想敵謾罵一番，再就是用“水至清則無魚”“蓮出淤泥而不染”“矯情”“觀網不需要你這種垃圾”等語來譏諷我的不合羣和自以為是，並以此來證明我的帖子不僅是沒有必要，而且有對觀網褻瀆的嫌疑，更有甚者，直接推導出了我對偉大祖國之大不敬！

也正是因為那篇帖子下方的評論，我才更加深刻地理解了我所面對的是一個什麼樣的羣體，以及這個羣體同質化思維背後的邏輯。

┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═

最初知道觀網，還要感謝微博，上面有幾個我長期關注的賬號，一個叫“孤煙暮蟬”，一個叫“劉仰”，一個叫“平民王小石”，如果多加一個，還有“環球時報”。感謝微博給了他們發言的機會，讓他們有機會轉發觀網的新聞，因此也讓我有緣來到觀網。當然，也感謝微博、知乎等平台允許觀網入駐，謝謝它們的包容！

在那個帖子之前，我評論了一個全家自駕出車禍的新聞。

我至今想不明白怎麼就被某些喜歡立靶子，帶節奏的給解讀成“看熱鬧”“風涼話”“活該”的。

私家車已成為絕大多數家庭的標配，可是多數人的安全意識其實並沒有自以為的那麼高，只需要想想你身邊的人有幾個在併線或轉彎的時候會打燈就明白了。“天時“”地利“”人和”三樣缺一樣都不行，暴雨天，大風天，高速高危路段，或者夫妻關係不和正在氣頭上的時候，都不適合載着至親開車，相信教訓比比皆是，不需要我多舉例。

至於為什麼我在那篇帖子下的第一條評論那麼冷靜（被某些人解讀成冷血），“高者掛罥長林梢，低者下轉沉塘坳”聽説過吧？原文描寫的是飛茅飛絮，我看到的是破碎的殘骸，鮮血淋漓的內臟。那一家人並沒違犯任何交通規則，還是晴天下午3點左右的非高峯時段，但偏偏就在轉彎處被高速直行的大貨車懟成了被踩扁了的易拉罐，無一生還。重慶跳蹬，2017年7/8月份發生的事兒，我在兩個路口之外。

從那以後，再也不許自己的家人全部搭乘同一輛小車（注意，私家車，小車），也不準同乘飛機（火車沒問題，長途大巴還沒機會一起坐）。這不是ptsd，而是責任。不要把家人的安全建立在多數人並不足備的安全意識以及莫名其妙的自信之上。

我最初的回覆是“那種買一輛車塞一家人的，考慮一下風險和事故概率。已經不少一出事故全家人遭殃的，長點心。”然後就被一頓噴，一頓黑，又被一頓造謠帶節奏。直到現在我還是認為，與其在那灑幾滴眼淚顯悲憫，不如進行一番安全教育和提醒更有意義。至於你們接不接受，這是個人自由。

上一篇帖子中列舉了三種或許不具代表性的例子，評論裏有朋友提到觀網整齊劃一的“恨狗黨”現象，這很好，我喜歡這種有意義的回覆。**觀網的亂象很多，反智、無腦言論盛行，相信看帖的有很多都被誤傷過。**之前一直納悶，像我這樣根正苗紅的愛國好青年，怎麼就被熱評第一和第三條給貼上了“公知”的標籤，並且在我還沒跟這倆互動之前，就被拉黑了？

今天看了kaklhzr的回覆後才恍然大悟，原來你們思維的背後隱藏着這樣震撼人心的邏輯：

不欣賞觀友就是背叛觀網，不愛觀網就是不愛國！

反推過來也就是，誰敢批判你們這個羣體，哪怕説一個不字，那就是，而且必須是漢奸賣國賊，公知帶路黨。但是這個邏輯硬傷很大，其實並不構成因果關係。

如果非要給你們的邏輯加上合理的解釋，其實很簡單，這種精神防禦機制常見於智力發育健全的3~12歲孩童，或者部分精神發展遲滯的成年人。

香港的“自由”，台灣的“民主”，都敵不過你們“愛國”的金鐘罩、鐵布衫！（看下圖，不解釋。）

我瞧不上的是大部分的觀友，並非將你們的方方面面一概否定。而是這大部分中有一小部分負責帶節奏，餘下的全部喪失獨立人格，只會一味跟風附和。我瞧不上的，是你們作為網民的素質。

我為觀網感覺不值。這麼好的網站，被糟蹋成什麼樣兒了都！

如果對反智、情緒化的民粹羣體做出一點批判就等於不愛國的話，我也會為我的祖國感到不值的。

舉個或許不太恰當的例子：

一個小浪蹄子無論外表還是精神都很醜，我無法，當然也不會阻止她愛帥哥的權利。我只是在批判她，人長得醜就算了，怎麼精神也這麼烏煙瘴氣的！然後她就跟我講人權，講我如何褻瀆她對帥哥的愛，甚至連我和帥哥接近（哪怕只是路過）的權利都沒有了，我必須滾得遠遠的（對應的就是評論區幾個開除我國籍的神操作），誰讓我批判她了呢……唉！

觀網是一個“中國立場，世界視野”的新聞網站，編輯們的工作質量也很高，極大地豐富了廣大愛國網民的視聽，也凝聚了很大一批有類似立場的羣眾。但是，作為新聞網站，**觀網最大的特色就是論壇化的運營（尤以“風聞”版塊的設立，讓每個人都有機會完整表達觀點，頗得觀友青睞）。**從這個角度，一篇文章下面，只有一小部分動過腦子的評論（這其中也只有不到1/3有乾貨，富有建設性），剩下的要麼復讀機，要麼無腦噴，一點價值沒有，連互懟都嫌浪費口舌。

知識的侷限，文筆的拙劣，過分情緒化的瞎起鬨，不分術業的亂彈琴，抑或像winter_z這種讀過幾本外國書就在這裏“假裝忠”“理中客”，表達個觀點非要搬出許多外國名字進行自我標榜的純**公知**嘴臉，是問題嗎？是，不是本質。

本質的問題，

**第一，觀網從小眾走向大眾，在各個維度上的特質也在不斷回調，逐漸平均化。**就像回覆裏有位評論説的，現在觀友人羣的素質其實和“養豬網”已經不分伯仲——其實我也知道，這才是常態，這才是正常的羣眾。

第二，觀網的評論機制有問題，所謂的“熱評”既不能代表觀網一向宣揚的立場，也不能代表正常人的平均智商。

至於嫌我説話糙，帶髒字兒的，可以參考下我的既往評論（全部記錄在案的，所有人都能看到），分析一下我都對什麼人爆過粗口。當然，無論如何，即便對方爆粗在先，用髒話來掩飾自己言辭的匱乏，或者烘托自己的情緒，都是不對的，我道歉！

┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═

説了這麼多，還是有很多人沒有意識到觀網評論區存在的問題，以為我是在大題小做，譁眾取寵。或許這部分人還很享受目前的氛圍，完全想象不到這種氛圍會把觀網的輿論帶向何處，還對不對得起從創辦至今一直堅持的立場？

有人可能會拿B站、狗乎、豆瓣、微博等等舉例，似乎相比之下，觀網的風氣算是乾淨的了，不應再求全責備，多説一句都是“矯情”！

這樣説吧，我對觀網的期待一直很高，畢竟背後有中聯辦、重陽院和環時等機構的影子，代表的是誰的理想與形象應該不言自明。觀網可以不必做得像新華網或人民日報一樣有板有眼，異常嚴肅，但是基本的科學精神，理性，包容心，優良的涵養等等，我認為還有必要堅持！

你是誰？你算哪根葱？靈魂的拷問……

噢，我是“惜字如金”，原ID“可以改名字了嗎”。在風聞發帖是我的權利，有本事你自己也寫來顯擺顯擺，真沒必要酸。

如果有誰認為我的各方面素質達不到觀網的門檻，那就以我過往的言論作為參照，素質與之平齊或低下者，眾人可討，可口誅筆伐！

乾脆這樣得了，最好也像嫌棄我一樣(*❦ω❦) ，把素質等於和低於我者都趕出去。在如此實施的過程中，希望你們不忘反躬自省，輪到自己的時候絕不留情。

多説一句，免得又被小人腹誹我不君子，不乾脆。

上篇帖子裏靠造謠、亂貼標籤、扣帽子等方式撒潑的比比皆是，夠損！説實話，被我瞧不起了，你們不甘心，罵兩句也無妨。但是你們的言論實在太出格，我一一懟回去也太浪費時間，不懟的話，你們可能還會以為自己多講道理，明辨是非似的。對不起，你在別處怎麼胡謅都行，但是因為無腦噴污染了我的帖子，我就是不樂意，必須懟回來！愛咋咋地~

一個小小的建議，看到這篇文章的朋友，千萬別被某些無腦黑帶了節奏，變得過分狹隘，一葉障目。

**微博**上有公知，但也有“共青團中央”、“環球時報”、“觀察者網”等所有你認可或推崇的媒體賬號。

**知乎**最初是一個邀請制精英知識共享社區，隨着發展開放，不斷地融入了各行各業的各色人羣，裏面有屁股坐歪的，立場不正的，還有很多偏愛國的政治言論直接就被管理員和諧掉了……但是廣大知友的三觀不能被這少部分人代表了！感興趣的可以自己到知乎上搜一下“香港亂象”“《親愛的，熱愛的》地圖事件”等熱點，親自判斷一下廣大知友是否愛國，並且學習一下人家有理有據擺事實講道理跟那些所謂“公知”作鬥爭的風格。

愛國不是你們的專利，不是別人摸不得碰不得的私人領地，？

其他的平台，比如抖音、B站、頭條、澎湃新聞之類，你們也要有自己的獨立判斷，至於豆瓣，已經臭了，可以不去感受。

最後，感謝@曉風知魚 同學，她在讀完上一篇帖子後進行了周密且理性的思考，並以此寫下長文《讀 <別了，觀網>期望評論區改革》，讀後很受教益。

┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═┈━═

友情提醒：

​不管在哪裏，盡力表現出你們家傳的素質哦。

觀網是一個開放平台，喜歡見人就咬的那一批，説話前先考慮清楚影響，罵可以，儘量言之有物，對得起你們智商，以及一貫標榜的“三觀”（嘔），別被別人或者其他平台的瞧不起。

附：

1.上一篇帖子下的幾個“熱評”

話都説不清楚的被頂上了熱評第一……

2.幾個“冷評”

3.這個總結不錯，言簡意賅