探討：普通公務人員究竟有木有“正常吃飯”“正常摳腳”的權利？_風聞

來源：“嘍哥”微信公眾號

今天嘍哥不談武俠，也不談名著，只想和老鐵們探討一個問題：

作為一名普通公務人員，究竟該不該有“正常吃飯”“正常摳腳”的權利？

｜NO.1｜

這兩天，某地“女幹部開會摳腳”事件在網上引起網友熱議。

事件大致經過是：8月4日（請注意，這天是週日），當事人楊某參加鎮上的脱貧攻堅加壓促進會。此前一天，楊某入村開展扶貧工作時不慎崴腳，當天晚上貼敷了膏藥。開會時，楊某由於腳部不適就忍不住撓了一下腳。

就因為這一下“沒忍住”，“女幹部開會摳腳”事件瞬間火遍網絡。

事件持續發酵期間，嘍哥在省會西部某縣鄉鎮工作的大學同學儲子來電話，上來就問：嘍子，那個“女幹部開會摳腳”的事你看了不？你怎麼看？

儲子大學畢業後考入該鄉鎮，算是端上了吃財政的“鐵飯碗”，十多年打拼下來已是鎮上的常務，整日裏下鄉蹲點、入户扶貧，風吹日曬下據説已經有了小老頭的既視感。

嘍哥沒有正面回答，而是反問：你和她處境相當，你怎麼看？

儲子説：嘍子，你説我作為一名普通的公務人員，難道連受傷了摳個腳的權利都沒有嗎？何況還算是公傷？這也太……

儲子沒有説完，但我大概知道他的未盡之意：這也太匪夷所思了！

｜NO.2｜

仔細解析“女幹部開會摳腳”事件，之所以短時間內造成輿情，是有這樣幾個“敏感點”或者説是“噱頭”在做支撐：

**第一是“幹部”，並且是個“女幹部”。**公職人員尤其是公務員歷來不缺關注和監督，“女幹部”3字的敏感度更高。

**第二是“摳腳”，並且是開會摳腳（幸好不是“捏腳”）。**天啦嚕，這樣的會風會紀還了得？長此以往，公務員隊伍的形象何在？

**第三是“公眾形象”。**一個女幹部公然在會上摳腳，這是誰給她的勇氣？梁靜茹嗎？

正是在各種噱頭交織之下，輿情迅速形成。

據相關部門通報：輿情出現後，女幹部十分後悔，向鎮黨委做出檢討。

看完通報後，嘍哥也像儲子一樣不淡定了，同樣感到“匪夷所思”：為什麼要後悔加檢討？

一個週六加班入村扶貧、週日帶病開會的基層幹部，因為工作崴腳了，因為加班開會沒忍住摳了摳傷口，這有什麼好後悔的？！又有什麼好檢討的？！

拋開週末連續加班不提，即便作為一個普通人，難道連摳摳腳的權利都沒有嗎？

｜NO.3｜

無獨有偶。較“女幹部開會摳腳”事件稍早引爆輿情的，還有某縣“倒查私款聚餐”事件。

該縣前不久發出通知，要對全縣違規吃喝風進行嚴查。這其實是一件好事，肯定會得到歡迎。

可是呢，該縣的通知卻還偏偏特意強調：對幹部個人掏錢吃飯聚餐的要同樣倒查，要查清誰組織的、與誰吃的、在哪兒吃的、為什麼吃。

消息傳出，小夥伴都驚呆了。嘍哥也驚詫莫名：要説嚴查公款吃喝嘍哥雙手加雙腳贊同，但是自己花錢吃飯錯在哪裏？工作之餘和家人、朋友小聚一下有何不可？普通同事之間平日裏在一個戰壕裏打拼，週末了喝點兒小酒鼓勁加壓、聯絡感情、以利再戰咋就成了“嚴查對象”？難道公職人員連正常吃頓飯的權利都沒有？

幸好，上級有關部門迅速發聲：該縣“對個人用私款聚餐的也要進行倒查”“10種飯店不能去”等要求均沒有正常依據。《人民日報》在其客户端對這一發聲進行了轉發，其下屬的《民生週刊》還以“民聲|縣紀委整治‘違規吃喝’被市紀委叫停！網友：好好的經念歪了”為題進行了點評，《法制日報》等多家國家級媒體也進行了跟進報道。

｜NO.4｜

崴腳了撓撓癢、自己掏錢吃頓飯，這都是多麼小的一件事？為什麼會被“小題大做”，在網上形成居高不下的輿情？

**歸根結底，多半可能還是因為“公務人員”這個身份。**這在當下可能已經形成了一個死結，一時半會兒化解不開。

儘管如此，在這裏嘍哥忍不住想替摳腳的女幹部以及像她一樣的普通公務人員説一句：

普通公務人員既不是神，也不是機器，他們也是有家有室、有血有肉、生病了需要治、苦悶了需要哭、開心了需要分享、餓了需要吃飯、腳癢了需要撓撓的普通人。

我們常説的歲月靜好，很大程度上就是因為有這些人在負重前行。社會的治理和平安很大程度上就是靠這些普普通通的公務人員在水裏火裏地默默付出。

同學儲子打着電話，那頭聽着就電閃雷鳴下起了大雨。儲子不得不掛斷了電話，按照縣裏防汛指揮部的要求，他必須立刻帶上一幫明天可能仍會“開會摳腳”的普通鄉鎮幹部進山抗洪搶險去。

沒法子，山裏路不好走，多半還會崴腳。

那崴了腳，究竟能不能撓？

（完）