“榨菜哥”黃世聰又開口了：他們“底層”人就是吃不起榨菜_風聞

本文原創，轉載聯繫。

因為在島內一檔節目中脱口而出“大陸人吃不起榨菜”這一驚人之語，而在兩岸聲名鵲起的財經專家黃世聰，他又雙叒叕開口了。不過，這次開口卻是讓大陸網友再度滿臉黑人問號：錯了就是錯了，何必要硬拗呢！

我們來看一下黃世聰究竟是如何硬坳的。

8月9日晚，在最新一期播出的政論節目《突發琪想》中，黃世聰談到國家電影局暫停大陸影片及人員參加第56屆台北金馬影展的消息，並稱不希望文化交流沾染太多的政治因素。不過，在這裏他故意顛倒是非，污衊稱是張藝謀先在致辭中談到“中國台灣”，隨後才有了傅榆的“台獨”言論。

可是，我們都知道張藝謀獲得的可是最佳導演，而傅榆獲得的不過是最佳紀錄片而已，按照頒獎流程誰先誰後一目瞭然，又何必弄虛作假呢。

隨後，黃世聰繼續加碼，直接造謠説大陸當局對於今年會到台北參加金馬獎的香港藝人和影片，都要列入觀察名單之中。

事實上，所謂的觀察名單完全是子虛烏有。

而一些香港影片撤回報名，包括香港多家電影公司的表態，無論他們是出於怎樣的目的，是自發自覺的愛國行為，還是完全商業化的考量，我們都看不到有任何政治介入，干預香港藝人及電影公司做出選擇的痕跡。

反倒是島內的個別媒體，早前還對國家電影局的舉動不以為然，認為今年的金馬獎還好，有香港電影來撐場面，結果發現港片也紛紛退出之後，就大肆宣揚港片的退出是迫於某種政治壓力，這就是赤裸裸地在抹黑了。

黃世聰顯然就是此種説法的推波助瀾者。

因此，感到怒意難平的黃世聰就轉而談到他這兩天的遭遇：榨菜風波。

黃世聰拿出了一張看板，展示的是微博熱搜榜在8月9日當天某一時刻的截圖，稱自己因為在另外一檔節目中的言論而登上了熱搜榜第一。

他開始解釋，自己為什麼會講大陸人吃不起榨菜的初衷和本意。

黃世聰是這麼説的：“我其實是為什麼要講這個？因為我們一開始是在講中國大陸的經濟不好，那經濟不好的時候，我就舉一箇中國大陸的各個公司，它叫做涪陵榨菜，因為它最近股價跌了一段。那跌了一段的時候，我就説他們‘因為有些人可能吃不起’，我就説‘有些人吃不起’，結果他們就把它簡化成我説‘他們都吃不起榨菜’……”

大家明白黃世聰的思考路徑了嗎？

話語裏邏輯上面的千瘡百孔，我們就不必提了。但黃世聰現在是反過來指責，我們大陸媒體和網友對於他的原話進行了刪減和曲解嗎？

雖然“台灣節目稱大陸人吃不起榨菜”的視頻片段，可能大家都已經看了不少次了，但是我們不妨在這裏再來欣賞一下黃世聰在節目《關鍵時刻》中是如何以一種高高在上的姿態，談論大陸人就是吃不起榨菜的。

我們可以清晰地看到，黃世聰先是給榨菜下了一個定義，稱它是許多大陸民眾吃泡麪時的必備品，隨後就從涪陵榨菜的股市表現來談到“他們連榨菜都吃不起”。雖然類似的話並不是黃世聰主動提的，而是主持人劉寶傑站在一旁搭腔，他再接話説出來的。

但是按照兩人之間的互動來看，前面都説了大陸民眾吃泡麪都喜歡配榨菜，講到後面的地方，觀眾肯定就很自然地會認為“他們連榨菜都吃不起”中的“他們”代表了全體的大陸民眾，而非什麼“有些人”，對話中也從未出現過“有些人”，或者是類似表述。

因為節目原視頻在8月8日晚已經下架，次日重新上傳在境外互聯網上的視頻也刪除了有關榨菜言論的部分，所以黃世聰是不是會進一步指控，大陸地區流傳的節目片段是被刻意剪輯，將一些語句刪減了呢？我們不得而知。

我們卻是可以看到，黃世聰接下來是如何窮盡所能地在硬拗自己本來想講的就是“有些人”吃不起榨菜的。

在解釋了自己所為的初衷和本意之後，黃世聰談到大陸網友都在互相傳閲視頻片段，並且因為自己在原節目中將股票的公司名稱給唸錯了，所以會有不少網友去給他做出糾正。黃世聰認為，這是大家在惡意酸他，包括也有很多人在罵他這樣子的狀況發生。

黃世聰強調：“那我的本意不是説他們真的都吃不起，我是説有些人吃不起，我們也是很忠實地在反映現在中國大陸的經濟狀況。”

主持人在這個時候又給黃世聰挖坑了：“他們底層的人真的吃不起啊！”

結果黃世聰又直接跳了下去，連説了好幾個“對對對”之後，還認為是大陸網友將這樣的事情放大，在無形之中才是導致兩岸局勢緊張的罪魁禍首。

“我就説了嘛，這就是一種他們現在對於台灣，或是對於兩岸的問題來説，他們都會把這種所謂的緊張的東西，把它放大來看。放大來看的時候，我覺得那無形之中就會讓大家變得非常緊張。”

不是，黃世聰既然都明白“大陸人吃不起榨菜”這樣的言論是“所謂的緊張的東西”，那從一開始就不要脱口而出，不是更好嗎？

回顧此次事件，可以看到在事情發酵初期，大陸網友中也有一部分人認為我們不必在意這樣的言論，包括《關鍵時刻》這檔專門講一些怪力亂神、奇聞異事的節目，在島內的收視率早已是風光不再，即使島內的民眾會看，也是把它當成娛樂節目，而非政論節目。

甚至最後面《新聞聯播》的主播都還專門去辯駁，實在是沒有必要。

某個經常活躍在微博上的台灣博主也是這麼想的：

一個不起眼的節目中一個小片段被注意到，是大陸內部有組織地在監看台灣節目？注意到之後，像是撿到槍一樣大肆傳播，並且斷章取義地擴大渲染，又是在意圖造成“港台無知”的標籤？最後面的結論就是，大陸民眾成為了阻礙中國統一的罪人。

這樣的看法實在是叫人不能苟同：

首先，我們需要明白“大陸人吃不起榨菜”這樣的言論，並不是為了追求某種綜藝效果，而就是源於他們心中長期以來的偏見和謬誤。像是，黃世聰接下來説的，他還不認為自己是有做錯什麼，甚至還覺得因為這個視頻片段，能夠給“比較苦難的大陸人民”帶去快樂，是挺不錯的事情。

其次，無論《關鍵時刻》或者其他的島內節目，它們的定位如何，收視率如何，傳播的影響力又如何。既然黃世聰是在公開平台談論，那麼他是不是就需要注意個人的言行，並考慮這樣的言行可能會帶來什麼的結果。

此次榨菜事件，可能的確只是讓我們大陸網友看了之後覺得荒謬可笑，但是會不會在無形之中又繼續加深台灣民眾對於大陸的偏見，或者是某種刻板印象呢？尤其是對於一些一輩子都生活在台灣，沒有離開過台灣，也根本不願意走到外面去看一看，認真瞭解在地情況的台灣民眾而言。

結論就是，真不見得是我們大陸網友在小題大做，或是在上綱上線，而是夏蟲不可語冰。看看黃世聰在講到這一段的時候，《突發琪想》的節目組下的標題是什麼，我們就知道了。是**“中國玻璃心又碎？‘有人吃不起榨菜’登上微博熱搜冠軍”**啊！

這種事情被人説了，覺得説得不對，我們自然是要反駁啊，這怎麼又成了“玻璃心”了？這樣的想法和思考不是大型的雙標現場，是什麼？

此前在8月9日中午的時候，黃世聰就有在臉書上發文做出第一次回應。

在這一發文中，黃世聰同樣是不以為恥，反以為榮，並表示允許大家稱呼其為“榨菜哥”，或者是“榨菜聰”。接下來，他雖然是把“涪”字的讀音給搞懂了，但是他保留對涪陵榨菜的廣告費追訴權。

對於把讀音搞錯表示歉意，而大陸網友對於他的調侃取笑，甚至是人身攻擊，他並不在意，因為他對台灣的言論環境表示自信，他不去舉報這些網友就是因為這種自信。另外，黃世聰也表示，如果視頻讓大家覺得開心，希望能夠在目前緊張的兩岸關係中疏緩一下氣氛。

最後面，黃世聰還謝謝大家的好意，向他寄送榨菜就免了。

我們可以注意到，這則貼文自發布以後就經過數次編輯，在歡不歡迎大陸網友給他寄送榨菜的事情上反覆來反覆去。最開始是謝絕大家的好意，但是沒過多久，又把地址和郵編給附上了，最後面估計還是和自己的內心達成了和解，放棄了收榨菜的打算。

可能也是怕一旦開了這個口之後，就可能會有源源不絕的榨菜寄送到他的名下。

新黨成員王炳忠有樣學樣，稱自己是孤陋寡聞，準備“騙”點榨菜嚐嚐：

因為《網絡酸辣湯》和《夜問打權》而為大陸民眾熟知的主持人黃智賢，遺憾自己的節目被民進黨當局關停，但是像是説出“大陸人吃不起榨菜”這樣白痴言論的節目卻是能夠大行其道。因為有這樣節目的存在，台灣媒體不被當成笑話怕是很難。

台灣媒體《中國時報》的社長王豐也表示，吃不吃得起榨菜，討論這樣的議題完全沒有意義。他始終希望兩岸和睦互動，兄弟和好，但是無聊人士在扯一些傷感情的話，所為何來？

國民黨台北市議員遊淑慧也發文表示，説大陸朋友吃不起榨菜的，怕不是囈語吧？大陸到底是經濟環境變好，飲食習慣改變？還是真的窮得吃不起榨菜？這個問題連特朗普都不會搞錯。最後面，遊淑慧還向NCC喊話，該管的不管，電視台各種“三白”（白目、白痴和白賊）的發言，早就應該管了。

她特別語重心長地強調：“真怕，哪天我們都被騙笨！唉，別再用偏執或無知去羞辱別人了，好嗎？”

從這一次的榨菜事件，到此前的茶葉蛋風波，我們大陸網友又一次被教育了：信息的流通從來都不是以有無障礙為限制條件的，而是內心當中是否持有偏見，是否在使得自己抗拒接受真相和事實。掌握信息的多與寡固然重要，可是這一切都不如一雙發現本質的眼睛，一顆探索真理的內心來得重要。

（完）