國家制度的演變_風聞

國家制度的演變

李非

國家當然要集權，這是人類發展的必然過程。現今你找不到一個國家不向集權方向努力的。歐盟，不也是不斷向集權方向努力嗎。關税統一了，貨幣統一了。集權的最後方向就是軍隊的統一，財政的統一。

歐洲最早的星羅密佈的城邦國，在歐洲封建國家形成的過程中都被消滅了。封建國家形式，比城邦國家形式進步，比城邦國家集權。封建國家間的戰爭，才是工業化的原動力。而市場經濟並非工業化原動力。

歐洲星羅密佈的城邦國，存在數百年，但並沒有促進歐洲的工業化。封建國家間的戰爭，產生了對槍支火炮、高質量鋼鐵、火藥等物資的巨大需求。戰爭的後勤補給，產生了巨大貨幣和物流需求。銀行對國家債務往來業務產生了。資本市場的投機，直接轉化為對戰爭勝負的投機。這些，全都構成當代工商資本主義的基本要素。並極大擴張了這些要素市場的規模。大工業是為了滿足這種巨大的需求誕生的。

一到和平時期，巨大的工業產能就不再需要，經濟危機就開始發生。1929年，就是因為一戰後所形成的巨大工業產能和工業產品不能出清，造成美國股市爆跌。產生第一次全球經濟大危機。

一戰和二戰時期，也證明歐洲封建國家形式的開始落伍。一戰決定戰爭勝負的是美國最後的參戰。二戰決定戰爭勝負的是超級大國美國和蘇聯。這兩個國家均非舊的歐洲封建小國形式。

美國是因地理位置而僥倖存在的封建大國。在一戰前，整個歐洲對美國還一直存藐視和敵視態度。美國在以英國為首的國家對其封鎖下，是靠大國自身力量發展起來的國家。期間默默實行不少集權的潛規則。南北戰爭就是最好的證明。南北戰爭後，美國為了自身工業發展，自己給自己設置進口工業品的高額關税，自己封鎖自己。全然不顧滿足國內消費者需求。

對蘇聯這樣公開聲明無產階級專政的大國，歐洲更是取完全敵視態度。蘇聯建國後，發展國家工業體系，反而是接受了美國的巨大援助。全套的美國拖拉機廠、汽車製造廠，都搬到蘇聯。技工、管理人員也隨之到蘇聯。出了個美國紅色資本家哈默。

直到二戰後，歐洲才不得不認可美國取得的霸權。美國，這才擔當其維護歐洲舊世界封建秩序的責任。美國就這樣搖身一變，成為“尊王攘夷”的霸主國，實行民主憲政的優等生。

現在，在更新的大國形式面前，美國已經力不從心了。據我的判斷，資本終將脱離美國，尋找新巢。全球資本其實才不管你是不是“民主憲政”，他們要的是資本的穩定和利潤，以及自身的安全。