美國:終於退羣了,我要在亞洲放導彈!中國:東風警告_風聞
大牧_43077-2019-08-12 10:28
美國:終於退羣了,我要在亞洲放導彈!中國:東風警告作者:諸葛兵
本文轉載自:諸葛兵(ID:dianbing18)
確實,就目前的情況而言,咱和美軍還有差距,可在某些方面,咱也佔據了優勢,不要妄自菲薄,也不要狂妄自大,實事求是才是看問題的正確態度。這不最近,美國真的又退羣了,今天兵兵就來好好説説這事兒。

美國……終於還是退羣了。
8月2日,美方為期180天的退約進程到期,維持了32年的《中導條約》徹底失效,淪為一堆廢紙。

《中導條約》剛剛作廢,美國就開始嘚瑟,迫不及待地宣佈,將進行一系列的新型巡航導彈和彈道導彈測試,其中最近一次可能就在“數週之內”。
同時,美國人還計劃在11月份試射射程3000-4000公里的中程彈道導彈。

▲ 美國將於今年11月試射中程彈道導彈(圖源:央視網)
而早在三月份的時候,美媒還曾爆料過,美國計劃在8月份測試地面發射的巡航導彈。
掐指算算,時間上正好對的上,所以“數週之內”試射的導彈應該就是陸基巡航導彈。

▲ 美媒今年3月就曾報道過美國要試射中程彈道導彈(圖源:環球網)
小夥伴們都驚呆了,美國人怎麼這麼快?剛剛宣佈退羣就要射導彈?他們要射的到底是什麼導彈?
從時間上,小兵兵倒是發現了一點端倪。
美國恢復陸基巡航導彈的能力其實不用懷疑的,畢竟冷戰中美軍就裝備過陸基版的“戰斧”巡航導彈。

▲ 美軍路基戰斧巡航導彈(資料圖)
雖然陸基戰斧因為《中導條約》被銷燬了,但美國海軍和空軍一直在使用着“戰斧”巡航導彈,尤其是海基“戰斧”,非常活躍,在冷戰結束後美軍發動的戰爭中無一缺席。

▲ 海基“戰斧”巡航導彈發射瞬間
所以説,這麼多年來,“戰斧”導彈的生產線一直運營着,加上“戰斧”雖然經過多次改進,但都是“內科手術”,外形變化不大。
而這就意味着新版的“戰斧”稍微修改之後,就有可能塞進原來的發射車內,讓陸基“戰斧”復活。
不過,美國這次只是試射陸基巡航導彈,並不是重新裝備,所以美國人可以期待有更多的選擇。
實際上,美國也需要更好的選擇。因為這幾年“戰斧”導彈在戰場上的表現越發疲軟。

▲ 美國當年的陸基“戰斧”巡航導彈
在敍利亞戰場上,面對着得到俄軍支持的敍利亞防空火力網,一次戰鬥居然有七成導彈被擊落,這還是俄軍S-400沒有開火的情況下。

▲ (圖源:環球網)
而如果換成實力強得多的中俄防空部隊,“戰斧”能有多大戰果,着實讓美軍擔憂。
畢竟“戰斧”是個80後,已經奔四了,面對着中俄防空部隊中一票生龍活虎的00後,力不從心也是必然。
而在美軍武器庫中,除了“戰斧”之外,還有兩款長程巡航導彈,一款是AGM-129隱身巡航導彈,另一款則是新鋭的AGM-158巡航導彈。

▲ 美國AGM-129隱身巡航導彈
不過AGM-129也是老兵了,早在1990年就開始列裝美軍,不過價格太貴,是“戰斧”的四五倍,即便是財大氣粗的美軍也不太用得起,總共採購了460枚,在1993年就停產了。
AGM-129巡航導彈具有優異的隱身能力,射程達到了3000公里,但到目前為止,美軍中只有B-52H轟炸機能夠攜帶它,並且它主要使用的是核彈頭,若是改裝成陸基巡航導彈,技術難度偏大,性價比也不高。

▲ 美國AGM-158巡航導彈CG圖
相比之下,AGM-158“上位”的概率就高多了。它是美軍21世紀才開始列裝的新導彈,具備很強的隱身能力和突防能力,尤其是增程型的AGM-158B導彈,其最大射程接近1000公里。
不過AGM-158B巡航導彈目前只有空射型號,改為地面發射的話需要加上一段推助器才能保證射程,但AGM-158導彈的全長只有4.26米,比“戰斧”短了一米多,加上一段推助器到是沒有問題,就比如這樣↓↓↓

所以,如果排除美國人悄咪咪搞新東西的行為,再結合三月份美國放話的“八月份試射1000公里巡航導彈”的消息,大概率就是陸基版的AGM-158B導彈了。
雖然AGM-158巡航導彈具備隱身能力,但也只是一款使用渦輪噴氣發動機的亞音速導彈,面對着技術日益成熟的反隱身雷達,其突防能力也有上限。

▲ 2018年珠海航展亮相的YLC8B反隱身雷達
更何況美軍在亞太地區本就有大量的海基和空基巡航導彈,陸基導彈有或沒有,差別不大。
可彈道導彈就不一樣了,它利用極高的飛行速度來強行突防,讓對方的防空火力無可奈何。

所以相比於“數週內”可能試射的巡航導彈,美國要在11月份試射的中程彈道導彈,對於世界的威脅明顯更大。
不過……美國的中程彈道導彈已經中斷三十多年了,11月試射的彈道導彈會是哪一種?
本兵這就再給大家分析分析。

第一種方案,“潘興2”復活。
“潘興2”是美國的第三代中程彈道導彈,1985年才開始列裝部隊,射程超過1800公里,命中精度達到了30米。
雖然生不逢時,裝備了幾年就被銷燬,但它的技術能力絕對不容小覷,超過了除中國之外的其他各國現役的任何一款中程彈道導彈。

▲ 美國“潘興2”中程彈道導彈
雖然生產線不在了,但重新生產這款導彈對於美國人應該不算難事,頂多成本大點。
不過以美國人的心氣,估計不會願意重新服役一款三十多年前的導彈,畢竟它在兔子的東風-26面前已經落後一代了。
當然,憑藉當年“潘興2”導彈的技術儲備,研製新一代的中程彈道導彈也是一種選擇,只不過美國已經斷代三十多年了,研製新導彈的週期會比較長,今年11月份就試射……除非美國人不要臉到一定程度,暗地裏一直搞研究,否則根本不太可能實現。

▲ 我國的DF-26彈道導彈
第二種方案,“深度打擊”拉長。
“深度打擊”是美國雷神公司正在研製的新一代戰術彈道導彈,是雷神公司參與美國陸軍戰術彈道導彈PRSM項目的競標產品,擬定用來替代美軍現役的ATACMS戰術彈道導彈。

▲ 美國ATACMS戰術彈道導彈就是M270火箭炮經常打的那個彈
按照雷神公司公佈的數據,“深度打擊”導彈的有效射程為60-499公里。
之所以最大射程是個尷尬的499公里,就是因為《中導條約》的限制。
如今《中導條約》失效,“深度打擊”導彈的最大射程提升一點點的,沒啥意見吧?

不過讓它直接從500公里左右的射程,提升到3000-4000公里不太現實,畢竟基本盤擺在那裏。
但各國的彈道導彈都是從近到遠慢慢擴展開來的,如今美國又有多款戰術彈道導彈PRSM項目的競標產品在研,在它們的基礎上加粗拉長,再加上“潘興2”的技術儲備,整出一款三四千公里的彈道導彈也並非不可能。

▲ 美國“深度打擊”戰術彈道導彈的模型和展板
第三種方案,靶彈轉正。
上面説美國中程彈道導彈斷代了三十多年,其實是不精確的,《中導條約》存在的這些年,美國確實沒有裝備和生產任何中程彈道導彈,但一直有個擦邊球存在着。
——它,就是美國反導試驗中的靶彈!
據悉,美國進行的多次反導試驗中,除了攔截洲際導彈靶彈之外,多次演練過攔截中程彈道導彈靶彈↓↓↓



那麼問題來了,既然有中導條約限制,美帝那些中程彈道導彈的靶彈從哪來的?
……自然不是拿老舊的導彈拆了戰鬥部將就的,基本上是獨立研製的。
比如2010年開始投入使用的LV-2型靶彈,射程為3000-5500公里,可以釋放主動式誘餌,可模擬伊朗最先進的中遠程彈道導彈。

▲ 美國LV-2型靶彈
再加上近些年我國東風-21C和東風-21D的發展,美國又開始研發模擬東風-21C/D的靶彈,並運用於反導演習之中。
這些模擬中程彈道導彈的靶彈,射程充足,性能先進,給其安裝上戰鬥部,對末端火控系統略加修改,這些靶彈就可以立即“轉正”,變成真正的中程彈道導彈。

▲ 美國反導試驗中的靶彈,不少就是從地面發射的
更重要的是,這些年來美國為了完善反導系統,靶彈的研製工作一直沒有落下,這意味着美國的中程彈道導彈技術,從某種程度上講並未真正中斷過。
所以説,美國人放出“八月試射陸基巡航導彈,十一月試射中程彈道導彈”的消息並非放空炮,而是確有能力實現的。

如今美國徹底退出了《中導條約》,等於解除了所有束縛,可以肆無忌憚地發展各類陸基巡航導彈和彈道導彈;而這無疑給世界的和平穩定帶來了新的威脅,甚至會引發新一輪的軍備競賽。
美國將新的中導優先部署在亞太地區,這給中國的安全形勢造成了嚴重威脅,引發了中國的強烈反對。

前文咱也提到過,巡航導彈的威脅不算太大,畢竟中國海空軍防空部隊現役的各型防空導彈和高射炮,都能對巡航導彈進行攔截。
可彈道導彈不同,它的防禦難度要比巡航導彈大得多——在彈道導彈的高速面前,許多防空武器會失效。
比如在敍利亞戰場上讓“戰斧”導彈頻頻折戟的中近程防空導彈,但在中程彈道導彈面前根本沒有一戰之力。

▲ 俄羅斯“山毛櫸”中程防空導彈,攔截“戰斧”好使,攔截彈道導彈基本就抓瞎了
此外,動輒一噸以上的高爆戰鬥部加上高速產生的動能,彈道導彈的破壞威力要比巡航導彈大得多。
如果攜帶子母彈頭,還可以對機場進行覆蓋性的面打擊;而攜帶鑽地彈頭則可對地下掩體實施毀滅性打擊。
這些都是單枚巡航導彈無法做到的。

▲ 比如這種……
當然,美國想亞太部署中程彈道導彈也不必過於擔憂,它只是讓美軍多了一種對華施壓的手段,而這種反制手段中國一直掌握着。
從東風-21C開始,中國的中程彈道導彈技術已經開始超越美國,如今的東風-26更是比美國先進了一代。
儘管已經全球領先,但中國並沒有停止發展的步伐,比如金政委透露的東風-17,或許在不久的將來就會出現在國人面前。

▲ 著名專家金燦榮曾透露,東風-17會和大家見面(來源:政委燦榮微信公眾號)
而美國在亞太地區部署中程彈道導彈,除了關島,就只能部署在日韓澳等盟友的領土上——但他們做好為了美國而承受“東風快遞”雷霆重擊的準備嗎?
最重要的是,除了更先進的中程彈道導彈之外,中國還有一堆“大寶貝兒”在等着呢。
欲知詳情,小兵兵下回分解,各位同學稍安勿躁。