從月球車和月球激光反射器看觀網部分用户的邏輯能力_風聞

關於月球車，鷹擊長空網友曾經發過一個帖子，在其中已經闢謠過月球車所用輪胎到底是什麼材質。雖然如此，但依舊有人每次都拿“橡膠輪胎”造謠。對於質疑美國登月的人，他們有了這樣一個邏輯：美國月球車輪胎無法在月球環境使用，可以證明美國沒有載人登月。 關於月球激光反射器，阿波羅11號就安裝了第一台。面對月面上出現的人工物品，質疑美國登月的人，還有一個邏輯：激光反射器不需要人工安裝。只要從太空扔下去（要證明不會摔壞）——軟着陸（要證明不會被月塵污染）——無人月球車攜帶（最終版本）。 為什麼最後版本要出現月球車，因為美國帶回的月岩有380千克。沒有月球車該怎麼採集呢。 美國大概將其中270塊月岩當作禮物送給130個國家和地區，其中就有包括我們中國。除了荷蘭皇家博物館中擺放的月岩，不知道在何時已被調包成地球岩石，不知情的被觀賞外，沒有其他國家發現月岩有問題，包括與美國交換月岩的前蘇聯。在這裏我強烈鄙視有些人惡毒攻擊歐陽自遠院士。 我們在學校都學習過，重要的不是答案，而是求得答案的過程。論證過程是否正確比結論更重要。我們可以看到，雖然認為美國登月造假的人在觀網很多，可他們的邏輯也是並不一致，所以，我有一個問題，他們誰説的對呢？ 如果邏輯一是對的，那麼美國沒有可在月面移動的月球車，那就證明邏輯二是什麼錯誤的。如果邏輯二是對的，那就證明美國有可移動的月球車，那就不能用什麼橡膠輪胎來證明美國沒有登月過。 至於美國到底用什麼輪胎，大家到NASA官方網站上去看看不就知道了嗎？ https://www.nasa.gov/specials/wheels/ Nasa網站上關於Goodyear車輪的介紹： The American Modularized Equipment Transporter (MET): a two-wheeled unpowered cart used smooth rubber tires supported by nitrogen filled inner-tubes and manufactured by Goodyear to make it easier to pull the cart through soft lunar soil and over rocks. 關於月球車使用的輪胎： The last NASA vehicle to visit the Moon was the Lunar Roving Vehicle. This manned vehicle used four large flexible wire mesh wheels with stiff inner frames to prevent over-deflection. Thin tread strips were attached to the carcass to enhance flotation in soft lunar soil. 還有一個小的質疑，認為當時沒有太空對接技術。阿波羅11號是1969年，最後一次阿波羅17是1972年，到了1975年就是美蘇兩國合作的阿波羅-聯盟號測試計劃。要不就是美國在短短5年裏有黑技術突破，要不就是蘇聯也和美國共同作假了。