項羽縱橫天下無敵手，是因為他打架厲害嗎？_風聞

千古説王不過項，將不過李；又説羽之6神勇，千古無二。

項羽也不謙虛，到死前還跟二十八騎誇口，説自己所當者破所擊者服，未嘗敗北遂霸有天下。絕境之中，猶且要斬將奪旗，表現一下。

於是二十八騎分隊奔馳，分散對方軍隊；自己先奔襲斬首敵將一個，先聲奪人。漢軍分散來追擊時，他再次奔襲，再斬將。

個人勇武，不消多提；但這組細節裏，兵法操作也很了得。

分散、集中、先聲奪人、伺機突擊。

從頭到尾佔據主動，實在是漂亮。

畢竟一個人的勇武，無法真的力敵萬人。

千古名將，沒幾個是真的靠一人之力，破敵一軍的。

《史記·項羽本紀》開頭就説他要學萬人敵，學兵法，又不肯竟學；然而他的操作，其實很合乎兵法。

霸王最有名的兩仗，一是鉅鹿解圍之戰，之前破釜沉舟，之後以一當十；二是彭城之戰，三萬人奔襲，破漢軍五十六萬。

着實是當者披靡，所向無敵。

但除了猛，還有點別的——畢竟不能像評書裏的李元霸，舞起兩杆金錘就把一百八十萬反王打成六十二萬。

鉅鹿之戰前，發生的事情如下：

秦將章邯縱橫關東，到處滅火；項羽和他叔叔項梁自江東北上，渡過淮河後，英布與蒲將軍都跟着他。

項梁擁立了楚國王孫楚懷王，當一面旗幟，定都盱眙。項梁在時，楚和齊關係不算好。

秦軍偷襲項梁，斬殺之，覺得楚國不足為慮，北圍趙國的鉅鹿。

楚遷都到彭城，楚懷王此時做了許多小動作：他本是被項梁擁立的傀儡，這會兒自己動手了：合併了項羽與呂臣的軍隊做自己麾下，大封呂臣、呂青和劉邦，又讓宋義為上將軍，項羽做他的副手。

到此為止，項羽失勢，很危險了。

宋義帶兵北上救趙，駐軍四十六天不動，還讓兒子去當齊國相——如前所述，項梁在時，與齊國關係不好；而齊國與趙國鬧得很僵。

宋義跟齊國攀關係，顯然是站隊結外援了。“項家和趙國好，我就和齊國好。”

當日楚軍內部，劍拔弩張。宋義還發了令，“強不可使者，皆斬之”。説誰呢？項羽。

於是項羽動手：早起去營帳裏斬了宋義。諸將懾服，承認是項羽平亂；大家一起擁立項羽為假上將軍。

這其實是項羽的一次大膽冒險。不成，被宋義弄死；成了，楚懷王也沒招了，只好派項羽做上將軍。

這是鉅鹿之戰前夕，項羽所處的境地：

他拿到了楚國的權柄，但楚國並不夠強；諸將立了他，但未必人人都服氣；跟齊國已經談崩，唯一能拉攏的外援，是趙國。

所以他必須北上救趙了，帶着一批並不太服他的兵。

項羽先派英布與蒲將軍帶二萬人渡黃河。這是他的精鋭嫡系，所以初戰戰績不錯。

打得順利後，趙相陳餘請項羽趕緊增援。這意思很明白：項羽跟趙國的關係變鐵了。

至此項羽才全軍渡河：破釜沉舟，持三日糧，表示不回頭了。

幾年之後，韓信打趙國，有一次著名的背水之戰。事後，韓信跟諸將覆盤，教導他們：陷之死地而後生，置之亡地而後存嘛。且韓信帶的本來也不是老兵，如果給他們生路，一溜煙都逃走了；置之死地，才能激發他們的戰鬥力。

與項羽的破釜沉舟，其實異曲同工。

項羽是殺宋義奪權的，諸將對他是懾服，畏多於敬。所以他的策略也對：

雖然分散兵力是大忌，但他還是先讓英布蒲將軍帶二萬精鋭，過河去打打，提高了隊伍信心；然後集體渡河，讓楚軍置之死地而後生。

這跟他後來帶二十八騎分路奔馳、先突斬將、懾服敵軍的玩法，有類似之處。

題外話，《史記·李將軍列傳》裏，李廣某次以少打多，先讓兒子李敢把對面突了一遍，回來跟士兵們説“易與耳”，大家就不慌了。李世民遇到對手，也喜歡先讓他的黑甲騎兵先突一次再説。都是這個道理。

又，項羽喜歡分散敵軍打，這次破釜沉舟渡河後，也是如此：先絕秦國甬道，九戰。

秦國人多，那項羽就斷絕他們交通線，來回打，越打信心越足。於是大破秦軍。

到此，諸侯軍都服氣項羽了，從此項羽才成了諸侯聯軍上將軍。

這一戰的流程、順序、操作、方略選擇，都極為正確。

最後鉅鹿城下以一當十，是項羽與楚軍的勇猛，但前面鋪墊得整整齊齊：懾服諸將、渡河先鋒、全軍渡河、破釜沉舟、分割作戰、一往無前。

本來渡河作戰很辛苦，然而項羽善用了黃河的地勢，激發了古往今來僅見的士氣。

再，彭城之戰。

當日項羽北擊齊國時，劉邦號稱五十六萬人，取下了彭城。項羽於是回奪彭城

按照正常行軍路線，該是從北到南打彭城，劉邦大概也有備。當日劉邦麾下第一猛將樊噲，攻鄒、魯、瑕丘、薛，是在彭城以北的。

然而項羽走了一條神奇的路線：

劉邦是自西向東拿下彭城；項羽帶三萬精兵急速南下，過胡陵，到蕭縣，到了漢軍西面。

拂曉時分，突然進攻。

打仗最容易讓敵軍崩潰的，就是擊背了。

漢軍肯定也沒想到：我們自西而來，怎麼項羽軍也從西面過來？於是大潰，被殲滅十餘萬人。接下來更精彩：楚軍一路壓着漢軍，將他們逼到睢水，又淹死十餘萬人，大獲全勝。

鉅鹿之戰與彭城之戰，可相對看。

兩場仗都利用了水。只是前者利用黃河，讓自己的軍隊齊心合力；後者利用了睢水，把對方淹死。

兩場仗都跟退路有關。前者是自斷退路激發了士氣，後者是突襲對方的退路，使敵軍崩潰。

韓信也很擅長用水：破魏則瓦罐渡河，對趙則背水一戰，戰龍且則放水淹敵。

項羽的用水，則是將水當做一個絕地：置之死地而後生，突襲敵方而擠人。

除了個人的勇猛，項羽也真是很懂得地利，也懂得士兵的心理，知道如何分散瓦解敵軍，知道如何激發本方的戰鬥力。

所以歷來正面作戰，他的確是所當者破所擊者服啊。

話説，劉邦自誇漢初三傑，蕭何的坐鎮轉輸、張良的運籌帷幄、韓信的所向無敵，以及自己的用人之術，的確都是超絕存在。而以這些元素的集合，最後堪堪擊敗了項羽，仔細想來，很是嚇人。畢竟強者之強，那是互相依存的。以劉邦千古罕見的用人之才，加上漢初三傑各自名垂青史的卓越才能，才合力拿下了項羽；所以項羽之勇千古無二，反過來才能襯得起漢朝開國的光輝啊。

然而個人的勇武，在萬人級的戰場上並沒太大意義。

項羽摧枯拉朽挫敗對手，是他與他軍隊的勇武，是結果；但何以至此，在動手之前，他做了什麼，這才是一個將軍——而非一個搏擊冠軍——真正的素質所在。

所謂將以勇為本，行之以智計。

沒哪個不會動腦子的將領，真能天下無敵的。