當我們在羣嘲鹿晗和《上海堡壘》的時候，我們到底在談論什麼？_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2019-08-13 20:11
自從鹿晗主演的《上海堡壘》上映以後，可以説已經是目前國內電影市場熱度最高的電影。在網上的各種討論話題，遠遠高於最近創造了票房神話的哪吒。
大家看風聞社區就知道，最近關於《上海堡壘》的帖子特別多，而且多個帖子都被置頂。在其它相關論壇，也差不多是這個場景。大家都在談論《上海堡壘》。
不知道的，還以為是《上海堡壘》多受歡迎呢。
然而，這種超高話題度對電影《上海堡壘》和鹿晗卻不是什麼好消息，因為全網都在極盡所能地開羣嘲。當然鄙人不才，也為這股網絡熱潮增添了幾篇文章。
可以説《上海堡壘》的上映，給大家帶來了無數的歡樂。這就像是孔乙己進入了咸亨酒店一樣，大家就等着他進來呢。誰能想得到，一部電影不是靠電影本身給大家帶來歡樂，而是靠場外的故事給大家帶來了歡樂？
《上海堡壘》片方也很配合這場演出。先是官微連發4個反問句：“這是爛片？”
哎呦，吃瓜羣眾怕的就是你沒反應啊。要是《上海堡壘》片方裝死，啥都不説，羣眾們嘲諷得也沒有意思對嗎？現在對手反擊上了，那更是激發了吃瓜羣眾無窮的鬥志啊。
後面的事情大家都知道了，一波又一波的吃瓜羣眾跑到《上海堡壘》官微下面加大了羣嘲的力度。
逼得對方認慫了。
羣眾都是同情弱者的。
**所以在電影官微、導演、編劇等都出來表示歉意之後，**羣眾們反而有點不知所措了。覺得自己對《上海堡壘》是不是有點過分了？
包括我自己在內，也是這樣。等這輪羣嘲的高潮結束以後，我在心裏仔細想了很久，我們為什麼要如此痛罵《上海堡壘》呢？
其實，觀眾只不過是把《上海堡壘》以及鹿晗，當做了一個發泄怒氣的靶子。爛片年年有，可是有哪一個爛片享受過《上海堡壘》這樣的待遇？觀眾主要是針對鹿晗，然而表面上看觀眾厭惡的是鹿晗，但又不僅僅是鹿晗，甚至不是鹿晗這個具體的人。
而是厭惡那個作為資本操縱下的一個玩偶，一個符號的鹿晗。這才是根本所在。
1、事情要從流量明星的出現説起
中國小鮮肉流量明星的崛起，一定離開不2013年的《小時代》。
當年這種花裏胡哨的國產青春愛情偶像電影，俘獲了大量粉絲的心。也讓市場見識到了流量明星的力量。
《小時代》當年的票房成功，帶有很大幸運成分，因為當年中國電影還不像後來《戰狼2》出現之後口碑為王，那個時候國產片好電影也實在太少，所以這種靠炒作，靠流量宣傳的電影能夠成為市場熱點，大量觀眾抱着看熱鬧的心態去看電影，推高了這些爛片的票房。
小時代的票房成功標誌着小鮮肉流量明星的崛起，也讓資本認識到，靠炒作流量明星的熱度，可以賺錢，所以各種資本都開始瘋狂製造小鮮肉流量明星。而這批小鮮肉的巔峯代表，還是要屬吳亦凡和鹿晗。
而這兩個人的經歷，都如出一轍。他們都是韓國娛樂造星體系下的極致產品。
吳亦凡2007年進入韓國SM娛樂公司，2012年作為EXO組合成員出道，學習演藝經歷足足花了5年，不可謂不漫長。此後2014年因為名氣足夠大，加上國內影視娛樂產業正在急速膨脹，於是謀求和韓國公司解約，回國發展。
鹿晗的經歷和吳亦凡幾乎完全一樣。2008年加入韓國SM娛樂公司，同樣是在2012年出道於EXO組合，同樣是在2014年申請解約，回國發展。
可以肯定的是，在2014年或者更早國內某些資本已經嗅到了即將來到的小鮮肉流量時代，所以他們在這一年同時把吳亦凡和鹿晗召回國。
在之後的2、3年，在資本的力捧之下，吳亦凡和鹿晗都拿到了影視圈的頂級資源。尤其是吳亦凡，直接出演周星馳、徐克的魔幻大片《西遊伏妖篇》男主角。要知道，2016年的周星馳剛剛憑藉《美人魚》獲得中國電影票房史上第一個30億，票房榜總冠軍。
能夠在這個時候成為周星馳最新大片的男主角，是一個什麼概念？就相當於吳京接下來要拍《戰狼3》直接當男主角，就是這麼厲害。
鹿晗的電影資源略不如吳亦凡，但是2016年主演《盜墓筆記》也有10億票房，還在張藝謀的國際化魔幻大片《長城》中獲得了一個不錯的角色。
在2014年他們倆回國之後，到2016年他們都攀上了事業巔峯，那正是烈火烹油，春風得意馬蹄疾的時代。
2、觀眾對小鮮肉的厭惡逐漸到達頂點
但一切也都在那個時候就已經結束了。
因為小鮮肉流量明星的成功，本質上就是靠炒熱度吸引觀眾，這種計倆只會在市場初期有效果，在觀眾認清了小鮮肉流量明星根本不會演戲的本質以後，觀眾也不都是傻子，觀眾願意進電影院看電影，還是希望看到好電影，小鮮肉根本無法提供好電影，被觀眾唾棄和拋棄是遲早的事情。
德不配位，必遭其殃。觸龍早在3000年前就説了“位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。”
觸龍説的是那些貴族，沒有能力，被強行扶上高位，拿着優厚的俸祿，卻不曾立下一絲功勞，這樣的人遲早會被推翻。其實演員也一樣，如果你沒有演技，沒法奉獻出讓觀眾真正滿意認同的影視作品，但是資本力量又要強行捧紅你，那等待你的最終下場，一定是被觀眾唾棄。
這些年來，吳亦凡、鹿晗們主演影視劇，可曾有一部逃離過爛片的範疇？
小鮮肉怎麼可能有這樣的演技，怎麼可能有這樣的生活閲歷，怎麼可能有這樣的能力，演繹出優秀的影視作品呢？
他們根本做不到。
所以迎接小鮮肉的，是必然會到來的失敗。
尤其是2017年《戰狼2》橫空出世之後，觀眾發現原來咱們的國產片也可以拍出這樣好看的電影，那我幹嘛要去看你們這些小鮮肉拍出來的狗屎？
所以當時和《戰狼2》同場較量的小鮮肉+大IP代表作《三生三世十里桃花》就遭遇了可恥的票房失敗。
當時我就説這一幕，很可能標誌着中國電影製作模式的巨大改變。
《戰狼2》票房碾壓《三生三世十里桃花》， 國產片舊模式走向失敗https://www.guancha.cn/LiangPengFei/2017_08_07_421694.shtml
果然，隨後2年，小鮮肉主演的大IP電影，票房越來越差勁。最典型的代表就是去年暑期檔吳亦凡主演的《歐洲攻略》，和這次鹿晗主演的《上海堡壘》。
其實《歐洲攻略》和《上海堡壘》的製作模式，依然還是當年《三生三世十里桃花》的思路，還是大明星+大IP。但是《三生三世十里桃花》在2017年還能拿下5億票房，去年《歐洲攻略》票房不到2億，如今《上海堡壘》卻只有1億出頭的票房。
這2部電影的票房走勢也是完全一致，呈現出一種一字型跳水的崩盤曲線。
從這個票房萎縮的規模，就可以看出來：觀眾對小鮮肉流量明星的厭惡程度在逐漸加深，如果説之前還有一些路人觀眾對這類電影模式還存在一點看熱鬧的心態，那麼現在只要是小鮮肉主演的電影，就天然讓路人觀眾反感。
小鮮肉，已經成為了過街老鼠了。人人避之不及。
這是一個連續的過程，而2018年《歐洲攻略》的票房撲街，和今年鹿晗主演的《上海堡壘》票房徹底撲街，應該算是給小鮮肉流量明星模式的棺材板釘上了最後2顆釘子。
3、觀眾對資本不僅是厭惡，更加是恐懼
小鮮肉主演電影的票房一再走低，而且每一部都虧本，這證明了觀眾對小鮮肉流量明星的厭惡和唾棄。
但是如果我們仔細想一想，鹿晗這個人真的有那麼讓人討厭嗎？
恐怕並不是。很多人對於鹿晗的態度，最多就是他長得娘了點，但這並沒有什麼大不了。如果拋開鹿晗本身的演技，他還真沒有什麼黑點。他沒有像最近的薛之謙那樣，無腦蹭颱風的熱度；他也沒有像姚晨那樣在微博上發表過“惡之花的土地”這種言論，甚至鹿晗敢於主動公開自己的戀情，這一點比劉德華這種偶像不知道強大多少。還有鹿晗在足球場上的表現，甚至還得到了很多專業人士的欣賞。
所以如果鹿晗只是做一個網紅，而不去涉足影視劇，恐怕今天的風評要好得多。
所以人們厭惡鹿晗，本質上是厭惡背後操控他的資本。在這些資本力量面前，鹿晗本身也只不過是一個棋子而已。
觀眾厭惡的是，小鮮肉流量明星背後的資本，肆無忌憚想要操縱我們的娛樂生活，觀眾對此不僅僅是厭惡，甚至是恐懼。
如果我們的觀眾，對於資本力量，妄圖在網絡時代，通過流量造假，隨隨便便就能流水線一般製造出吳亦凡、鹿晗，以及接下來的蔡徐坤，這麼一整套流程，再不去反抗，再不去做點什麼事情，來阻止這種可怕局面成型。
那最終中國影視產業會變成什麼樣？我們將來能看到的電影，都會成為什麼樣？
面對這種可怕的後果，我們觀眾不反抗行嗎？
不反抗的話，我們以後就只配看《三生三世十里桃花》，只配看《歐洲攻略》，只配看《上海堡壘》這樣的爛片，然後看着資本把李易峯和楊穎這樣的，毫無演技的演員，推上百花獎寶座。資本力量不僅想讓我們看他們希望我們看的電影，他們還想影響我們的審美。
當然有的觀眾可能會説，李易峯和楊穎獲得的是百花獎最佳配角，不是那麼重要的獎項。
然而這正是背後資本力量在試探啊。他們先找這麼不太重要的獎項，而且百花獎還是觀眾投票，最容易控制，他們在試探我們能不能接受小鮮肉流量明星登堂入室。
如果我們不反抗，我們沒有激烈反對，那有朝一日吳亦凡們，鹿晗們拿到一個最佳男主角，還遠嗎？
他們在餵我們吃屎啊。
他們就是在餵我們吃屎。
我們為了不吃屎，就必須發出最大的聲音，告訴資本，他們製造的小鮮肉流量明星，我們不喜歡，我們不接受。他們拍的電影，我們不看。
所以我們才要痛罵《上海堡壘》，痛罵主演，痛罵導演，痛罵關於這部電影的一切。
我們在痛罵之時，不僅是心懷厭惡，更是懷有恐懼啊。