剛剛，美國威脅從德國撤軍，德國：帶上你們的核彈一起滾_風聞

剛剛，美國威脅從德國撤軍，德國：帶上你們的核彈一起滾作者：執戈者 

來源：第一軍情

德美矛盾表明，即使再親近的盟友，也無法做到讓一國犧牲自己的利益為另一方的單邊利益服務，“老大”如果過於強勢，勢必會想起實力派“小兄弟”的反感與反彈，這就是江湖規則。

第一軍情作者：執戈者

龐大的海外駐軍向來被美國視作控制世界的重要支柱，也是美國稱霸世界獲取超額霸權利益的工具，雖然它在一定時期也發揮了維護地區安全穩定、保護駐地國的作用，但美國絕不是一個毫不利己專門利人的仁慈國家——它的海外駐軍，本質上在全球各地為捍衞美國霸權利益而服務，這才是本質。

特朗普上台後，在“美國第一”理念的主導下，似乎忘記了駐外美軍服務美國的本質屬性，總是片面強調所謂美國海外駐軍是在“保護”駐地國，要求那些國家多多交“保護費”，並因此導致了與多個盟友國家間的爭執，而有些國家懾於美國的壓力，加大了分攤美國駐軍費用的份額，進一步鼓勵了特朗普政府的敲詐行為。然而，特朗普的這種過分要求在德國卻碰了釘子，兩國因此一再互懟。

近日，因德國總理默克爾沒有滿足特朗普的要求，不願將北約軍費開支提高到德國GDP的2%，美國駐德國大使格雷內爾居然對德國發出了威脅，聲稱要將美國在德國的軍事基地轉移到波蘭。他抱怨説，駐德美軍士兵的費用讓美國納税人承擔，與此同時，德國將其貿易盈餘用於滿足自己國內的需求，“這真令人不快”。

對於格雷內爾的指責與威脅，德國顯然當作一個笑話來看，德國社會民主黨黨團會議負責人卡斯滕施耐德表示，對於盟友而言，美國這樣的表態實在不合適，德國不應被這樣勒索。德國在野黨左翼黨議員迪特馬爾·巴爾奇則“提醒”華盛頓説，撤兵時別忘了把部署在德國的核彈也帶走。

德國認為自己作為美國在歐洲地區的重要盟友長期以來一直在為美國的利益服務，特別是冷戰時期，德國作為美蘇對峙的前沿，長期承受着巨大的軍事安全壓力，德國人可以説是在核陰雲籠罩下戰戰兢兢地苟活着，直到冷戰結束才得以鬆了口氣，所以德國人並不認為自己欠了美國什麼，相反，德國人覺得自己為美國做出的付出與犧牲應該得到美國人的尊重與回報。

在歐洲德國人向來自視甚高，對於冷戰後美國人仍然騎在自己頭上作福做威早就不滿，美國駐德國大使關於把駐軍撤出德國的説法可以説是正中德國人的下懷，這幾乎等於是取下了美國人套在德國頭上的緊箍咒，因此對這種所謂的“威脅”，德國當然不會當回事兒，還會樂觀其成，但是，顯然美國駐德大使也只能是説説而已，至少目前美國還無法走出這一步。

另外，不得不説的是，德國人對美國有從骨子裏有那麼一點的憎恨與看不起，雖説兩次世界大戰都是美國最後出兵把德國人打趴下了，但是，在德國人看來，美國並沒有那麼強大與可怕，畢竟美國是在德國與其他國家打得筋疲力盡之時才參與進來，當了壓垮駱駝的“最後一根稻草”，多少有點兒勝之不武，不少德國人甚至認為，如果沒有美國最後踏上一腳，歷史恐怕要改寫，這種隱藏的社會情緒構成了德國面對美國時的不妥協心理基礎。

德國統一後，雖然為了安撫歐洲鄰國，平息歐洲國家對德國的抵制和擔憂，曾經許諾德國做永遠做歐洲的德國，決不會把歐洲變成德國的歐洲，然而，不可否認的是，隨着德國實力的進一步增強，德國無論在歐盟內部，還是在整個歐洲，它的影響力已經逐漸無可抵制增加，這種實力基礎也增加了德國與美國叫板的底氣。

從近兩年德國領導人一再表示美國已經不再可靠，歐洲要增加自己獨立的防務力量，乃至倡導建立歐洲軍隊來説，德國尋求的自主性動力在不斷增強，減輕對美國的依賴、擺脱美國控制意願在上升，這才是美德關係不斷產生各種矛盾的根源，特朗普對德政策則把這種分歧不斷加以擴大。

從德美關係當前現狀來看，兩國“分家”的可能性極低，一方面，兩國在一起過日子久了，共同的利益和資產融合太深，“分家”的代價太大；另一方面，德國對美國的依賴及美國對德國的倚重暫時還都無可替代，雙方吵架也許是常態，但真要走向分手，無論哪一方都還下不了這個決心。

德美矛盾表明，即使再親近的盟友，也無法做到讓一國犧牲自己的利益為另一方的單邊利益服務，“老大”如果過於強勢，勢必會想起實力派“小兄弟”的反感與反彈，這就是江湖規則。美國要想坐穩老大的位置，就要認清這一點兒，否則，等真的把人心搞散時，隊伍可就不好帶啦。

另外，美國如果真的想要威脅一下德國的話，建議把眼睛放亮一點兒，最好看看日本，瞄準韓國的痛點與軟肋果斷插上一刀，那才真的會讓對方叫痛，像美國駐德國大使這樣提出把軍隊撤出德國這種“很傻很天真”説法，恐怕讓德國人心底高興都來不及呢，焉能會讓德國人在乎。所以説，玩轉國際鬥爭，腦子很重要——這一點，特朗普這夥美國人還真不行。

 0  分享海報