為什麼很多文章質疑內地警察不夠暴力?_風聞
已注销用户-2019-08-13 18:35
這種洗腦帶節奏的垃圾文章,最近怎麼到處都是?
很多作者都不懂,總是片面的看待問題,混淆概念的比比皆是。我很懷疑有反裝忠,出來拿錢帶節奏的可能。
很多文章裏,既然天然定義警察是維護執政階級的暴力工具,那麼就得首先弄清誰是中國的執政階級,這個都搞不清,就在這兒大談特談警察怎麼怎麼樣,不覺得丟人又可笑嗎?
每個警察局裏都貼着標語“為人民服務”。但很多文章的作者裏睜眼瞎比比皆是,都沒弄懂為啥要為人民服務,光想着對人民不夠暴力,這種人和這種警察本身就不合格。
什麼事情都得由現象到本質,這是馬克思主義哲學思想的基礎,不能形而上學。
別成天拿美國警察説事,美國警察對平民暴力,是因為美國的統治階級是大資本家,猶太白人集團。這才是美國警察對待嫌疑人平時,黑白有別的前提。白人裏有可能有統治階級,需要小心對待,有色人種則沒有。
其次,抗議示威的裏面沒有統治階級,這也是美國警察對待示威者為什麼豪不留情面,下手非常狠的原因。不過這些都是表象,是結果不是目的。
這些表象的產生是有前提和原因的。我們不能看到一個現象就生搬硬套往國內搬,這種吃虧上當的例子在過往發生過多次。這也是為啥國家要強調走中國特色社會主義道路,做事要符合國情的原因。
衣服和鞋子為什麼要分尺碼,不就是得合適嘛,別人穿的再好看,原樣拿你身上就不一定合身。這個道理怎麼到制度層面就忘了呢?
所以,那些瘋狂呼籲警察對待百姓要再暴力一些的人,你們還是回去做你們的美狗吧,狐狸尾巴終究是藏不住的!
新中國的建立,靠的是廣大的人民羣眾!廣大的人民羣眾才是中國的執政階級,這也是為什麼中國警察對待人民有別於美國警察的跟本原因。因為中國警察的權力來源於人民,美國警察的權力來源於權貴資本集團。
這也是為什麼中國警察要學習矛盾的二分法,要分清人民內部矛盾和敵我矛盾。
再擴展開來説,就是為什麼香港警察那麼剋制,而美國不斷扇風點火卻沒法把事情迅速惡化的原因。按照資本主義國家的一般規律,看看之前的法國黃背心的事情就能明白,美國現在是真着急。
所以,大家也別再在網上對香港警察的冷靜冷嘲熱諷,憤恨不平,那樣只能中了美國的詭計。
香港警察真的是非常稱職,專業和敬業的。比那些呼籲警察要對人民更狠一點兒的“警察”稱職百倍!
香港警察首先在政治上就是合格的,嚴格遵照了中央的指示,不為眼前的表象所動。
而某些只想對人民更狠的“警察”,你們的職業操守,政治素養呢?還有跟着起鬨架秧子的,你們的腦子呢?