日韓貿易戰：這兩個貨怎麼又發神經了_風聞

最近本來想寫點別的來着，後台有小夥伴發帖説想了解日韓之間的事，我們這個號幾乎不追熱點，不過看一些博主寫的有點太過放飛想象力，所以我們今天稍微説下這事，説説我的看法。

題目裏説他倆“又”鬧起來了，其實就是在瘋狂暗示這不是他倆之間第一次鬧矛盾，當然了，也不會是最後一次，只是這次稍微有點大。

如果要找個參考系，日韓之間的關係，有點像俄羅斯和波蘭之間的關係，我們前文講過，波蘭歷史上三次亡國，都和俄羅斯有關，此外波蘭和俄國之間爆發過大小几千次衝突，從古代一直衝突到現在，波蘭跟俄國之間的感情深刻而持久。

韓國也一樣，咱們中國印象中好像日本只侵略過一次韓國，其實韓國人可不是這麼想的，我有個棒子朋友，他就在社科院讀博士，研究亞洲關係，他跟我説日本人大規模侵略朝鮮三次，小規模兩百多次，棒子都是暴脾氣，這事沒完。

最嚴重的一次是1910年，日本趁着大清虛的一逼，徹底拿下朝鮮，然後在朝鮮無惡不作。把朝鮮妹子帶去當慰安婦，把朝鮮漢子拉去挖煤礦，還帶着大批朝鮮人去中國和東南亞當炮灰。還逼着朝鮮人學日語，每天早上起來對着日本天皇的方向早請示晚彙報，這些事都嚴重傷害了棒子暴躁的心靈。

最讓韓國人受不了的是，日本人統治朝鮮36年，搞了一堆煤礦電廠瘋狂上產能（當然了，搞這些東西主要是服務日本戰爭機器， 不是為了改善朝鮮人民生活質量提升人民幸福感）。而這些工業企業，基本都修在了北朝鮮，南朝鮮啥都沒，以至於朝韓分裂之後，韓國人連個電廠都沒，每天用電也要仰人鼻息，看北朝鮮的臉色，北朝鮮不爽就拉閘。

總之那36年樑子是結下了。

這次日韓之間的矛盾，起因就是這個事。只是一開始沒鬧這麼大。

我們知道，戰後韓國一直在鬧着讓日本賠償，當初抓了的勞工，慰安婦，戰場上的炮灰，挖走的煤礦，都要賠償，日本在美國大哥的攛掇下，也覺得這事不能一直掛着，要不就賠償點，儘快了結了，而且美國也跑韓國那邊説，別得理不饒人，沒完沒了也挺討厭。

於是經過長達14年的談判，雙方最終於1965年締結了《日韓請求權協定》，兩國握手言和，協議裏説，“兩國和國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題已得到完全且最終解決”。並且日本給韓國提供了3億美元的無償貸款，兩億美元的有償貸款，相當於利益補償。並且日本跟韓國反覆強調，這事已經結了，今後不準再鬧了。

但是兩國在根本上對這個協議理解完全不一樣，日本覺得這事就這麼完了。但是韓國不是這麼想的，至少不是全部韓國人這麼想，很多韓國人把這個事看成“韓國人民爭取公平正義”的階段性成果，將來要好好鬧。

有點像《肖申克救贖》裏的劇情，男主人進了監獄，過着枯燥而乏味的生活，為了打發時間，他準備搞個監獄圖書館，但是沒錢怎麼辦？天天就給國會議員寫信要錢，國會議員終於煩的不行了，於是給了他一部分資源，並且讓他今後別再寫信了，男主開心地説，今後我得每天寫兩封信。

韓國人也一樣，1965年終於逼着日本人低頭了，從那以後再接再厲，成立了無數的民間社團，不斷地在鬧騰這件事，日本也煩的要死，雙方發生過好幾次衝突，但是都被美國給壓住了，大局為重。

但是這都沒影響韓國民間社團不斷鬧事，不止鬧日本，也去鬧韓國自己，甚至跑去美國鬧，並且向法院提出訴訟，直接上訴説1965年的那個《日韓請求協定》本身違憲。

韓國法院的態度也比較有意思，最高法一開始完全無視這些組織鬧事，後來開始受理，最近突然畫風一改，然後就出事了。

到了2018年，韓國最高法直接認定，説韓國政府跟日本政府之間的恩怨已了，但是如果韓國老百姓訴訟那些當初奴役他們的日本企業，比如三菱重工什麼的，這些企業在“二戰”結束前壞事做絕血債累累，韓國人起訴這些公司是沒問題的。

大家也可能發現了，韓國法院這不是神經病？法律的解釋還能變來變去？難道他們的法律與時俱進了？

沒，韓國的法律就是個大笑話，大家搜一下李勝利就都知道了，而且會關聯出來歷史上的各種奇葩判決。韓國這次為啥這麼判？我專門看了下日本那邊的評論，説是韓國法院頂不住洶湧澎湃的民意了，準備做出讓步，把壓力轉移了出去。

這個判決一出，把日本人給噁心壞了，感情你們韓國政府和老百姓是兩碼事唄？今後隨便一個勞工都可以告一次日本財閥？畢竟這些日本老財閥在歷史上罪行累累滿手鮮血，如果沒完沒了訴訟下去，啥時候是個完？

日本立刻就怒了，安倍晉三甚至直接發推特頂韓國最高法，表達了對韓國人一點信用都沒的鄙視。而且日本企業響應政府號召，壓根不理韓國法院要求他們賠錢的主張，裝作沒聽見。這是2018年年底的事。

到了2019年年初，韓國方面也怒了，不給錢是吧？直接下令扣押日本企業在韓國的不動產，看看你們還裝沒聽見。而且韓國政府表示支持他們最高法的判決，督促日本人趕緊掏錢，別裝了。

到這裏，這事一下子被激化了，而且日本也怒了，準備對韓國發動致命一擊，逼迫韓國認慫。

咋玩呢？

就是我們看到的，貿易戰。

如果在平時，比如三年前，日本無論如何對韓國也是不能出手做這事的，因為悍然使用貿易武器針對另一個國家，這事在體面的大國裏是不能被接受的，尤其他倆都是美國的小弟。

但是呢，這兩年形勢變了，大家都看到了，保護主義盛行，而且作為西方世界的領袖的美國帶頭搞貿易戰，這就讓所有人都萌生出一個想法，“和尚摸得，我為什麼摸不得？”。

而且我們前文説了，日本在戰後一直搞得是“蘇式半計劃經濟”模式，日本的產業省，前身是通產省，就是日本的計劃經濟委員會，有了這玩意，搗起亂來一個頂倆。

於是日本針對韓國，來了一次“精確制導”的貿易突襲，日本經濟產業部宣佈將對“氟聚酰亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫”3種半導體材料加強對韓國出口管制。這三種材料是智能手機和電視製造過程中必須使用的三種材料，日本限制向韓國出口，無疑會打擊韓國的電子產業。而且韓國對這些日本產品的依賴度高達90%，所以日本通過限制這三種材料出口，而韓國GDP對電子的依賴，又達到了恐怖的一半以上。

而且隨後又將韓國移出了貿易白名單，這玩意本來是説做買賣加快審批的一個機制，如果被移出之後，更多的工業材料説卡就卡，而且可以隨時卡想怎麼卡就怎麼卡。

所以説，毫無疑問，這次日本是精心算計過的，不僅直接打到了韓國產業的七寸上，而且是那種一出手就掉血的操作。

這種行為嚴重的傷害了韓國老百姓的感情，隨後爆發了大規模反日集會，隨便找了幾張圖，大家感受下：

不過韓國除了老百姓上街，對日本的制裁沒有好的辦法，現在處於兩難狀態，如果跪下來賠禮道歉叫爸爸請求日本原諒，保證以後不提賠償的事，並且簽字畫押，估計日本也能原諒韓國，但是韓國政府就沒法跟國內刁民們交代了，韓國老百姓大家是知道的，按照我在國外溜達這些年所見，最沒素質的就是韓國人，什麼地方哪怕有一個韓國人，那種感覺就是他們全村人都到場了，要多吵有多吵。

既然沒法快速有效的認慫，還有什麼別的辦法嗎？

當然有了，正如小孩在外邊摔了跤，惹了禍，被人打了，第一反應就是跑回家，還沒開門就大聲叫媽一樣，韓國自己覺得被日本欺負了，怎麼辦？找媽啊。韓國和日本還有一個共同的媽，誰？美國。

所以韓國政府一邊煽動國內民眾繼續上街鬧事，給日本人造成一種“傷害了全體韓國人民的感情造成不可挽回的後果你們將來自己負責”的體驗，另一方面持續在向美國求助，希望美國教育下日本。

但是這次美國安靜如雞，幹嘛去了？

這還用説嘛，你去打電話找人幫忙，人家説稍微等下，稍後給您回話，然後就沒有信了，這還用猜到底意味着啥？

等着你開價啊，乖乖，難道連這點人和人之間相處的小技巧都沒了？

而美國對這事這麼不上心，意思明確的不得了，就是一句話，趕緊開價，價錢公道啥都好説，否則做夢去吧。美國現在已經明確的訴求就是駐韓美軍的50億軍費，讓韓國來支付。

這保護費可能韓國遲早得交，此外應該還有點別的，比如不準韓國跟朝鮮眉來眼去。

很多人以為朝韓和談就意味着他倆就要統一，其實選項沒那麼狹窄，可以像俄羅斯和白俄羅斯一樣，這倆螺絲儘管分着的，但是合作的很愉快，親的跟一家子似的，畢竟是同根同源。朝鮮家裏有礦，韓國有技術，他倆要是真變成那倆螺絲的關係，勢必又會影響東亞未來格局。所以這也是美日都不願意看到的，這次肯定會拿這事説事。

而且朝韓兄弟好上了，要開開心心過日子，一看家裏客廳還坐着一個全副武裝的光頭大漢，説是要保護韓國，這就很尷尬了，到時候肯定會讓美國滾蛋，這樣就影響了美國的全球佈局。所以美國肯定趁着這次機會把這事也説道説道。

回到正題，日韓衝突接下來怎麼發展呢？

這個只能是猜，不過結局我敢説八九不離十。事情肯定是能談下來的，正如我們上文分析，只要價錢給到位，沒啥不能談的，如果價錢實在是太合理，超過了預期，美國人親自下場收拾日本也不是不可能。

我看有人説韓國和日本產業是高度重合的，所以日本要弄死韓國，相當於變相去產能。這麼説不是不可能，而是不現實，大家可要知道，三星是個美國廠子，美國人能允許日本打劫他自己？做夢呢？

而且美國當初扶持韓國電子（對，韓國電子迅速發展的小竅門就是美國爸爸的大力支持），有個考慮就是通過韓國來對抗日本，西方玩這種扶持代理人搞代理人戰爭實在是得心應手。當初英國人對抗俄國力不從心，在亞洲扶持了亞洲狼日本，給槍給人給貸款，終於打敗了大清和沙俄。後來日本又利用美國製衡蘇聯這一需求，迅速崛起，而韓國又是美國為了制衡亞洲狼搞出來的一隻吉娃娃。

所以這次日韓貿易戰並不會影響現在的格局，你看文在寅叫了一堆韓國企業界人士共商禦敵大計，三星掌門淡定的一逼，他是心理有數的。全場只有文在寅一個人憂心忡忡，其他人心裏雪亮。

事情應該能解決，不過文在寅在韓國的聲望可能要跌成鬼了，因為毫無疑問最後韓國得讓步，這事才能完。這就像前幾年希臘民選政府準備煽動老百姓公投違約債務一樣，也就是讓老百姓投票決定不還錢，後來搞了個鼻青臉腫內閣垮台，整體而言，煽動民意搞事的，基本都不會有好下場。

日本也不會有好下場，這種操縱本國優勢產業打擊別人的操作是典型的“玩火一時爽，全家火葬場”，因為你直接告訴對方我能弄死你，而且我隨時會玩這招，這就破壞了一個關鍵共識？啥共識？

經濟全球化的共識。

以前在很多年裏，其實大家是有個共識的，**就是我有些地方有優勢，你也有你的優勢，我們合作互補，互利共贏，**你沒必要去研究我的專長，我們都能賺錢。也就是那時候大家覺得經濟學家説一些道理，大家還是聽的，

而現在幾乎所有人都達成共識，中國不惜代價要搞芯片，要搞操作系統，要搞所有關鍵部件。倒退一些年，這些問題只要一提出來，就會被人罵死，畢竟那時候經濟學家的話好像還有點道理，中國這麼做大家會覺得這是“不懂經濟學”的行為。

幾年前我們同學羣裏因為討論“中國是否需要保證糧食自給問題”會吵起來，那時候有幾個貨自認為自己懂了經濟學，認為如果糧食不足就去國際上買。但是到了今年，幾乎沒人再這麼天真的跟個弱智似的，大家現在都知道了，國際上真能供應中國這麼大體量的糧食巨頭就那麼幾個，這是個寡頭市場，如果你一旦把命門放在別人手裏，真出點什麼事，就算不被捅死也得被捅成半殘。

從特朗普開始這種共識被破壞殆盡，日韓矛盾現在正在加劇這種共識的衰退，各國現在人人自危，某些大國正在雄心勃勃搞全產業鏈，也是這個背景，這會讓全世界重新陷入新一輪的重複造輪子，也會導致全球化的急劇倒退，幾年前大家都覺得不言而喻的問題，今年幾乎所有國家都在思考有什麼關鍵部件是不是控制在別人手裏，別人會不會突然襲擊這個“人質”。

而日韓是半盟友啊，盟友之間竟然放這種大殺器，無疑進一步加劇傳統“全球化”的共識。這事結束後，想也不用想，韓國會重新考慮下一次日本再修理他的話，他該怎麼辦，長期來看，日本的這個操作對他自己一點好處都沒。

我看有人在編排文在寅和財團之間的事，覺得這是文在寅借日本圍剿財團，不知道為啥大家這類陰謀論好像非常上心，拜託，想象力被雷劈過了啊這麼奔放？正如普魯士是軍隊建了個國家，那韓國就是財團竟然也建國了，如果想把財團搞掉，而且借日本人的手搞自己的財團，相當於借日本人砍掉了韓國的手和腳，你説可能嗎？而且在這兩年韓國經濟一直有問題。對，財團對於韓國，不是一個瘤子的問題，是手腳的問題。

差不多説清楚了，咱們就説到這裏吧，反正用不了多久，大家也能看到結局了，不出意外，除了我們剛才提到的全球化共識進一步遭到破壞，啥事都不會有變化。

全文完。始發於公號：九邊。歡迎關注。