一手算法識別，一手司法科技，京東數科對騙貸“老賴”亮劍_風聞

近年來嚴厲打擊惡意欠貸行為已經成為常態，持續的高壓下，仍有一些不法分子為了眼前利益去用各種理由騙貸。企業貸相比個人貸有着額度高、利息低、期限長的優勢，用途一般是為了企業經營或者資金週轉，審核條件也更為嚴格。騙貸者費盡心機變着花樣將黑手伸向企業貸，終究難逃刑事處罰的後果。

農業養殖業貸款，説好的收割機呢？

2015年9月，被告人侯某夥同被告人宋某、江某某、金某某、梁某某，向吉林省松原市寧江區某公司提供虛假證明材料，謊稱購買大型水稻收割機，與松原市寧江區某公司運營中心簽訂借款合同，前後作案三起騙取該公司貸款近15萬元。經法院判決，主謀侯某犯合同詐騙罪，數案並罰決定執行有期徒刑九年，並處罰金人民幣17萬元，其餘被告人視情節輕重一併判決。

農業收割機未見蹤影，其他騙貸理由也層出不窮。內蒙古自治區科爾沁左翼後旗人民檢察院指控，2015年1月17日，被告人孟某在沒有任何償還貸款的能力和負有鉅額債務的情況下，以發展養殖業為由在某公司辦理了六萬元貸款，約定還款期限一年。在領取貸款後被告人孟某並沒有用於發展養殖業，而是將貸款用於償還債務、賭博、個人消費等。2016年3月3日，被告人孟某在內蒙古自治區鄂温克族自治旗被民警抓獲歸案。鑑於案發後，被告人孟某有主動償還欠款行為，且與公司達成調解，科左後旗人民法院判決，被告人孟某構成合同詐騙罪，判處有期徒刑一年零六月緩刑二年，並處罰金人民幣5000元。

企業工商變更為幌子，實則騙貸還賭債

日前，江蘇省太倉市檢察院對章某、金某、方某3名犯罪嫌疑人批准逮捕。原因是該案涉案人員通過網上中介先後購買五家公司，後辦理企業工商變更過程中，採用不更新公司在平台企業信息的方式，冒用企業原法定代表人的名義向某平台騙取貸款1,997,076元，而貸款資金均未用於開展店鋪經營，大部分用於償還個人賭債。

根據中華人民共和國相關法律規定，章某、金某、方某等三人已經構成騙取貸款罪，該罪最高量刑可處三年以上七年以下有期徒刑。目前，京東數科已依法通過訴訟程序進行求償，並已全部追繳回欠款。

騙貸“老賴”花招盡出，法網恢恢終究難逃

上述利用平台漏洞惡意實施詐騙的並非個例。“老賴”為了騙取企業貸款花招迭出，通過偽造基本信息，信用記錄，還款能力還有信貸需求等數據，銀行、信用社、公積金管理中心、金融服務平台都成為了被忽悠的目標。甚至某些平台本身的業務員，為了完成業績，與借款人串通一氣，協助造假，共同行騙完成後實施分贓。

君子愛財取之有道，違法詐騙不僅失信失德，走歪門邪道與法律飆車那結局便早已註定。近些年，全國不斷加大打擊騙貸的力度，各地人民法院紛紛開展專項整治活動，同時企業利用不斷升級的先進科技，配合、協助司法、公安部門讓案件處理事半功倍。如上案例，京東數科運用自身科技能力，協助當地機關依法追款和及時懲戒犯罪份子。騙貸是刑事犯罪行為，不僅需要清償欠款，更面臨高額罰金和牢獄之災。

京東數科欺詐防控能力突出，用司法科技嚴打騙貸黑產

行業內對“老賴”深惡痛絕，各家企業平台均具備了自己的應對方案。針對騙貸黑產京東數科有兩手準備，一手算法識別、一手司法科技。算法方面京東數科利用深度學習、圖計算等人工智能技術實現了無人審核授信及放款，壞賬率和資損均低於行業平均值50%以上。在提供貸款便利的同時，京東數科堅決依法打擊惡意行徑，同時也幫助像案例中這類用户懸崖勒馬，以免其犯下更嚴重的錯誤。

對待這類企業貸“老賴”，譬如京東數科這類科技企業，也是紛紛拿出武器，在司法科技上引入互聯網仲裁等創新手段，結合多元調解、批量訴訟等司法手段，既能有效節約訴訟資源、又有提升訴訟效率等優勢。據瞭解，京東數科已對嚴重逾期用户向法院起訴，目前案件正在逐步審理中，對於判決後仍不履行的欠款人，將向法院申請強制執行。可以説多元調解是留給逾期用户的最後機會，一旦進入訴訟流程悔之晚矣。