記者再探上海迪士尼，翻包現象依舊！誰給了它“禁帶飲食”“翻包檢查”的權力？_風聞

上海迪士尼禁止帶食品、翻包檢查的行為，受到越來越多消費者的關注。8月12日，記者來到上海迪士尼樂園進行了探訪，發現翻包檢查現象依然存在。

記者探訪上海迪士尼

翻包檢查現象依然存在

當天上午，記者通過電腦購買了當日迪士尼的門票，在購買的過程中，並沒有發現有明顯標註禁止攜帶食品的説明。

記者點擊進入官網上的行前須知，也沒有看到任何關於禁止攜帶食品的説明提示。而只有在手機購票時，在頁面的最後才看到相關提醒。

隨後，記者來到迪士尼樂園，在門口轉了一圈，並沒有看到任何禁止攜帶食品入園的提示。進門之後，第一道關卡就是檢查隨身攜帶的物品。記者看到，每一個檢查台都配了2到3名工作人員，遊客依次將物品等放在檢查台上讓工作人員檢查。

工作人員打開記者的揹包説：“水可以帶，但麪包不能帶。”

安檢人員：食物帶不了，水可以帶。你在這邊吃掉麪包吧，食品是一律不允許帶的，下次不要帶了。

在檢查完記者揹包後，工作人員又將麪包放入記者包中，並告知下次不要帶了。

隨後，另一位記者也進入安檢台，工作人員並沒有對記者隨身攜帶的餅乾以及水提出異議。但當記者問到他們是否有權力搜包時，工作人員告訴記者，這是樂園規定。

記者：你們有權力搜包嗎？我打開給你看一下就行吧？

安檢人員：不行，我看不到下面的。

安檢人員：是一定要搜，這是樂園規定，你要這樣的話，自己把包裏的東西拿出來。

與之前禁止攜帶麪包、餅乾等食品相比，似乎現在的檢查有所放寬，但對於工作人員搜包的情況，不少遊客認為存在侵犯隱私的行為。

上海迪士尼樂園遊客：覺得不是特別合理，因為畢竟有一些隱私的東西。

上海迪士尼樂園遊客：我個人覺得的話，你又不是執法人員。相對而言，這樣的話是嚴重侵犯個人隱私。

此外，記者在園區走訪的過程中看到，每隔幾米就有銷售食品飲料的餐車以及店鋪，一根冰淇淋的價格在40元，一瓶可樂的價格是20元。

在園區的餐廳裏，記者看到，到了用餐時間，有不少遊客前來吃飯。一份套餐的價格在100元左右，一杯有造型的飲料需要88元。以一個家庭為例，一頓午餐所要花費的價格大約在300元。

上海迪士尼樂園遊客：園區裏面價格太貴，如果不讓帶食物的話，但裏面的價格親民一些，應該這個問題就可以解決。

律師：上海迪士尼搜包檢查 侵犯個人隱私

迪士尼不允許遊客帶食品入園，並且入園前需要強制打開遊客揹包，對遊客隨身攜帶的物品進行檢查，這些是否合法？

針對禁止自帶飲食，上海迪士尼回應記者，與亞洲其他樂園一致。

記者瞭解到，迪士尼目前已擁有6處世界頂級的家庭度假目的地。美國和法國的3處迪士尼樂園，並沒有禁止消費者攜帶食物進園，而作為亞洲國家的中國和日本的迪士尼樂園卻禁止攜帶食物。

上海市萬達律師事務所律師 王龍傑：不同地區的迪士尼，它適用不同的標準，本身就是一個雙重的標準。迪士尼制定這個規則是不是符合法律？這不是某個企業説了算的。目前這個案子已經由上海浦東新區人民法院立案了，並且正在審理中，是不是合法，法院的裁決會告訴我們答案。

記者在採訪中瞭解到，遊客之所以會攜帶食品入園，一個重要原因是園內食品價格高。比如，樂園寄存櫃一天的費用是80元，買瓶可樂就要花費20元，園內物價幾乎是外面的5-10倍。

上海市萬達律師事務所律師 王龍傑：消費者有權利選擇消費、選擇服務，他可以選擇商品。現在這樣就排除了消費者自己攜帶物品來消費的行為，變成只能變相讓消費者接受迪士尼提供的餐飲服務。迪士尼這種行為，其實違反消費者權益保護法。

律師認為，我們在乘飛機、火車、地鐵等公共交通時，需要配合安檢檢查隨身攜帶的物品，這是基於在公共安全面前，個人隱私需要做出一定的讓度，而且有相應的法律法規支持。

而上海迪士尼為了防止自帶食物而對遊客搜包檢查，王龍傑認為，這侵犯了消費者的個人隱私權。

上海市萬達律師事務所律師 王龍傑：這種檢查是基於法律的授權，才可以做。迪士尼只是一個商業的企業，它不能有任何的超出法律以外的權力。它翻人家的包，就是一種變相的檢查和搜查行為，這就是侵犯他人隱私權的行為，也是個法律禁止的行為。

網友熱議

人民網：翻包檢查是對消費者隱私和尊嚴的赤裸侵犯。一個全球知名企業，不是追求更好地尊重消費者權益，而是高舉比爛大旗，讓人遺憾。望不要固執地站在消費者權益的對立面。錯誤的行為不會因為做的人多了就變得正確。

金家一把手：何止迪斯尼？全國哪家樂園不是都這樣？光澤長隆，珠海長隆，以及方特不都這樣！且不説其他不準帶吃的進去，裏面的東西貴的一塌糊塗！是該整治下。

來源：央視財經