如果把《上海堡壘》的片名改成《上海寶貝》，估計評分能提好大一截_風聞

一

都説錦上添花易，雪中送炭難。昨天下午，我決定花三十幾塊錢去雪中送炭。

畢竟再過幾天，這炭都很難送了。

我單位附近有三家電影院，樓下的全天排四場，對面的排三場，過兩條馬路的排兩場。加起來還不到樓下《哪吒》的一半。更令人悲痛的是，那個排兩場的，週二就把影片直接下線了。

電影院裏空空蕩蕩，像極了失戀者的心房。

鹿晗粉絲那麼多，也不來佔個座。這説明流量和轉化是兩回事。另外也説明，粉絲手裏的主要工具是轉發，而不是轉化。

各位父老鄉親啊，畢竟是傳聞中國產科幻電影的“關門之作”，錯過挺可惜的。

我一邊看，一邊就在幫出品方想辦法。搞創作不容易，就算羊都被狼叼光了，補補牢也是有必要的。

在冷氣呼呼吹的影廳裏，我幾乎每隔五分鐘就會陷入一輪沉思，連百香果茶都忘了喝。

二

我説句公道話：從特效或者音樂的角度説，這一個半小時的長視頻肯定不能算“爛”。片尾還是周杰倫的《世界末日》，是我在KTV（正規的那種）的保留曲目之一。

官微生點氣，也不是不能理解：

問題是：這個長視頻，不是CG或者MV，它是一部電影，從宣傳看，還是一部科幻電影。

電影這個事情就很麻煩。舉個例子，就跟寫公眾號一樣，排版很漂亮，但文章不行，閲讀量就很難上去。

**先説一個故事以外的提醒：口型一定要對上。**一開始就大面積的口型不匹配，很容易讓人產生失望情緒。畢竟連太乙真人的口型都是能對上的。如果演員實在背不了台詞，或者後期台詞有修正，那務必使用中遠景，鏡頭能離嘴多遠就多遠。

反正這片子的旁白那麼多，也不要在意再多幾個。

接下來就是巨大的故事問題。其他公眾號都陸陸續續提到了，我思考的就是“驗證 ”和“彌補”。

第一、例如鹿晗的髮型問題。

這確實是個問題。別説鹿晗，舒淇的長髮也會有點出戲。戰爭狀態下，要麼是清爽的短髮，便於打理；要麼是鬍子邋遢的模樣，表示沒空打理。

髮型得太精緻，就不是科幻片，而是玄幻片。

這一點《流浪地球》就很留意：

職業演員，為了角色需要，增肥減肥剃頭蓄鬚都是很正常的事。就算風格再匹配，也應該是演員適應角色的形象，而不是角色適應演員的形象。

這種要求該提還是得提。不提肯定就是導演的鍋。

第二，詭異的節奏。

科幻片的節奏一般不會太慢。尤其是事關人類生死存亡的主題，一般都隨風奔跑自由是方向，追逐雷和閃電的力量。

但不知道為什麼，《上海堡壘》裏“齊步走”的場景相當多。領導佈置工作，齊步走；大家趕往戰場，齊步走；接受任務，齊步走……我知道這可能代表着“沉穩”，但都這時候了，咱跑一下行不行？

整部片子也非常玄妙地在“快-慢-快-慢”之間不斷切換。你覺得它炮火連天熱血沸騰了，它突然開始講感情戲用長鏡頭了，背景音樂都柔情綿綿了。正當你切換情緒想理解這段兒女情長時，背景音樂又轟轟烈烈，外星人又大舉進攻了。

一點醖釀的機會都不給。這是要逼死慢熱的人。

一輛車，一會兒開120碼一會兒剎車是很容易暈車的。把感情戲的節奏弄快一些，無旁白純音樂對劇情沒什麼推動作用的個人唯美長鏡頭少一點，“科幻”這張皮就能多保一點。

**第三，就是百思不得其解的劇情邏輯了。**我覺得也不用太苛刻，畢竟電影也就一個多小時。但看到遺物盒要用當事人的掌紋打開時，我還是震驚了一下。

真這麼幹也沒問題，盒子旁邊配把斧頭也成。但沒有。

影片開頭説，“仙藤改變了人類科技，讓世界大幅發展”，我看來看去，除了一個罩子和一門大炮，也沒什麼像樣的發展。車還是那個車，樓還是那個樓，狗繩依然牽不住狗，最安全的手機依然是諾基亞。

唯一的啓示是：不管怎麼未來發展，樓宇燈光廣告依然是個穩定的生意。地球危機再大、能源再緊缺，高樓大廈外牆的LED廣告依然光芒四射。

説到這裏插播一條廣告：影片中掃到的、位於外灘的花旗大廈，又稱“外灘之窗”。那裏的商務代理我可以做，價格適中量又足，有需要的可以聯繫我：

另外，仙藤只放一線城市，外星人只打一線城市的做法也很讓人費解。憑啥杭州就沒事呢？

**第四，角色、場景和台詞的匹配問題。**這玩意兒其實挺見功底的。我説幾個，僅供推敲：

例如，外國官員總有揮之不去的反派感，如果把他描繪成“勾結外星人試圖摧毀泡防禦的傀儡人”，劇情可以精彩二十倍。當然，我承認，這個改編相當難；

軍官下指令時，虛指令比較多，類似於“堅決守住”“儘快修復”，這種指令在科幻片裏很不討喜。合理的對白應該是“啓動60秒修補計劃”，諸如此類；

鹿晗最後那句捨生忘死的“向我開炮”很出戏。這是上個世紀的台詞模板。正常人在這種極端情境下是説不了四個音節的。合理的台詞應該是“放！”或者“打！”；

……

哪怕是感情戲，也有調整的餘地。我就説一個：

麪館戲其實有着承上啓下的效應，但細節又有點兒不足。例如，**我就想知道舒淇吃的到底是響油鱔絲面還是豬肝麪。**鏡頭那麼慢，背景音樂那麼長，與其交代一朵花，不如交代一碗麪。不然你讓男女主角呆在麪館幹什麼。

假想一下，五年前，舒淇呼嚕嚕吃着響油鱔絲面，説自己再也不減肥了；五年後，鹿晗在點完自己的面後，又點了一碗鱔絲面，老闆問，你一個人吃得了那麼多啊？然後鹿晗點點頭，一邊笑着一邊流淚一邊吃麪——這個劇情肯定比他一個人站着哭動人得多。

三

影片結束後我還沉思了一會兒。

我覺得最大的毛病，應該是它在宣傳時把自己定義成了“科幻片”。

只要不承認自己是科幻片，它的評分就絕對不可能比《逐夢演藝圈》低。《流浪地球》把國產科幻片的起點弄得太高了，你非要説自己也是科幻，就很容易把自己置於險境。

每部片子都有自己擅長的元素，在宣傳時，我們就要講最擅長的部分。

我們有鮮肉、有姐弟戀、有劉海、有長髮、有那些年錯過的愛情，那我們就説自己是言情片：

什麼戰鬥、外星人、地球毀滅，都是為愛情服務的。

這樣觀眾就不會那麼苛刻。因為愛情本來就是沒有道理的。

我們還可以把整個劇情定義為“南柯一夢”，採用莊周夢蝶式的筆法：外星人進攻地球是小男生的夢境，兩個人騎摩托車才是現實（我也不知道為什麼劇情裏會有段騎摩托車的夢）——最後鏡頭一轉，小男生在後座上醒來，前面大姑娘嫣然一笑——這也很牛。因為夢境可以更沒道理。

這樣一來，大家不會太糾結劇情的合理性，現場也不會坐進那麼多擅長考據、想看科幻片的男性觀眾。影片所遇到的輿論危機應該能緩解很多。

從這個角度來説，《上海堡壘》這個名字太硬了，不太合適。可能改名為《上海寶貝》更好一些。

畢竟，看到擰着眉頭的男主角，連我都是想喊一聲“寶貝”的。

一個背景音

《一炮不行就兩炮》……也行