窮的太窮，富的太富：轟動韓國的高分電影，把赤裸裸的現實撕裂給你看_風聞

· 世界華人週刊出品 ·

作者：華妹

電影背後，是民族命運的深思。

近兩日，韓國電影《寄生蟲》火遍網絡，被網友們推為2019年必看之作。

短短數小時內，有上萬名網友看過《寄生蟲》並衝上豆瓣給電影打分。

高曉松看完後發微博説：被徹底掏空了，夜不能寐。

這是韓國首部獲得法國戛納電影界金棕櫚獎的電影（中國都拿了好幾部了）。

導演奉俊昊，而是此前憑藉《殺人回憶》《漢江怪物》和《雪國列車》等片早已被觀眾們熟知。

歐美媒體將《寄生蟲》評價為“悲喜劇”——前半段喜劇，令人大笑，後半段悲劇，令人掩面深思。

▲ 《寄生蟲》海報 

這部以窮富兩個家庭作對比來講故事的電影，深刻刻畫了韓國令人驚訝的貧富差距，也因此令人久久難忘。

奉俊昊這種對社會階層差距的拷問，對不同階層生活的描繪對比，是憑空而來的嗎？

不是，其實早在半個多世紀前，他的祖輩就已經開始這麼做了。

**奉俊昊外公：**逃去朝鮮的“非主流”文豪

儘管奉俊昊在電影中總是對平民生活演繹細膩，但是他自己卻是十足的“名門世家”。

韓國最有名、最難考的3所大學分別是首爾大學、高麗大學、延世大學，首字母縮寫是SKY，奉俊昊家就佔了兩所，他自己畢業於延世，哥哥則是首爾大學的英語文學教授和評論家，他父親是著名設計師，姐姐是知名時尚設計師，而如今奉俊昊自己又成了首個摘得金棕櫚獎的韓國導演。

▲ 奉俊昊在戛納

如此精英家庭，在韓國是很令人羨慕的。

所以《寄生蟲》裏，窮人家的兒子為了去富人家當家教，只好偽造了一張延世大學的入學證明，可見SKY大學在韓國人心中的地位。

 

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

而奉俊昊家族裏真正第一個被寫入韓國曆史的人，卻是他經歷傳奇的外公——樸泰遠。

樸泰遠生於首爾清溪川邊的一箇中產階級家庭，在日佔朝鮮統治下長大，是個十足的文藝青年，還去了日本留學。在1930年代，他加入了文學組織“九人會”，宣揚“純粹為了藝術的文學”，用蒙太奇等西洋藝術手法寫小説，寫韓國當時社會生活，很像是當時中國“海派”作家穆時英和施蟄存。

 ▲ 樸泰遠

他還把《水滸傳》《西遊記》《三國志》等中國古典名著翻譯成了朝文，甚至還翻譯了林語堂的《京華煙雲》。

而他的文學老師，竟然是後來一度在上海蔘與“韓國流亡政府”組建的李光洙。

可見奉俊昊哥哥能成為文學教授和評論家，或多或少也沾了這位文豪外公的光，文學名門之後。

樸泰遠在小説《川邊風景》中，描繪了當時首爾中下層社會的各種角色，藥店和布店老闆等中產階級，背井離鄉到首爾討生活的底層外來人、人販子、陪酒女、癮君子，有婚姻、有納妾、有賭博、有犯罪，筆調中對窮困人充滿了同情：

——威脅百姓生活的通常是夜間的強盜，可更讓人心有餘悸的莫過於街道上的無賴分子。

他親歷了首爾人在日本殖民統治下的壓抑和糜爛生活，這一切不知不覺改變了這個文藝青年的內心。

1950年6月，朝鮮戰爭爆發，正當文在寅的父親歷盡千辛萬苦從朝鮮逃往韓國時，樸泰遠卻做出了一個震驚韓國文學史、至今令人不解的決定：他離開首爾，跨過三八線，去了北方的朝鮮。

▲ 中為樸泰遠

他成了為數不多的**“脱南文豪”**。

從1930年代到1950年代，短短20年間，朝鮮半島經歷了鉅變。從殖民地，經歷二戰、朝鮮戰爭，最後分裂為兩個不同的國家。

而這20年裏，樸泰遠的內心也在震盪，也在思索民族出路，從一個一心只為藝術的文藝青年，變成了同情底層平民的左翼青年。

最後在韓國與朝鮮的南北之間，毅然決然、反主流地選擇了朝鮮。

所有的韓國文學史書中，對樸泰遠的解釋都是“韓國現代作家”，但記載都停留在了1950年。

到朝鮮後，樸泰遠在平壤文學大學當教授，繼續寫小説，高歌主旋律，他在朝鮮寫的歷史小説《甲午農民戰爭》被稱為朝鮮最好的歷史小説，1986年他在朝鮮去世。

為了這個選擇，樸泰遠甚至拋棄了家人。

所以奉俊昊在訪談中説：朝鮮戰爭後，外公就和我們分開了，沒有人再見過他。

70年後，奉俊昊的反思比外公更深刻

1986年一代文豪樸泰遠在朝鮮去世，他遠在韓國的外孫奉俊昊，卻已經是延世大學裏有名的“電影發燒友”。

他從小就酷愛電影，立志當導演，可是父母強迫他必須進SKY大學，電影學院完全不予考慮，他只好考進了延世大學的社會學專業，可仍舊整日泡在校園的電影俱樂部裏。

 ▲ 奉俊昊

就像當年樸泰遠寫小説描繪首爾中產者和貧民的階級差距，半個多世紀後，奉俊昊選擇了用電影來展現韓國的階級差距，祖孫二人彷彿心有靈犀，不禁讓人感嘆創作力的遺傳，似乎反思民族出路成了這個家族無法推卸的責任。

在他的成名作《漢江怪物》裏，主人公一家就是被政府拋棄的貧民，最後為了從怪物口中救女兒，父親只能自己上陣。並且對駐韓美軍表現了極度的反感，這和當年樸泰遠筆下日軍佔領下的朝鮮一樣，凸顯了民族獨立精神。

▲《漢江怪物》劇照

在《雪國列車》裏，底層車廂乘客擠在板牀裏，要吃蟑螂製成的蛋白質條維持生命，而頭等車廂的則是美食華服，則是對社會各階層巨大差異的直白寫照。

 

▲《雪國列車》劇照

《寄生蟲》中更是，直接把故事限定在了一窮一富兩個家庭之間，窮人家庭的兒子偽造學歷，進入富人家庭當了家庭教師，又想方設法把妹妹、爸爸、媽媽全部弄進這個豪宅當藝術老師、司機和管家，從而全部“寄生”在豪宅裏。

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

窮人一家對富人的生活充滿了嚮往，父親覺得富人都好善良，母親則不服氣地説，給我那麼多錢我也可以很善良；

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

父親説富人的孩子衣服都沒有褶皺，母親説，錢就像熨斗，熨平了一切。

 

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

這比喻太傳神，錢熨平一切煩惱。

然而並不是每一個韓國人都有如此幸運。

所以在電影結尾，窮人家的兒子給爸爸寫信説，等我賺夠了錢，就把那豪宅買下來，你一定要撐到那一天。

奉俊昊在訪談中説，他認真計算過，如果想買下電影中那棟豪宅，按照韓國當今的平均工資計算，要花547年。

也就是説，永遠不可能。

奉俊昊雖然是“世家名門”之後，雖然年紀輕輕就拍出了韓國票房冠軍《漢江怪物》，卻始終把電影的鏡頭對準了最底層、最普通的韓國人疾苦，十分令人敬佩。

奉俊昊的選擇：對外公的朝鮮辛辣嘲諷 ​

《寄生蟲》講的就是窮人在韓國永世不得超生，無法逾越階層差異的巨大鴻溝。

這背後有幾個血淋淋的數字：

韓國人均年收入已突破3萬美元，真正踏入了發達高收入國家的行列，確實是個富國；

可是韓國的收入差距很大，基尼係數排名在OECD國家中墊底，屬於“貧富差距很大”；

據《中央日報》，韓國人的首次購房平均年齡竟然高達43.3歲，首爾生活成本常年排在世界前十名。

 

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

窮的太窮，富的太富，差距太大，生活成本又奇高，讓許多底層韓國人的生活雪上加霜。

直接導致了韓國晚婚、不婚率很高，男性平均結婚年齡36歲，女性33歲。

正是這樣的背景下，奉俊昊拍出了《寄生蟲》，他用窮人一家以為可以“寄生”在富人豪宅裏一輩子結果樂極生悲的故事，讓觀眾反思一件事：是誰造成了如此嚴重的貧富差距？

當年，外公樸泰遠正是不滿於韓國現實，出於理想主義，出走朝鮮。

70年之後，外孫奉俊昊在自己拍攝的電影中，也間接對外公的選擇給予了否定。

《寄生蟲》裏，前任女管家發現了窮人一家的“寄生”秘密，發誓要向富家女主人告狀，要把手機視頻發給女主人，窮人一家連連跪地求饒。

▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

這時，全片最高潮的一個笑點來了：前任女管家的丈夫説，手機屏幕上的發送鍵，好像是朝鮮的飛彈按鈕呦，嚇得他們不敢動。然後女管家立馬李春姬上身，用朝鮮電視台主播大媽的戰鬥腔把窮人一家猛烈批判了一番。

 ▲《寄生蟲》截圖，來源：豆瓣

那個外公一心奔赴的聖地，成了外孫電影裏的笑料。奉俊昊似乎以這種方式在説，批判韓國，卻不等於就一定要選擇朝鮮。

與70年前外公決絕的二選一相比，奉俊昊要冷靜得多，他選擇了冷靜的中立。

正如他在《寄生蟲》中刻畫的那樣，窮人和富人都各有優劣之處，這並不是二選一的選擇題，他只是用一出悲喜劇在投訴：為何韓國的貧富差距會這麼大？

朝鮮歷史上，“兩班”貴族把持文武官員職位，家族相互通婚，兼併土地，聚斂財富，把持朝政，內鬥不斷，曾經讓朝鮮王朝陷入了貧弱和混亂之中，錯失發展機會，給外族侵略以可乘之機。 

階級分化一直是朝鮮歷史最深刻的痛。

而如今，手握韓國經濟命脈的各大財閥，好似“新兩班”貴族，盤踞着韓國政經兩界，幾乎左右政局，呼風喚雨。

▲《寄生蟲》劇照，來源：豆瓣

同時，北方的朝鮮今年由於嚴重糧食短缺，韓國向其捐贈了5萬噸大米。

韓朝南北方，似乎都又一次同時走到了歷史的十字路口。