窮的太窮,富的太富:轟動韓國的高分電影,把赤裸裸的現實撕裂給你看_風聞
最华人-最华人官方账号-有华人的地方,就有最华人2019-08-14 17:33
· 世界華人週刊出品 ·
作者:華妹
電影背後,是民族命運的深思。
近兩日,韓國電影《寄生蟲》火遍網絡,被網友們推為2019年必看之作。
短短數小時內,有上萬名網友看過《寄生蟲》並衝上豆瓣給電影打分。
高曉松看完後發微博説:被徹底掏空了,夜不能寐。
這是韓國首部獲得法國戛納電影界金棕櫚獎的電影(中國都拿了好幾部了)。
導演奉俊昊,而是此前憑藉《殺人回憶》《漢江怪物》和《雪國列車》等片早已被觀眾們熟知。
歐美媒體將《寄生蟲》評價為“悲喜劇”——前半段喜劇,令人大笑,後半段悲劇,令人掩面深思。
▲ 《寄生蟲》海報
這部以窮富兩個家庭作對比來講故事的電影,深刻刻畫了韓國令人驚訝的貧富差距,也因此令人久久難忘。
奉俊昊這種對社會階層差距的拷問,對不同階層生活的描繪對比,是憑空而來的嗎?
不是,其實早在半個多世紀前,他的祖輩就已經開始這麼做了。
**奉俊昊外公:**逃去朝鮮的“非主流”文豪
儘管奉俊昊在電影中總是對平民生活演繹細膩,但是他自己卻是十足的“名門世家”。
韓國最有名、最難考的3所大學分別是首爾大學、高麗大學、延世大學,首字母縮寫是SKY,奉俊昊家就佔了兩所,他自己畢業於延世,哥哥則是首爾大學的英語文學教授和評論家,他父親是著名設計師,姐姐是知名時尚設計師,而如今奉俊昊自己又成了首個摘得金棕櫚獎的韓國導演。
▲ 奉俊昊在戛納
如此精英家庭,在韓國是很令人羨慕的。
所以《寄生蟲》裏,窮人家的兒子為了去富人家當家教,只好偽造了一張延世大學的入學證明,可見SKY大學在韓國人心中的地位。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
而奉俊昊家族裏真正第一個被寫入韓國曆史的人,卻是他經歷傳奇的外公——樸泰遠。
樸泰遠生於首爾清溪川邊的一箇中產階級家庭,在日佔朝鮮統治下長大,是個十足的文藝青年,還去了日本留學。在1930年代,他加入了文學組織“九人會”,宣揚“純粹為了藝術的文學”,用蒙太奇等西洋藝術手法寫小説,寫韓國當時社會生活,很像是當時中國“海派”作家穆時英和施蟄存。
▲ 樸泰遠
他還把《水滸傳》《西遊記》《三國志》等中國古典名著翻譯成了朝文,甚至還翻譯了林語堂的《京華煙雲》。
而他的文學老師,竟然是後來一度在上海蔘與“韓國流亡政府”組建的李光洙。
可見奉俊昊哥哥能成為文學教授和評論家,或多或少也沾了這位文豪外公的光,文學名門之後。
樸泰遠在小説《川邊風景》中,描繪了當時首爾中下層社會的各種角色,藥店和布店老闆等中產階級,背井離鄉到首爾討生活的底層外來人、人販子、陪酒女、癮君子,有婚姻、有納妾、有賭博、有犯罪,筆調中對窮困人充滿了同情:
——威脅百姓生活的通常是夜間的強盜,可更讓人心有餘悸的莫過於街道上的無賴分子。
他親歷了首爾人在日本殖民統治下的壓抑和糜爛生活,這一切不知不覺改變了這個文藝青年的內心。
1950年6月,朝鮮戰爭爆發,正當文在寅的父親歷盡千辛萬苦從朝鮮逃往韓國時,樸泰遠卻做出了一個震驚韓國文學史、至今令人不解的決定:他離開首爾,跨過三八線,去了北方的朝鮮。
▲ 中為樸泰遠
他成了為數不多的**“脱南文豪”**。
從1930年代到1950年代,短短20年間,朝鮮半島經歷了鉅變。從殖民地,經歷二戰、朝鮮戰爭,最後分裂為兩個不同的國家。
而這20年裏,樸泰遠的內心也在震盪,也在思索民族出路,從一個一心只為藝術的文藝青年,變成了同情底層平民的左翼青年。
最後在韓國與朝鮮的南北之間,毅然決然、反主流地選擇了朝鮮。
所有的韓國文學史書中,對樸泰遠的解釋都是“韓國現代作家”,但記載都停留在了1950年。
到朝鮮後,樸泰遠在平壤文學大學當教授,繼續寫小説,高歌主旋律,他在朝鮮寫的歷史小説《甲午農民戰爭》被稱為朝鮮最好的歷史小説,1986年他在朝鮮去世。
為了這個選擇,樸泰遠甚至拋棄了家人。
所以奉俊昊在訪談中説:朝鮮戰爭後,外公就和我們分開了,沒有人再見過他。
70年後,奉俊昊的反思比外公更深刻
1986年一代文豪樸泰遠在朝鮮去世,他遠在韓國的外孫奉俊昊,卻已經是延世大學裏有名的“電影發燒友”。
他從小就酷愛電影,立志當導演,可是父母強迫他必須進SKY大學,電影學院完全不予考慮,他只好考進了延世大學的社會學專業,可仍舊整日泡在校園的電影俱樂部裏。
▲ 奉俊昊
就像當年樸泰遠寫小説描繪首爾中產者和貧民的階級差距,半個多世紀後,奉俊昊選擇了用電影來展現韓國的階級差距,祖孫二人彷彿心有靈犀,不禁讓人感嘆創作力的遺傳,似乎反思民族出路成了這個家族無法推卸的責任。
在他的成名作《漢江怪物》裏,主人公一家就是被政府拋棄的貧民,最後為了從怪物口中救女兒,父親只能自己上陣。並且對駐韓美軍表現了極度的反感,這和當年樸泰遠筆下日軍佔領下的朝鮮一樣,凸顯了民族獨立精神。
▲《漢江怪物》劇照
在《雪國列車》裏,底層車廂乘客擠在板牀裏,要吃蟑螂製成的蛋白質條維持生命,而頭等車廂的則是美食華服,則是對社會各階層巨大差異的直白寫照。
▲《雪國列車》劇照
《寄生蟲》中更是,直接把故事限定在了一窮一富兩個家庭之間,窮人家庭的兒子偽造學歷,進入富人家庭當了家庭教師,又想方設法把妹妹、爸爸、媽媽全部弄進這個豪宅當藝術老師、司機和管家,從而全部“寄生”在豪宅裏。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
窮人一家對富人的生活充滿了嚮往,父親覺得富人都好善良,母親則不服氣地説,給我那麼多錢我也可以很善良;
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
父親説富人的孩子衣服都沒有褶皺,母親説,錢就像熨斗,熨平了一切。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
這比喻太傳神,錢熨平一切煩惱。
然而並不是每一個韓國人都有如此幸運。
所以在電影結尾,窮人家的兒子給爸爸寫信説,等我賺夠了錢,就把那豪宅買下來,你一定要撐到那一天。
奉俊昊在訪談中説,他認真計算過,如果想買下電影中那棟豪宅,按照韓國當今的平均工資計算,要花547年。
也就是説,永遠不可能。
奉俊昊雖然是“世家名門”之後,雖然年紀輕輕就拍出了韓國票房冠軍《漢江怪物》,卻始終把電影的鏡頭對準了最底層、最普通的韓國人疾苦,十分令人敬佩。
奉俊昊的選擇:對外公的朝鮮辛辣嘲諷
《寄生蟲》講的就是窮人在韓國永世不得超生,無法逾越階層差異的巨大鴻溝。
這背後有幾個血淋淋的數字:
韓國人均年收入已突破3萬美元,真正踏入了發達高收入國家的行列,確實是個富國;
可是韓國的收入差距很大,基尼係數排名在OECD國家中墊底,屬於“貧富差距很大”;
據《中央日報》,韓國人的首次購房平均年齡竟然高達43.3歲,首爾生活成本常年排在世界前十名。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
窮的太窮,富的太富,差距太大,生活成本又奇高,讓許多底層韓國人的生活雪上加霜。
直接導致了韓國晚婚、不婚率很高,男性平均結婚年齡36歲,女性33歲。
正是這樣的背景下,奉俊昊拍出了《寄生蟲》,他用窮人一家以為可以“寄生”在富人豪宅裏一輩子結果樂極生悲的故事,讓觀眾反思一件事:是誰造成了如此嚴重的貧富差距?
當年,外公樸泰遠正是不滿於韓國現實,出於理想主義,出走朝鮮。
70年之後,外孫奉俊昊在自己拍攝的電影中,也間接對外公的選擇給予了否定。
《寄生蟲》裏,前任女管家發現了窮人一家的“寄生”秘密,發誓要向富家女主人告狀,要把手機視頻發給女主人,窮人一家連連跪地求饒。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
這時,全片最高潮的一個笑點來了:前任女管家的丈夫説,手機屏幕上的發送鍵,好像是朝鮮的飛彈按鈕呦,嚇得他們不敢動。然後女管家立馬李春姬上身,用朝鮮電視台主播大媽的戰鬥腔把窮人一家猛烈批判了一番。
▲《寄生蟲》截圖,來源:豆瓣
那個外公一心奔赴的聖地,成了外孫電影裏的笑料。奉俊昊似乎以這種方式在説,批判韓國,卻不等於就一定要選擇朝鮮。
與70年前外公決絕的二選一相比,奉俊昊要冷靜得多,他選擇了冷靜的中立。
正如他在《寄生蟲》中刻畫的那樣,窮人和富人都各有優劣之處,這並不是二選一的選擇題,他只是用一出悲喜劇在投訴:為何韓國的貧富差距會這麼大?
朝鮮歷史上,“兩班”貴族把持文武官員職位,家族相互通婚,兼併土地,聚斂財富,把持朝政,內鬥不斷,曾經讓朝鮮王朝陷入了貧弱和混亂之中,錯失發展機會,給外族侵略以可乘之機。
階級分化一直是朝鮮歷史最深刻的痛。
而如今,手握韓國經濟命脈的各大財閥,好似“新兩班”貴族,盤踞着韓國政經兩界,幾乎左右政局,呼風喚雨。
▲《寄生蟲》劇照,來源:豆瓣
同時,北方的朝鮮今年由於嚴重糧食短缺,韓國向其捐贈了5萬噸大米。
韓朝南北方,似乎都又一次同時走到了歷史的十字路口。