大學生找到失聯二十年的生父開證明才能當空姐，確定不是為難人？_風聞

文 | 京畿部長

昨天一則尋人啓事引起了我的注意。

自媒體公眾號“亮一嗓”發表了《誰是張勇：你女兒考工作要政審，找你快找瘋了！》的推文，文章署名張雪，她是一位今年畢業於昆明理工大學的應屆生。主要內容是這樣的：在應聘某航空公司乘務員，筆試、面試均以優異成績通過考核，目前正處在政審階段，航空公司要求她開具生父的無違法犯罪記錄證明，卻讓她為了難。根據她的介紹，其父張勇和她已經有二十多年沒有見面了。她母親在年僅15歲的時候懷孕，在懷孕兩個月後，因與張勇吵鬧幾句，其父賭氣獨自離開，其母把她生下之後，給她取名張雪。一直到張雪大學畢業，她都沒有和張勇取得任何聯繫。

而現在畢業之後航空公司要求她出具相關證明，假如沒有這個證明，就進不了公司。在經過多方尋找後，依舊沒有其父張勇的任何線索，眼看航空公司的政審時間就要過去了，迫不得已，她不得不廣而告之，求助媒體，希望知情人士能夠給予幫助，提供有價值的信息，幫助其父開具證明，圓她的空姐夢。

一般來説航空公司需要政審並不奇怪。根據民航局的要求，對於航空公司招入的安全員（空保，有時乘務員兼任）以及空勤人員，包括飛行員、空乘（空姐、空少）等都需要進行背景調查。一般要求相關人員（本人以及父母，如有配偶，其他直系親屬和直接撫養人也同樣需要）開具無刑事犯罪記錄證明（簡稱無犯罪證明）即可。

而根據《民用航空背景調查規定》，境內人員的無刑事犯罪記錄證明，由被調查人户籍所在地或常住地公安機關出具。簡單來説，就是需要攜帶户口本去户籍所在地或常住地的公安局，開具無犯罪證明並加蓋派出所公章即可。

▲圖源/Pexels

要求雖然如此，但每個公司執行程度都不同。像張雪這種情況，由於她和其父已經二十多年未有聯繫，如果説因為找不到本人而讓她錯過本次工作，未免讓人感到可惜。航空專業一直是招生熱門，原因不外乎報考這類專業的學生自身素質比較高，也是因為航空服務在所有服務類行業中處於高端，學校對航空專業的學生向來高標準、嚴要求，學生作為表率的頻率很大，得到鍛鍊的機會也多。一般而言空乘政審，決定因素還是在於本人，與父母關係並沒有多大。只有在本人發生嚴重政治問題的時候用人單位才應該拒絕錄用。而就張雪這種情況，要麼就是其父出面來證明，要麼就是航空公司酌情考量針對她的情況進行考慮，如果脱離實際情況按照規章辦事，那麼這種鄭人買履的做法委實不可取。

政審作為一種政治考察，嚴格意義上來説就是“直系近親屬和主要社會關係”的考察，也就是所謂的查你祖宗十八代。 如果一個追求進步的大學生，可能因為自己的父母等親屬或者其他關係比較近的人，犯的錯誤而失去政府以及其他單位的錄取資格。雖然這對於受到牽連的人而言，是一種不公平的。畢竟沒什麼證據可以證明，她的父母（或者其他親屬）犯了錯，其子女也必然會怎麼樣吧，顯然，這並不科學。

而且一方面自己父母犯了錯也不能盡然歸於子女身上，另一方面畢竟張雪和自己的這個所謂的父親有二十年沒見，如果説非要強調其父會給其子女帶來什麼影響的也未免過於牽強。所以對於政審本身而言，要張雪找到其父開具證明未免太過於苛責，制度本身在於服務於人，如果去設門檻拒絕了更好的人顯然得不償失，在此航空公司應該考慮自己究竟是按照規章辦事還是真的為難人，把父母的原罪歸到子女身上，甚至於這個人事實意義上本身就沒資格作為她的父母，那麼要求她提供相關證明意義到底有多大呢？是不是真的就為人所難了呢？而且即使他的家人做了什麼，我們應該做的就是讓更多的人迴歸到正常的生活，融入到這個社會，而不是去剔除這些可能不合適的人讓他們無路可走，如果真這樣，那麼社會對於個體的關懷又在哪裏呢？

我想每個人心裏都有答案。