廢青亂港之戰術剖析 知彼知己方能百戰不殆_風聞

鬧了兩個多月的廢青亂港已經令人出離憤怒，恨不能一拳下去粉碎這幫作死的玩意。但細細想來，這次廢青之亂之所以能持續時間這麼長，港府及港警處處被掣肘每每被動，還是戰術上存在着差異。

首先，從本質上看，這次廢青之亂絕不是偶發事件，而是一次經過精心準備、長期策劃、嚴密佈置的亂港陰謀。至於所謂的修例起因，也是經過長期推演而精心選定的節點。並且，我相信，其組織者絕不是僅僅選擇了這一個藉口，而是準備充足，提前推演過多個可能的節點。也就是説，本次廢青之亂，從根本上説是遲早要來的，即便沒有這個修例之因，他們也會找到另一個藉口，以當年小平同志高瞻遠矚的話講，這是遲早要來的，這是國際大氣候和香港小氣候決定的，是不以人的意志為轉移的。——戰略方面的問題暫且擱下，待以後再論，今天只剖析廢青的戰術。

本次廢青之亂帶有鮮明的組織性

廢青及其喉舌不止一次的對外宣揚，説本次事件完全沒有組織，是自發的云云。越是這樣表白，越暴露其嚴密的組織性和策劃性本質。從整個事件的發展過程和廢青極強的分工來看，可以看出，本次廢青的組織性嚴密、策劃準備時間充足，可以從包括但不限於以下方面看出端倪：

高度的分工，初步看，包含但不限於財務組、輿論組、煽動組、行動組、裝備組、聯絡組、保護組、現場組以及其核心之總指揮部。

1、財務組：我們都看到了明目張膽的發錢，但錢來自於何處？財務組籌備資金絕不是一時半會兒的事，一定是經過較長時間的準備期；

2、輿論組：這個也是顯而易見的，亂港媒體及西方某些勢力媒體顛倒黑白的能力也不用多説，但不得不説，廢青的輿論組的行動是高效的，完全壓制了正義的聲音，經常能做到快速顛倒黑白、惡意製造謠言，引導輿論，可以確定，這完全是前期精心演練的結果，並且有極其充足的資金支持；

3、煽動組：利用對輿論權霸權，煽動組就可以忽悠不明真相的普通百姓，再加上利用現場發錢的手段吸引無知的學生，進而由學生吸引更多普通市民。可以確定的是，煽動組也早有行動預案，深諳大眾心理學，也摸到了香港某些人的弱點，大大提高了煽動的效力；

4、行動組：行動組是有一羣經過行動訓練的鐵桿亂港分子組成，他們的行動規律基本上是：在煽動組煽動大批百姓遊行時，他們隱沒其中，當百姓到達預定地點即將完成遊行示威準備散場時，他們開始站出來，面對預定地點的警察開始他們的暴力對抗行動，引發警察不得不依法驅散，進而挑動矛盾激化。行動組的另一個任務就是使時間不斷升級，煽動暴力和打砸搶，衝擊立法會，污損國徽，侮辱國旗就是他們乾的；

5、裝備組：我們都看到，這次廢青裝備統一、精良，完全是經過精心準備的，雨傘、頭盔、防毒面具、護目鏡、護膝護肘以及某些攻擊性武器等等，相信都是裝備組一一配發，並且極具針對性和對抗性，頭盔針對各種可能的打擊，防毒面具和護目鏡針對催淚彈，等等。

6、聯絡組：相信廢青組織已經滲透到很多行業機構，我們從公開新聞上就看到多次某航空公司機師為廢青通風報信，也看到了某些所謂的公務人員惡劣行徑，並且，廢青每次發起行動都是有相當迷惑戰術的，聲稱去某處，反而虛晃一槍換了地點等等，這些聯絡是及其嚴密的。

7、保護組：這個所謂的保護組就是那些披着議員外衣的某些人士，他們處處對港府的維護法治行動進行掣肘，對警方使用武器進行干涉，進而保護廢青亂港行動的進行。

8、情報組：本次廢青必定擁有一個隱秘的情報組織構成，也必然有外部勢力負責組織培訓和專業指導。

9、現場組：負責在現場協調、煽動和維持。

等等，上述雖僅為能看出來的冰山一角，但已足以説明本次廢青之亂帶有鮮明的組織性和策劃性。不難確定，如此嚴密的組織性，必然在上述分工組別之上存在一個總指揮部，這個總指揮部就是亂港之源，可以確定，該總指揮部包含但不限於外部某些諜報勢力、各種反中組織以及香港本土頑固的反中亂華分子。

廢青之亂戰術剖析

首先，本次廢青之亂背後的勢力不可小覷，明顯有國際某些勢力背景，他們可以説一貫精於在各處製造混亂，因此，經驗老到，戰術嫺熟。他們深諳以有組織對抗無組織、以精心策劃對抗無策劃、以秘密組織對抗公開機器的精髓，四處標榜宣揚所謂的無組織、手無寸鐵，暗地裏實施秘密組織戰術。這是他們戰術之根本，也是港府措手不及明顯被動之因。

簡單剖析他們的戰術，本次之亂起源於所謂的修例，前面已經説過，這不過是一個節點藉口，沒有這個他們也有其他的藉口，即已精心準備這麼的時間不付諸實施才怪了。

先是煽動組利用所掌握的輿論工具，針對港人的某些心理弱點進行迷惑性攻擊，再用所謂的合法示威來蠱惑煽動港人的走上街頭。而後，通過行動組隱藏在人羣中進行逐步違法升級，逼迫警方，當警方退無可退不得不進行依法執法時，行動組開始進行暴力對抗。而後，輿論組快速跟進，製造警察與上街港人的輿論矛盾，進而從心理上綁架被蠱惑的港人站在港府的對立面，再通過各種輿論，利用各種大眾心理學手段，誘導被綁架的港人心理，向港府對立面越走越遠，越發激情澎湃以為自己是正義的化身。

而後，煽動組煽動裹挾無知的學生、青年變得更加激進，以行動組為核心，到處開始進行破壞行動，進而引發港警的被迫執法，逐步升級。

接着，廢青組織開始利用組織優勢和輿論優勢採取強迫性要挾性行動，對反對聲音進行暴力打壓，不惜採用令人髮指的極端手段，鼓吹所謂的禍必及家人，以公開港警家人隱私信息、威脅妻兒老小為手段，讓正義的港人不敢站出來。不敢發聲，但由於其組織性強、局部人數優勢和輿論版權，如此行為從未受到相應懲罰，正義人士連祖墳都無法保護，對廣大港人造成了極大心理震懾，形成心理恐怖感。

而隨着時間的推移，廢青亂港雖然造成了一定影響，但其希望的目的並沒有達到（戰略目的以後再論），反而在民間形成了極大的反抗力量，這些反抗力量雖然僅僅是表現在局部，其影響卻在默默的擴大，無論是元朗，還是北角，還是地鐵上，廢青的形象已經慢慢變得越來越負面，雖然大多數人攝於廢青的黑色恐怖而敢怒不敢言，但廢青組織這看到了失敗的苗頭。

於是，廢青組織拿出了另一套戰術，就是我們現在看到的癱瘓機場，這明顯是早就精心策劃過的方案，所謂癱瘓機場不如説是一種人質綁架戰術。廢青在港警採用新的打擊策略後已經在街頭顯現頹勢，港警執法卻越來越有力，於是，綁架機場為人質這一方案就浮出了水面。

這一戰術可以看出更多精心策劃之處，一是機場大廳處於室內，港警的很多戰術和武器施展不開；二是機場旅客眾多，港警害怕誤傷不可能進行激烈的執法；三是機場不像地鐵、馬路、商場等，不是港人必須的場所，港人的日常生活不被幹擾而減少對廢青的憤怒情緒，從而更多引導輿論；四是機場影響是國際性的，綁架機場更能實施要挾以達到其目的；五是機場設施完備，沒有風吹日曬，讓廢青的行動吸引更多的參與。對廢青來説，機場之亂具有如此多戰術優勢，誰能説沒有前期策劃推演？

綜上，可以肯定的説，本次廢青亂港完全是一次經過精心準備、長期策劃、嚴密佈置的有組織亂港陰謀。

港府被動之因

面對上述有組織亂港陰謀，首先是港府表現準備不足：從反應上看，幾乎完全沒有應對預案，至少從行動上看不出有任何周密部署，可以看出，港府對國際大氣候沒有清醒認識。其次，港府有輕敵之嫌：在事件之初，港府沒有足夠的重視，沒有進行可能的發展推演，也缺少有針對性的推演方案，進而陷入被動。第三，陣地長期失守而沒能奪回：一個是輿論陣地，另一個是教育陣地，這兩塊陣地的長期失守造成了長期難於應對的局面。第四，對某些勢力長期妥協：明知道某些勢力是亂港之源，不但沒能在相當的時間裏對其進行壓縮剪除，反而讓某些勢力步步為營，造成了今天的被動。第五，對外部某些勢力心存僥倖：這條不多説，外部某些勢力從來就不是可以信任的。

港府應對之策分析

港府面對此局絕不能束手無策、坐等援兵，要先以己之力改變戰術，扭轉局面。我們前面已經把廢青的戰術進行了一定的剖析，雖然僅為業餘人士的看法並不嚴謹，但也已經初步看出廢青戰術的端倪，以港府和港警專業人士一定能看得更清楚，因此，制定有針對性的戰術方案才是港府此時應該做的。

首先，港府和港警高層一定要對當前局勢有清醒的認識，要認清當前矛盾的性質，絕不是所謂因修例而引發的普通矛盾，而是長期以來國際反華勢力精心策劃組織的敵我矛盾的體現。這是認識的關鍵，要明確認清你的敵人是誰，是經驗豐富、專業性極強的國際某些勢力，不能再做心理鴕鳥，曾經的阿拉伯之春已經近在眼前。沒有這個清醒的認識，是不可能打贏這場仗的。

港府與港警高層決不能再抱有任何不切實際的幻想，對方是極其專業和有豐富顏色革命經驗的，已經花了大把大把的金錢，經過長時間的周密策劃組織，已經暴露了各種隱藏很深的人員和力量，你以為他們能善罷甘休嗎？不拼個魚死網破是不可能的。因此，港府和港警高層一定要確立正確的思想，不能再畏手畏腳，不能既想恢復秩序，又想所謂的保全名聲，要明白一個道理，在本次之亂已經到此地步的時候，對方已經把血本花出去了無數，他們會給你保全的機會嗎？只有勝了才保有正義的名節。

持有清醒的認識、明確的思想才能指導正確的戰術，從個人業餘角度看，對付現在的亂局，首先要做的就是有針對性的打破廢青的組織性，打蛇打七寸，擒賊先擒王。要針對上述廢青的各個組織，以更嚴密的組織對抗廢青組織，首先對廢青的隱秘組別如煽動組、聯絡組、情報組進行重點首要打擊，這三個組一般不會出現在現場，而是暗中進行秘密活動，對其的打擊也必然是隱秘進行，不能再畏首畏尾，若要取得本次之戰的勝利，就必須以正義的組織性打擊非法的組織性，採取正義的秘密行動，摧毀廢青隱藏在背後的煽動、聯絡和情報組別，必然會極大破壞廢青的組織性。然後是針對行動組、裝備組和現場組，這些組別在失去了煽動、聯絡和情報支持之後，在現場防暴警察執法面前很容易就能被清除。所謂難點其實是輿論組和保護組，這是長期以來越長越大的兩大毒瘤，所謂的媒體和反華議員，披着言論自由的外衣辦着反華亂港、破壞法治的勾當，對他們務必要採取切實行動，連根拔起。

至於法治社會和執法的法律依據問題，要明白一個道理，只有恢復了法治的只需才有真正的法治社會可言，才有可能的法律依據可談。在當前如此亂局面下，法治和法律的基礎已經近乎失效。對那些隱藏在背後的組織者，應以陰謀組織恐怖活動、破壞社會秩序和煽動非法暴動罪論處，至於最後的審判，那是在恢復法治之後的事了，再作別論，屆時自有勝者的審判。

以上純屬個人亂猜，僅為假想戰術分析，若能僥倖發出，如有雷同概不負責。