富豪之死與美國政壇_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

關鍵詞：愛潑斯坦、2020年美國大選、司法公信力

摘要：美國億萬富翁、金融家傑弗裏·愛潑斯坦於8月10日在曼哈頓監獄“自殺身亡”，陰謀論、特朗普總統的推特轉發、法庭方面公佈的證據、無法給出合理解釋的監獄成了多方關注的焦點。愛潑斯坦之死牽一髮而動全身，在這個敏感的節點，此事更可能與民主、共和兩黨的紛爭、共和黨的選戰劣勢以及美國的行使司法體系的公信力緊密相聯。

美國億萬富翁、金融家傑弗裏·愛潑斯坦於8月10日清晨6時30分左右在美國紐約曼哈頓大都會懲教中心特殊牢房內被發現不省人事，隨後他被緊急送往紐約長老教會下城醫院進行救治，宣告身亡，死亡原因初步判定為自殺。

（Jeffrey Epstein. Retrieved from https://cn.nytimes.com/culture/20190715/wod-plutocracy/.）

愛潑斯坦的死亡是“令人震驚的”。今年7月6日晚，愛潑斯坦遭聯邦當局指控涉嫌合謀拐賣和性侵未成年少女而遭逮捕和拘禁；在7月8日的庭審中，他堅持表示自己並沒有犯下被指控的罪行；7月15日，愛潑斯坦申請保釋但被紐約法庭駁回，理由是其有棄保逃亡的風險；法院原定於2020年6月對其案件進行宣判，如果罪名成立，愛潑斯坦將面臨最高45年的有期徒刑——如今這一切都畫上了句號，愛潑斯坦不必面對其審判結果，不必受到法律的制裁，而那些或沉默或勇敢站出來的受害人也失去了從施暴者手上討回公道的機會，真相可能永遠被封存。

愛潑斯坦案件的受人矚目不僅因為其名聲之大及罪行之惡劣，更是因為其與政界人士之間千絲萬縷的聯繫。據悉，早在2008年，愛潑斯坦就曾因教唆未成年少女賣淫而被判罰18個月的“羈押與工作假釋”——這意味着即使在服刑期間，愛潑斯坦每天仍可在監獄外度過16小時——而當年與愛潑斯坦達成這項對之極為有利的“認罪協商”的人就是在今年7月13日遞交了辭呈的美國前任勞工部部長亞歷山大·阿科斯塔，其在2008年任佛羅里達州檢察官時期將愛潑斯坦“放虎歸山”，外界紛紛認為，如果不是阿科斯塔的“包庇”，愛潑斯坦理應早十幾年得到他該有的懲罰，也可使受害者避免受到其傷害，這讓人不禁懷疑美國司法系統的廉潔性。此外，愛潑斯坦與美國現任總統特朗普、美國前總統克林頓以及英國安德魯王子私交甚密，特朗普在2002年還曾對《紐約時報》表示，愛潑斯坦是“很棒的人”；美國前總統克林頓被曝多次乘坐愛潑斯坦的私人飛機與之前往其私人小島——小聖詹姆斯島——據稱愛潑斯坦在此島上為眾多達官顯貴提供被禁錮的未成年少女。

8月11日，美國總統特朗普轉發了一名喜劇演員泰倫斯·威廉姆斯的推文，將愛潑斯坦死亡事件的陰謀論轉移到克林頓家族。在推文中，威廉姆斯説道：“在24/7全天候監視中死亡？這怎麼發生的？愛潑斯坦擁有克林頓的信息，現在他卻死了，我們都知道是誰幹的。”隨後他在推文的結尾處還打上了“克林頓犯罪家族”和“克林頓（造成）死亡人數”的標籤。”

(Twitter of Williams, August 11, 2019. Retrieved from https://twitter.com/w_terrence/status/1160256105399967744.)

愛潑斯坦的死亡看起來過於蹊蹺。

7月下旬，囚禁愛潑斯坦的監獄獄警曾發現愛潑斯坦在牢房中昏迷不醒且頸部有勒痕，隨後其被列入了有自殺傾向的名單並加以全天候嚴密看守，但在7月29日愛潑斯坦被從該名單中移除，監獄方面至今未回應這樣做的理由，也沒有證據證明此舉得到典獄長及心理醫生的同意。且就在8月9日，一份關於愛潑斯坦的前女友吉尤弗裏的訴訟公佈了超過2000頁的文件，其中包括了涉嫌愛潑斯坦的照片及其在2016年拒絕回答可能自證其罪的記錄；此外，曼哈頓大都會懲教中心可是一所被描述為“比關塔納摩還嚴苛”的監獄，他所在的牢房曾經關押過墨西哥大毒梟古茲曼，愛潑斯坦能夠在如此嚴密的監管下自殺，實在是太過於諷刺。

疑雲之下，無疑愛潑斯坦的死亡已經攪動了美國政壇。

隨着2020年美國總統大選的臨近，共和黨和民主黨的紛爭也日益升級，愛潑斯坦的死亡真相尚未查明，華府上下互相指責，民主黨稱特朗普對陰謀論推波助瀾，企圖禍水東引，將對愛潑斯坦的死亡與罪行的懷疑遷移到克林頓家族身上——儘管希拉里·克林頓早已表明自己不再參選2020年美國總統，但是前總統克林頓作為民主黨的“傑出代表”，其負面信息很可能會牽連引起選民對民主黨的反感，況且2016年的大選期間，希拉里被爆出的“郵件門”醜聞之後民調支持度下滑，這次特朗普總統的“懷疑”，很可能左右選民的判斷與情緒，從而出現支持政黨的轉變；但不可忽略的是，特朗普“通俄門”的調查仍在調查之中，且沒有證據證明愛潑斯坦的罪行與特朗普毫無瓜葛，更無法證明愛潑斯坦的“自殺”是否是總統示意，特朗普總統此舉頗有轉移注意力之嫌疑，他似乎是在棄車保帥，用一個醜聞來掩蓋另一個醜聞，挽救自己搖搖欲墜的名聲——**美國全國廣播公司（NBC

News）和《華爾街日報》7月公佈的最新民調結果顯示，拜登已領先特朗普9個百分點，此外，民主黨候選人伯尼·桑德斯、伊麗莎白·沃倫和卡馬拉·哈里斯分別領先特朗普7個、5個和1個百分點——三年多以前這位“千呼萬喚始出來”的“素人總統”，還是現在美國民眾想要的“Make America Great Again”的最佳人選嗎？**

此外，對於共和黨而言，特朗普的行為惹怒的女性選民可能是2020年選戰中的一大障礙。《國會山報》的一篇報道顯示，從一項對搖擺州的郊區女性選民展開的民調結果可以看出，女性反對共和黨的趨勢依舊，這將會成為特朗普競選2020年總統的大麻煩。愛潑斯坦的死亡儘管沒有意味着其案件審查的終止，但是其“閉嘴”即意味着一部分證據的永遠消失，更意味着受害人充分的公道的無法討回，特朗普的“以鄰為壑”戰略也許可以將猜疑轉移到克林頓家族身上，但其“極端性的言論”、“沒有總統作風的待人方式”招致女性選民的不滿，這種對於真相無所謂、只想着轉移危機的輿論做法完全符合特朗普總統的一貫作風。這難免引起更多的共情——數十名女孩勇敢地站出來的，等着法律還給她們公道，而一個對女性毫無尊重的總統還在只顧着轉推特嘲諷競選對手。

對於民主、共和兩黨而言，愛潑斯坦的死亡使兩者都深陷刑事司法的窘境。8月10日，伯納德·克里克在《國會山頂》發表的評論文章中表示愛潑斯坦的死亡“讓一樁離奇、悲劇以及細思極恐的案件，出現了令人費解的結局”。為什麼愛潑斯坦可以在2008年和阿科斯塔達成“放生”協議，此舉是為了保護前總統克林頓還是因為背後有政治獻金的黑幕？愛潑斯坦是否處於監控攝像頭24小時的監控之下？愛潑斯坦的死亡是不是兩黨都樂於見到的最好情況，儘管這更加暴露了美國刑事司法的弊端？以“司法獨立”為豪的美國是否不再那麼“三權分立”？美國的刑事司法真的還可信嗎？喪失了刑事司法公信力的美國，又如何爭取民眾的信心，又如何説服其在國際社會中的盟友？

愛潑斯坦的死亡真相仍在調查之中，不可否認的是，這件事牽一髮而動全身，當美國曆史上“最大的皮條客醜聞”遇上2020年總統大選衝刺階段，愛潑斯坦的死亡事件攪動的是整個華府，甚至進一步動搖美國的司法公信力。

作者：黃詩瑤

參考文獻：

[1] Juan Williams: Trump’s trouble with women, The Hill, August 5, 2019. Retrieved from https://thehill.com/opinion/white-house/456000-juan-williams-trumps-trouble-with-women.[2]Jeffrey Epstein’s suicide makes no sense, The Hill, August 10, 2019. Retrieved from https://thehill.com/opinion/criminal-justice/456965-jeffrey-epsteins-suicide-makes-no-sense.[3]Andrew Cohen, The Completely Predictable Death of Jeffrey Epstein, The New Republic, August 11, 2019. Retrieved from https://newrepublic.com/article/154729/completely-predictable-death-jeffrey-epstein.[4]Holly Yan, Jeffery Epstein’s apparent suicide is fueling rumors and questions. Here’s what we know, and what’s next？CNN, August 12, 2019. Retrieved from https://edition.cnn.com/2019/08/11/us/jeffrey-epstein-death-whats-next/index.html.