打付國豪的手,砸爛了西方媒體的如意算盤_風聞
乌鸦校尉-乌鸦校尉官方账号-2019-08-15 15:40
昨天晚上發生在香港機場的事情,大家肯定都知道了。
香港的暴徒在堵塞機場之後,不僅導致香港機場一度癱瘓,環球時報的記者付國豪進入機場還原事實真相,還被他們不分青紅皂白的團團圍住,把付國豪綁在了行李車上。
這時候,付國豪明知道暴徒們下手殘忍,但他沒有絲毫畏懼,堅定不移地喊出:“我支持香港警察,你們可以打我了!”
這句話讓暴徒氣的七竅生煙,上百人上前團團圍住對付國豪拳打腳踢:

警方用催淚彈開路,把付國豪救上擔架,但擔架依然被暴徒包圍,各種顏色的大功率激光筆瘋狂地朝着傷員的眼睛照射:

甚至還有一個暴徒****手持帶旗杆的美國國旗,像拿着標槍一樣朝着擔架發起“衝鋒”。
暴徒端着杆子尖朝着擔架上付國豪的腦袋猛打,幸好被救護人員及時攔下,否則後果不堪設想。

即便在擔架上,付國豪仍不忘對周圍工作人員説:“我愛香港,謝謝你們!****”
而那一羣暴徒則在擔架被抬走後,搜查付國豪的錢財、包包、旅行箱、證件、文件等個人物品,一邊拍照邊一邊有説有笑。
當時,現場還有另一名遊客被毆打,根據一名叫Richard Scotford的“外國記者”描述,不是一兩個人,是上百個人在對遊客拳打腳踢。
他想上去勸那些暴徒,但根本沒人理會他。
眼見暴徒們下手很重,甚至開始用棍子和鋭器擊打那遊客,Richard實在看不下去了,衝上去幫忙用身體護着遊客,避免他被暴徒活活打死。
直到4個小時後,香港警察才趕到現場,放出催淚彈趕走了暴徒,在港警和機場工作人員的營救下,那名遊客才脱離險境,被抬上擔架。
我知道大家看了視頻後都很氣憤,我也一樣,看到付國豪滿臉的傷痕時,看到遊客被打,我恨不得現在就把香港這些暴徒全部抓起來繩之以法。
但是説實話,付國豪****在重重包圍中,勇敢説出的這句話,還有另一名遊客被打的事件,將徹底改變了輿論戰場上的形式,很可能會成為整件事的一個轉折點!
比如,一度護着遊客的這個明面上身份叫Richard Scotford的“外國記者”,很可能是CIA的人。
在幾年前非法佔中時,就有香港媒體爆料,在暴亂現場多次看到這個Richard,頂着外國記者的身份,指揮那些暴徒如何衝擊警察。
去看他的社交媒體主頁,也充斥着鬧遊行,反警察,鼓動顏色革命的言論:
有的香港媒體甚至懷疑,這個人就是CIA在香港煽動遊行的前線指揮:
他會維護遊客,並不是因為他良心發現,而是他很清楚,一旦暴徒毆打記者的視頻傳到網上,立刻就會引起人神共憤**。**
在美國帶頭搞的所謂“民主運動”裏,真正拿了錢存心顛覆政府的,永遠都只是2%的人,小部分人被忽悠去“爭取民主自由”,多數人是處於觀望狀態。
那麼,對於CIA來説,利用好這2%的人,故意挑釁政府,讓政府作出過激行動,引導輿論支持小部分人,甚至故意製造流血、死亡事件,引起多數人對政府的反對,才能成事。
在這個過程中,輿論場上的戰鬥比遊行本身更重要,爭取沉默的大多數,才是成敗的關鍵。
如果在輿論上落了下風,CIA利用香港年輕人搞事的目的就達不到了。
剛開始,國際輿論毫無疑問是示威青年佔上風,所有人都被外媒牽着鼻子走。
5月23日,在討論修改**《逃犯條例》**時,絕大多數人不知道修例的具體內容。
修例是因為一個香港人涉嫌在台灣殺害自己的女友,但由於條例的漏洞,他這種異地犯案的人,既無法引渡、也不能在台灣審判。
**圖:**台灣媒體對該案件的報道
為了把罪犯繩之於法,才有了這次修例。而且修訂時大陸一再表明,修改後的條例只適用於刑事罪犯,不會引渡政治犯。
在這個階段,外媒的操作非常成功,他們迅速把一件沒有問題的事抹成黑的,忽悠年輕人上街遊行。
於是,在報道的時候,外媒故意裝聾作啞,既不寫修例的來龍去脈,也假裝不知道大陸的承諾。
比如英國《金融時報》當時的標題就是“修例將威脅香港國際聲譽,引發大家對香港經商環境的不信任”。
路透社直接搬出歐盟,打着官腔説:“歐盟已經發出正式外交照會,反對香港修例”。
具體修例內容是什麼?根據什麼進行反對?他們一點都不透露。
香港的媒體就更厲害了,立場新聞、蘋果日報,不斷炒作**“大陸干涉”、“香港政府強行要送中”,説什麼一旦修例,香港人走在大街上都會突然被人抓起來送回內地。**
在這幫媒體的合力渲染下,在正式討論修例前,香港開始陸續有人上街遊行了。
6月9日,CNN吹響了衝鋒號,率先發出**“100萬香港人反對修例”的新聞。至於這個100萬是怎麼算的,CNN表示:“是示威組織者跟他們報的數字”**。
路透社則聲稱用了“面部識別”工具,只要從這經過就會自動計數。
路透社花了1000多字,又是介紹算法、又是展示設備,還用視頻給大家演示自己這玩意有多牛逼。
一番操作後,路透社算出有25萬人參加遊行。
但讀者還是有疑問:“假如有人只是路過,並不是來抗議呢?****”攝像頭有好幾個,假如同一個人出現了好幾次呢?你們的計算中剔除了嗎?算幾個人呢?
對這麼個顯而易見的問題,路透社卻從頭到尾都沒給出解釋。
港媒隨後跟進,《自由時報》喊話支持遊行,支持反送中的**“輪流絕食”。**
按照香港網友的説法,他們的“輪流絕食”就是**“一人絕食4小時”。**
鬧了半天,這不是絕食,是在輪流減肥啊!
到這個階段,外媒和港媒佔盡先機,雖然説的話有不少漏洞,但是普通人不會分辨得那麼清楚,輿論場上的形勢大概是這樣的:
2%的人最激進,領着頭搞遊行;少數人被忽悠了,覺得是支持香港的自由,也跟着遊行;大多數人不知道細節,只知道從打出的口號來看,這些人似乎有正當訴求,雖然沒上街,但他們心裏並不反對這些人。
而大陸這邊,絕大多數的網友還忙着上班學習,只知道香港似乎有些人遊行,不知道為什麼,也不會關心。
輿論出現大的對抗,是從6月15號的“自殺事件”開始的。
6月12日修例討論當天,暴徒在立法會門口,用雨傘、磚塊向警察展開攻擊,試圖衝進立法委。
為了避免傷亡,6月15日,香港政府決定讓步。如無意外,不管哪國媒體,這天香港新聞的頭條,肯定是“暫緩修例”這個決定。
但是,就在宣佈暫緩修例後1小時,一個叫梁凌傑的抗議者,在金鐘太古廣場附近一處高地跳樓自殺。
這下子,原本偃旗息鼓的外媒再次嗨了!
先是BBC看熱鬧不嫌事大:“暫緩修例後,示威者依然重回街頭”。在文中大肆渲染自殺事件,想把這次意外,説成是“絕望的吶喊”。
美國《時代》雜誌表示:“香港自由抗議者,正在紀念他們的烈士”。直接把梁凌傑説成烈士。
《全球郵報》的標題就更煽情了:“香港抗議羣眾在白花中哀悼死者,並將拒絕中國施壓。****”
因為這次自殺,香港警察和香港政府被放在了很不利的位置上,被百般詆譭,百口莫辯。
明明是警察被暴徒用磚頭砸傷:
明明是警察被人咬斷手指:
明明是警察被人用激光照傷了眼睛:
可在西方媒體的筆下,香港警察卻成了暴政的打手,關於香港警察受傷的消息,他們全都假裝看不見。
那段時間,你在谷歌搜“香港警察”,出來的是**“香港警察發射橡膠彈,激化暴力”、“警官用槍對着示威者的臉”**。
CNN弄了個**《照片中的香港抗議》**圖集,專門盯着警察拍,稍微有點動作都會被惡意放大。
在外媒的炒作下,執法的香港警察面臨着巨大的輿論壓力,被逼得束手束腳。
在這個階段,外媒在輿論上處於絕對的優勢,對於香港2%的人來説,計劃得逞,他們很高興;少數人意識到香港警察不敢還手,肆無忌憚什麼都敢説,要普選、要政府官員下台都提出來了;
原本沉默的多數人中,有一部分看到警察被毆打,勇敢地站出來撐警察,有數十萬人,數量上並不佔優勢。
雖然大陸的網友已經被廢青的行為氣壞了,但香港沉默的大多數還沒有動作。
在這個階段,是香港政府和警察最被動的階段,撐警察的人只能讓警察們堅定信心,但實際上動手也不是,不動手也不是。
然而,這種極為有利的局面,最終被廢青自己玩脱了。
7月19日,香港警察根據情報,搗毀了一個港獨的武器窩點,被這夥人的裝備嚇了一跳——這幫人居然還有炸藥!
還有用來照警察的激光筆,比之前的能量更強,有使人致盲的可能:
也有彈弓和砍刀:
就在搜出炸藥的第二天,BBC先給大家放了段視頻,簡單講了講發現炸藥這事。
結果主持人話鋒一轉,突然變成去跟支持警察的香港人聊天。
在他的嘴裏,都準備搞恐怖襲擊的港獨分子,居然被稱為“支持獨立組織的抗議者”,而不是“恐怖分子”。
然後,他給街上抗議的人分了兩派:親中國派、親民主派。
按這個分法,中國跟民主是對立的。
更搞笑的是,作為觀察香港局勢2個月的國際媒體,明明搜出炸藥才是最大的新聞,這個視頻也從這引入的,可BBC給這段視頻,居然起了這個標題:
“親中香港人,稱BBC為假新聞”。
弄了個賣慘的標題,暗搓搓把“中國”和“民主”對立後,炸藥的事,就不提了:
在這個階段,少數人還沒有意識到問題,但是大多數香港人已經發現不對了,和平表達自己的觀點,為什麼要打人?為什麼要朝警察扔燃燒瓶?
這時候,原本覺得事不關己的大多數,對暴徒們已經有點厭惡了。
不少中國、外國的網友,看着那些人四處“告洋狀”,向英美等西方國家搖尾乞憐,感到非常噁心。
**圖:**一位英國網友對喊着“英國干預”的香港議員
説:英國爸爸不要你了,別做夢了
不過,大家的情緒還沒到憤怒的地步。
直到暴徒開始堵地鐵,不讓羣眾上班,癱瘓交通,用上了汽油彈、弩箭,毆打老人、兒童無辜旅客。
這個時候,香港的大多數人才開始陸陸續續加入到譴責暴徒的行列,因為暴徒的行為實實在在地影響到了他們的生活和工作。
香港的愛國同胞們還自發寫了檄文,號召洪門子弟保衞香港。
整體的輿論風向開始轉變,**看到廢青們到處放火,丟燃燒彈之後,**更多的人站到了不支持暴徒的立場上。再加上資金被斷,廢青能組織的活動越來越有限,參加的人數越來越少。
這次在香港機場示威的行動,參加的人數已經鋭減到幾千人。已經可以明顯地感覺到,他們在走下坡路了。
但是,在國際輿論上,外媒還在搖旗吶喊。
直到昨天,廢青在機場虐待、毆打記者的視頻傳出來,直接引爆了輿論。
今天一整天,全國人都開始關注香港機場的事情,就連平時最不關心政治的人也知道,上百個人圍毆一個人是極其惡劣的暴力行為。
付國豪的相關新聞在熱搜榜上始終居高不下,只要看過視頻的人,就不可能認同圍毆記者的廢青。
在國際輿論戰場上也一樣,那些在香港問題上一直雙標,戴着有色眼鏡的西方媒體、政客,眼見得口氣有些軟了。
雖然他們依然在反華,但是對記者的暴力行為他們必須譴責,因為如果不譴責**,那就是鼓勵自己國內的羣眾有樣學樣。**
之前的港獨媒體立場新聞還嚷嚷着要“破舊迎新”,在香港鬧革命。
現在也不得不出來讓暴徒停手。
特朗普甚至發推表示,自己“一臉懵逼”,想不通為啥大家都因為香港問題指責自己,上趕着要跟香港鬧事的人撇清關係。
英、法、加、澳、南非等國也表達了對暴力的譴責,呼籲各方保持冷靜,不要讓局勢失控。
只有廢青還沒有意識到,誰先動手製造暴力流血事件,誰先引起羣眾對自己的憤怒,誰就在輿論場上站在了不利的位置。
在打人的那一瞬間,他們就已經喪失了主動權,把中國14億羣眾逼到了他們的對立面。
在外網上,廢青還在拼命找理由為自己開脱,什麼類型的藉口都有,五花八門:
有人説付國豪在香港採訪時自導自演扮演警官,把兩張照片放在一起,説警察和記者是同一個人……
CIA一天3000塊的報價,竟然只找來了一羣瞎子。
有人説付國豪的入境紙上寫着離境日期是2019年8月13日,非法滯留香港目的不純。
大姐,人家留在香港,是因為你們把機場堵了不讓人走啊,要走的時候還被你們綁起來打了1個小時啊,你們到底有沒有腦子啊?****!
有人説付國豪帶了撐警察的藍色T恤去機場,明顯就是去挑釁的,故意刺激示威者,暗示他被打了活該。
支持警察就是挑釁啦?人家支持警察是因為警察是英雄啊,支持警察的人敢露臉,堂堂正正地説支持警察。
你們口口聲聲説自己追求民主自由,既然這麼偉光正,倒是摘下口罩露個臉啊!
香港記者協會還強調,在事發時,兩位記者都沒有佩帶記者證,呼籲大陸新聞工作者採訪示威活動時出示記者證,暗示是付國豪自己的錯。
**?****???香港記者協會你們有節操嗎?重點是你們支持的廢青在打人啊,沒帶記者證怎麼了?**不是記者就可以打了嗎?
CIA的計劃被打亂後,我們大可以安下心來了。
資金上,自從黎智英等人在滙豐銀行的賬户被凍結之後,香港廢青搞事的資金遠不如前,發不出錢了,就再也無法發起聲勢浩大的暴動。
經濟上,這幾天,因為香港機場的事情,很多人選擇繞過香港機場,先到深圳機場再轉車,因此,深圳機場的股票還一度漲停。
輿論上,因為付國豪的事,更多的人出來譴責擾亂社會秩序的暴徒,而且,廢青打人的視頻已經流傳開了,大家都看得出來是誰在濫用暴力傷人。****
在這種情況下,暴徒得不到民眾的支持,數千人翻不起什麼浪花,如果他們狗急跳牆,再做出什麼極端行為,把香港人的怒火徹底引爆了,香港人沉默的大多數行動起來,自己就能收拾了他們。
歷史一定會記住這一天,2019年8月13日,一箇中國人,在中國的土地上,僅僅因為中國人的身份,就被暴徒捆綁、毆打!
歷史也一定會記住付國豪的名字,這個記者孤身一人,在面對着上百個暴徒的情況下,在明知自己很可能被圍毆致死的情況下,挺直脊樑,絕不屈服,展現出了中國人的氣節!
雖千萬人吾往矣,
付國豪,是真正的英雄!
參考資料:
**大公文匯:****813保護付國豪的外國記者Richard Scotford:**這不是示威,這是單純的暴力!
CNN、BBC等媒體的相關新聞截圖