今夕何夕？特朗普又要退羣，控訴WTO壓榨美國多年_風聞

自從美國掀起全球貿易戰以來，WTO就坐上了輪椅，除了靜靜呼吸，什麼也做不了，仲裁法庭的法官人數一直無法達到法定要求，就盼着貿易戰能早日結束。

不過，特朗普打算連輪椅也要踢翻，老頭對WTO是怎麼看怎麼不順眼。

昨天特朗普在賓夕法尼亞對石化企業演講時稱：如果有需要，美國將退出世貿組織。

他強烈控訴世貿組織壓榨美國多年，目前規則只能幫助其他國家“利用”美國使自己富裕，尤其是中國。特朗普稱，當年讓中國加入WTO是“可怕的決定，他們本來站着不動，然後開始迅速發展……真是個可怕的決定。”

今夕何夕？幾十年前，總是布爾什維克們在控訴資本主義國家壓榨，剝削，掠奪發展中國家，利用它們來使自己富裕起來。

劇本完全亂了，中國與美國的關係居然是“壓榨”與“被壓榨”，特朗普説種話，真不怕那些美粉們撕了他的嘴？ 中國不是一直在崩潰嗎？

特朗普對中國還非常不瞭解，需要智囊們給他補課，但總統是天才寶寶，暑期補課？免談。

他居然以為中國以前是“站着不動”的，然而中國並非“不動”，前三十年，中國一直在苦練內功。

如果沒有建成完整的工業體系，中國又如何能在後來成為“世界製造業第一大國”？接下來，就是要向第一強國邁進。

如果沒有抗美援朝戰爭，禦敵於國門之外，中國又如何能確保長時間的和平發展環境？

如果沒有巧妙打破中美外交僵局，尼克松又如何來北京訪問？中國又如何能夠迅速拓展全球外交關係？

……

特朗普賓州講話還有一個很大的悖論，他認為WTO多年來一直壓榨美國。

如果這是真的，那麼當年美國一手推動的《關貿總協定》（WTO前身）目標是為了壓榨自己？

這理由比美國退出TPP,《巴黎氣候協定》，聯合國教科文組織，聯合國人權理事會，《伊朗核協議》……的理由還要離譜。

中國壓榨美國什麼了？中國有在美國海岸線部署第一島鏈嗎？中國有在紐約港策動街頭運動嗎？ 中國有以舉國之力打壓美國通訊科技企業嗎？

美國明年如果真的退出WTO，那麼WTO就肯定死了，因為存在的意義沒有了，大家只能另起爐灶，建立一個不包括美國的全球性貿易組織。

就算美國退出地球搬到火星上，地球照樣在轉，沒了美國這個世界會安寧許多，老頭再當一屆，搞不好真的會退出地球。

美粉一直誣衊中國不遵守WTO規則，在輿論上與美國緊密配合，它們扮演起WTO法官的角色，説中國這也不對，那也不對，所以佔了大便宜。它們要傳遞的信息就是：美國是個老實人，而中國缺乏契約精神。

然而當特朗普瘋狂撕毀各種國際契約時，它們又説，特朗普是個好總統，為了美國的利益，這有什麼不對？怎麼説都有理。

退出WTO符合美國利益，當初又何必牽頭組建？規則還是那些規則，條款還是那些條款。美國惱火的不是WTO本身，而是在自己制定的規則範圍內，居然被中國玩得風生水起，毫無招架之力。

簡單説，就是美國在公平競爭前提下，貿易方面已經不是中國的對手，它需要用政治優勢來彌補這方面不足。比如華為在5G領域的全球合作，一些合作國家政府就遭到了美國的政治威脅。

WTO建立，本質上是美國攫取資本主義世界市場的壟斷權的工具，1947年美國日內瓦會議上拋出“貿易和關税總協定”草案，就是要佔據制定規則的主動權，主要針對目標是英國。

1948年7月6日，英美“馬歇爾計劃”協議簽定，為了得到美國資金援助，英國不得不接受“貿易和關税總協定”。

二戰後，英國從一個高喊“自由貿易”的國家，變成了構築關税壁壘的國家，美國則天天大喊“自由貿易”！這是雙方製造業能力對比的體現，英國國力在不斷下降，而美國正在闊步前進。

英國優勢產品，小汽車，卡車，摩托車，自行車，冰箱，收音機，洗衣機，吸塵器，機牀，渦輪發電機等都受到了美國產品的衝擊。

英國對付美國最有力的一招就是“英聯邦貿易圈”，不跟美國玩，成員間也沒有關税門檻，英國向他們買原材料，他們向英國買工業品，英聯邦特惠國待遇排斥了圈外競爭者。

美國推出“貿易和關税總協定”就是要打破“英聯邦貿易圈”，英國只要加入，就必須開放它的英聯邦市場，取消歧視性規則。

英國保守黨要人艾麥利公然提議廢除《關貿總協定》，他説如果貿易戰失利，英國只能把紳士帽拿在手裏向美國乞討。 

1953年秋天，英國代表在日內瓦英國提議修改《關貿總協定》規則，被美國拒絕。

美國對英國採取了更保守的貿易手段，逼英國就範，英國商品要進到美國市場的關税非常高：威士忌30%，毛織品58%，玻璃品35%，機器50%……

而且美國有 《購買國貨法案》，凡是聯邦政府部門，必須購買美國產品，如辦公桌，椅，文具，用車等，只有在外國貨比國貨便宜25%時，才允許購買外國貨。

另外，美國還有陰招，英國企業在海關報關時，美國就把手續複雜化，找各種理由讓英國貨物扔在倉庫裏，拖個一年半載。英國不服，要打官司，那就拖着更久，1952年這類訴訟有83000件左右，美國法院審完的只有六千件。

1953年，美國策動已經脱離英聯邦的緬甸退出英聯邦貿易圈，緬甸“叛變”後，日本產品借美國之手進入了東南亞，原先日貨關税是50%，英貨是20%，取消後，英國商品還怎麼跟日本競爭？

同年，華盛頓州的“契夫約瑟夫水電站”一項工程進行公開招標，英國公司以六百萬美元中標。結果美國政府介入，拒絕讓英國企業承包。英國貿易大臣桑尼尼克羅夫特表示抗議，美國置之不理。

在美國一再施壓下，英國只有兩條路可走：

一，獨立自主，自立更生，渡過經濟危急時期

二，綏靖。

英國選擇了綏靖，接受美國成為西方貿易規則制定的角色，貿易上的不利地位，又導致英鎊與美元力量對比換位，美元漸漸從與英鎊並存局面到取代英鎊，英國變成了美國的一個小夥計。

六十多年後， 居然是美國在忙着搞貿易壁壘，而中國喊着自由貿易！

美國對中國施壓手段幾乎到了黔驢技窮的地步，它在英國，在日本，在歐盟身上屢屢得手的套路，在中國面前不靈了。

現在特朗普乾脆連WTO也不想要了，如果國際組織只要不符合特朗普心意，美國就要退出，那麼IMF（國際貨幣基金組織），世界銀行這兩把美國打造的金融利刃，特朗普是否也要丟掉？（唐尼加油）

中國不怕跟美國打貿易戰，也不想打，遲遲無法收兵，就是因為特朗普反覆無常，美國誠信一次又一次被消耗，這種聲譽損害或許比特朗普瘋狂退羣行為對美國傷害更大。

美國一再用退出WTO來威脅全球，這種強盜行徑真的有效？

中國加入WTO不是接受誰的恩賜，也不需要誰的恩賜，那是歷史發展的必然趨勢，順勢而動。

美國想退就趕緊退，想死就趕緊死，無所謂，還有什麼羣沒退的也都退了吧。退出WTO前，麻煩美國把自己那140多起敗訴案執行一下！

美國要是能老老實實呆在北美，不出來禍害別人就算它行善積德了。