香港為什麼動盪？_風聞

應不應該直接干預香港？

     戰爭的兩種形式，進攻與防守。進攻衝鋒要勢如破竹，宜將剩勇追窮寇不可沽名學霸王。防守是陣地戰，守的住才是贏。躲在碉堡裏，在掩體後面。並不是懦夫。拿腦殼迎子彈不是英雄。戰爭未必一定是單方向的攻擊，有效的達成戰略目的才是贏家。

    中美衝突的大背景下，香港是一個戰略高地。要調動香港一切資源力量達到戰略防守勝利。我們的目標當然是希望香港長治久安。繁榮富強。雖然前期官方一直在動員，呼籲港人愛港保護香港…………效果不明顯，事情反而逆向而行越演越烈。逐步暴恐化，顏色革命化。

怎麼防顏色革命

    1957年5月10日中國共產黨中央委員，國務院關於幹部參加體力勞動的決定。發佈，為防止幹部脱離羣眾，特權化。毛澤東帶頭修水庫。亞當斯密的國富論講，社會分成有效勞動力，輔助勞動力。工人農民直接生產消費品，社會才有消費，其他人員靠為工農提供服務換取消費品，演員政府銀行家等，都不直接生產產品。社會有效生產越多，產能越多，社會才越富裕。沒生產怎麼消費。這些是在金本位的前提之下。在現在金融體系下，實際的生產力依然有不可替代情況。高端工人是代表大量工業耗材實際運作，累計經驗的稀缺生產資料持有者。韓國半導體工人，大陸花幾倍工資獵聘依然很值！有不可替代稀缺性，憑藉技術實現“自由”

    香港的脊樑都是房產黨（房奴），不直接生產消費品的食利階級，和高端工人階級比競爭力不強，有風吹草動波動大（成分都是鋼筋水泥哪有那麼貴），迴避風險方式就是鋌而走險用政治，以政治做保命護身符。比如，港人“真普選”，“真自治”等。他們要掌權香港將進一步被房產綁架。凡事發生顏色革命的都是食利階級，守護自己權利特權與當局社會或公共整體發生的衝突。顏色革命的食利者極其自私自利，為自己利益不惜一切代價，破壞力極大，會使社會分裂。對立。（工業會使社會分配更公平一些）

香港的末代皇帝

    清末民國經驗證明民族資本家約等於實業家就是工業家。投機者買辦不應被歡迎。精英是天生的，某些人確實有超能力，香港久經考驗的第一代大佬有非常特別的歷史含義，人是會老的。人老還容易糊塗貪婪怕死。精英是稀缺的不可複製。香港不會再有一手遮天，特殊時代已經告一段落。凱恩斯與哈耶克大師之間的爭奪。干預與自由。1911年5月15日，美國最高法院做出判決，當時壟斷美國95%的煉油能力、90%的輸油能力、25%的原油產量的標準石油公司是壟斷機構。根據這一判決，標準石油公司被拆分為34家地區性石油公司。國有資本也可以收購民營資本。舞台落幕演員退場。