李嘉誠這兩次引經據典的，究竟是什麼意思_風聞

整整6大報刊，大公報有一點不同，那麼這就來解讀下他這番引用。

“黃台之瓜，何堪再摘”來自於唐章懷太子李賢的名作《黃台瓜辭》。全文為“種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜少，再摘使瓜稀。三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”

李賢是武則天的二兒子，曾在兄長李忠、李宏相繼被廢后擔任太子，但被武后廢為庶人，最終被逼自殺。該詩以瓜與採瓜人比喻子與親，以摘瓜喻骨肉相殘，感嘆母子親情在權力鬥爭下的變質，用黃台之瓜比喻唐代宗室不堪一再損傷。

閲讀理解：

如果像他説的，這句話是對香港人説，那其實沒有大問題的，但是考慮到偏偏只有主要面向親大陸人士的大公報，那最重要的説話對象，就不是香港人了，而是面向大陸説了。意思大概就是：媽媽真狠心，一再逼迫自己的兒子，再這樣下去，第三個兒子的命也要不保咯！

不信？你看看這典故里每個人物都是有對應的

李賢（香港）是武則天（中國）的二兒子（邊陲小城），曾在兄長李忠（廣州）、李宏（上海）相繼被廢后擔任太子（對外窗口），但被武后廢為庶人（迴歸），最終被逼自殺（引起騷亂）。

誠哥這個意思，大家看我理解的對不對？

果然嗅覺敏感的媒體也品出不對了，今天記者就問誠哥，為何單獨一份報與眾不同呢？為何刊登兩個不同廣告呢？誠哥這樣説道：基於目前香港形勢複雜，難以用單一語言或溝通方法回應，“應以何身得度者，即現何身而為之説法”。

閲讀理解：

這個説法是出自《法華經》，是説菩薩為了度化眾生，該現什麼身最有效，就會現什麼身，所以現餓鬼身，現畜生身都可。

換成民間常用的句子，就是“見人説人話，見鬼説鬼話” 以避免“對牛彈琴”的情況出現。

呵呵。不做過多解讀，聰明的你一定能讀懂誠哥了。