廢青亂港之香港小氣候分析_風聞

廢青亂港之香港小氣候分析

上一篇留下了一個話題，那就是香港亂象的國際大氣候和香港小氣候的問題，這次也先聊半個話題，國際大氣候問題暫且不提，單説香港小氣候。

看過很多關於香港各階層的現狀分析文章，都説到了一個問題，那就是香港的財閥寡頭的資本壟斷，這的確是香港現階段的癥結所在，但是，資本壟斷與反中亂港以及廢青之亂之間的關係又是什麼呢？尚沒有看到有關這個問題的分析，這裏從業餘角度試做簡單分析。

香港財閥寡頭經濟模式對社會穩定的破壞性

所有關心香港的同胞都或多或少了解，香港的經濟掌握在少數資本寡頭手裏，流行的一句話就是幾乎所有香港人都是再為少數壟斷資本家在打工，這是不爭的事實。現代經濟學理論也早已證明了這種壟斷資本主義的經濟模式對社會的穩定是極具破壞性的，老牌資本主義國家還因此制定了所謂的反壟斷法，雖然治標不治本做做樣子，但至少對壟斷資本的繼續產生和擴大起到了限制作用。而香港則不然了，香港畢竟體量小，格局不大，壟斷資本集團已經形成了氣候，並且幾乎已無可能給他人留有任何餘地，想模仿美國式美聯儲集團躲在矛盾幕後控制一切的金字塔形幾乎已經做不到，隨時間的積累矛盾必然會愈發激烈。

我們都可以看到一個事實，雖然美聯儲集團是巨大的壟斷基本集團，但是，美國的體量足夠大，資源足夠多，有足夠多的空間留給壟斷之外的人去分食，美聯儲吃肉，至少之外的人尚能爭食幾杯羹或喝湯。近三十多年來，美國藉助互聯網的興起，產生了惠普、微軟、蘋果、亞馬遜、臉書、特斯拉等年輕新貴，這些年輕新貴給更多年輕人以榜樣作用，雖然本質上還是在為美聯儲打工，但至少他們能看到個人的希望。再看勃勃生機的中國內地，馬雲、馬化騰、張一鳴等年輕成功者，同樣給年輕人起到了榜樣的作用。

相反，看看香港，實際上已經有階級固化的苗頭，這近三十年，沒有一個拿得出手的年輕榜樣，依然是那些資本寡頭及其子孫高高在上，香港普通百姓幾代年輕人看不到方向，再努力也是為那些資本寡頭打工，最多也就是做個小生意的小老闆，而最終的利潤還是會通過各種形式如房租、水電、通信、交通費等方式流入寡頭的腰包。長此以往，社會怨氣叢生，社會的穩定性必然存在巨大隱患。

香港的壟斷資本集團不是不想像美聯儲那樣躲到矛盾的幕後，但香港的資源和體量遠比美國小的多得多，壟斷資本已經不可能找到新的空間去分離矛盾，即便出現新空間，資本貪婪的本性也會迫不及待的佔為己有，根本不可能分半杯羹出來去緩解矛盾。這是體量的侷限性和格局的侷限性決定的。

因此，香港社會結構的穩定性存在着很大的隱患，這是由香港的現有壟斷資本經濟結構造成的，尚沒有解決的措施出現。

通過上述，其實我們已經可以得出香港的主要矛盾是什麼了。

矛盾的轉移與被利用

上述了香港現有的社會結構不穩定性，主要矛盾的存在已經是客觀事實，但攝於資本的威力，老百姓在尚能餬口時也就頂多口頭上罵罵寡頭資本家，總得養家生活，還是不敢得罪。但矛盾終究是存在，而且逐步加深，資本家也不是傻子，看在眼裏也計較在心頭。

自古以來就有一個轉化矛盾的偏方，那就是把矛盾引向他人，內部矛盾引向外部，香港所處的位置令其沒有外部矛盾可引，只有中國內地，於是乎，壞主意很容易就產生了。

我們都知道，一個社會除了其決定性質的主要矛盾還會有多多少少的非主要矛盾和雞毛蒜皮的小矛盾，但主要矛盾決定次要矛盾。香港的主要矛盾上面已經論述了，壟斷資本家為了轉移矛盾，找到了一個矛盾的轉移目標，那就是日益高速發展的中國內地。為了轉化主要矛盾的目標，不惜縱容和利用反中亂港勢力，也不惜被國際反華勢力利用，通過放大雞毛蒜皮的小矛盾，鼓動人們把矛頭指向內地，指向一國兩制。

我們都看到，香港的某些反華勢力和反華媒體不但沒有受到應有的懲罰，反而財源滾滾，他們的收入從何而來？通過上述分析已經不言而喻了。我們也就不難理解香港之所以存在那些跳着腳的反華議員、反華幾醜了。資本集團需要他們來轉嫁矛盾方向，放大非主要矛盾。非主要矛盾當然是會存在的，但即便是再頑固的港獨分子，也明白港獨是不可能的，也知道自己是非主流的邊緣化的，而資本集團為了轉移主要矛盾，刻意把非主要矛盾推向前台進行放大，讓人們尤其是內地人民把香港的主要矛盾看成是港獨和反華勢力與中國內地和中央政府的矛盾，這其實正是資本集團想得到的結果。

而普通香港老百姓，我們前述過，怨氣叢生，被主要矛盾壓抑久矣，一旦有人煽動，難免會不自覺的找到一個矛盾發泄出口，被放大的非主要矛盾就被充分利用了，我們就看到了香港三年一小亂、五年一大亂，循環往復。什麼所謂的民主，所謂的普選，所謂的反陸客，甚至所謂的反一國兩制等等，都跳了出來被人為放大，普通香港百姓找不到主要矛盾的解決辦法，於是矛盾就被引導到所謂的民主、普選、陸客甚至一國兩制身上了。

國際反華勢力利用矛盾搬弄是非、渾水摸魚

上述了香港的主要矛盾和資本集團轉移矛盾的手段，還有一個方面就是大家都或多或少耳聞的香港的多種國際反華勢力，美國當然是佔絕對大頭，其次就是英國，英國不用多説，無論從哪兒被趕走必然留下一堆亂源，這是它的一貫本性。美國也不用多説，這個國家從來都是攪亂他人自己獲利，在他們眼裏損人就是利己。

這兩個老牌帝國主義國家擁有長期攪亂世界的豐富伎倆，各種明的、暗的、公開的、私下的、披着官方外衣的、打着非政府旗號的以及賣主求榮的某些勢力等等，花樣繁多，他們當然早已把香港的主要矛盾和資本集團轉移矛盾這個事實看得清清楚楚，他們只要他們想要的，而他們想要的與香港資本集團轉移矛盾的目標是同流合污的。

於是乎，國際反華勢力充分利用了香港的矛盾，動用各種手段搬弄是非、推波助瀾、煽風點火，從而達到其渾水摸魚的目的。具體分析待以後聊國際大氣候的時候再説。

香港政府的弱勢處境

上面簡單分析了香港的主要矛盾和矛盾轉移的關係，説明了壟斷寡頭經濟模式與反中亂港以及廢青之亂之間的關係問題，其實，一直不願直接挑明的事實就是，香港當前的主要矛盾其本質實際上是階級矛盾，這是香港主要矛盾的性質。毛主席説過，首要問題是解決誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。要想解決敵友問題就一定要正確認識主要矛盾的性質問題。香港的主要矛盾實質上已經是明顯的階級矛盾，而其表象就是多方勢力在利用這一矛盾所造成的社會不穩定因素引導矛盾向自身希望的方向轉移。

香港主要矛盾是階級矛盾的這一性質，解決了誰是我們的敵人誰是我們的朋友的問題，普通香港老百姓從來都是我們的朋友，即便存在個體之間的小矛盾也屬於人民內部矛盾。

既然階級矛盾是香港問題的主要矛盾所在，那麼，香港政府處於什麼地位呢？眾所周知，香港迴歸之後實施的是一國兩制，香港在制度上可以實行與內地不同的資本主義制度，而資本主義制度的本質要求其政府機器代表資產階級利益，但是，香港又屬於社會主義中國，決定了香港政府不可能完全照搬資本主義那一套只代表資產階級利益，因此，香港的壟斷資本在轉移矛盾的時候也會將香港政府作為目標，結合國際反華亂港勢力竭力挑撥普通百姓與香港政府之間的矛盾。而實行資本主義制度的香港政府又沒能完全代表普通無產階級百姓的利益，也就造成了香港政府的階級基礎不夠完整，沒有一個可以依靠的階級力量，成為弱勢。一個弱勢的香港政府對遏制矛盾的作用當然不利。這也是造成內地網民批評香港政府騎牆和軟弱的原因所在，其實質不過是階級基礎不完整的問題。

矛盾的解決與緩解

認清了香港主要矛盾的性質，也就能夠找到解決和緩解矛盾的關鍵所在。本次廢青之亂公然喊出了所謂的革命二字，其實某些被利用的極端分子根本沒有弄清楚革命的首要問題，即革命的對象問題，你想革誰的命呢？矛盾的性質都沒弄明白。

香港若要解決和緩解矛盾就必須要打破資本寡頭對經濟的壟斷，逼迫壟斷寡頭出讓部分利益，進而緩解矛盾，這是根本所在。當然，壟斷寡頭是不會輕易讓利出來的，這就需要長期的鬥爭和不斷的逼迫，要讓他們明白一個基本道理，若想得到更大的利益就必須反哺社會，就必須出讓現有的利益，讓出利益空間給普通老百姓以發展的可能。

而對敵我不容的國際反華勢力，要實施堅決的打擊，這才是真正的革命的對象。也就像前文《廢青亂港之戰術剖析》所述的打蛇打七寸、擒賊先擒王。而這一斗爭是長期的，是不可調和的，是需要得到廣大香港人民清醒認識和廣泛支持的。

綜上，本次香港廢青之亂，是國際反華勢力有所抬頭並步步緊逼的時間當口，也是香港壟斷資本處於某些矛盾時間節點的時候，正是由國際大氣候和香港小氣候所決定的，是必然要來的。

但這一切，對當今體量的中國來説不過是場毛毛雨，掀不起多大風浪來，只能讓我們更加看清當前的形勢，讓我們更加堅定我們的道路。

以上純屬個人業餘看法，僅為假想戰術分析，若能僥倖發出，如有雷同概不負責。