環球記者被暴徒圍攻：在香港事件中，媒體到底扮演着什麼角色？_風聞

“我支持香港警察，你們可以打我了。********” 付國豪在香港國際機場對暴徒説出這話時，四肢被縛，隨之而來的，便是暴徒的圍攻。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

這兩天鬧得沸沸揚揚的“記者被打事件”，想必許多讀者都已經知道了。現在回看當時事件發生時的場景，仍覺觸目驚心。

在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。

**我們看到的是，一個被肆意羞辱、被剝奪了基本權利的人，被一羣瘋狂者暴力對待。**即便有着不同政見與訴求，從訴諸暴力的那一刻起，人們就已經邁進了惡的深淵。

作為一個曾在香港求學的人，看到如今香港的情形，不免心驚。因為説姐記憶中的這個城市，人們可以持有不同政見，彼此尊重和聆聽卻是前提。那時候的香港絕非混亂與暴力的代名詞，被暴徒們無端代表的香港人民，也絕不是會對他人拳打腳踢的樣子。

遊行與暴力

**關心香港問題的人們可能知道，如今香港愈演愈烈的事態，起源於“反修例”。**就是否支持修訂《逃犯條例》的事宜，今年6月，有香港民眾走上街頭，通過遊行表達訴求。

就此次遊行的規模，有媒體估計為200萬人，而香港總人口為745萬（數據來自《世界銀行》），但根據香港警方公佈的數據，遊行人數大約在33.8萬人左右。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

事實上，表達不同訴求的遊行在香港並不少見，持有不同觀點的人們有權利就不同的事項組織遊行，表達見解，甚至會出現觀點對立的人們同日遊行的情況。此次“反修例”遊行亦是，如果不是後來失控而一發不可收拾，相信它也會是司空見慣的遊行之一。

遊行，並不一定等同於暴力；所有的遊行，也並非都充滿暴徒，僅為表達極端訴求。

下面這張圖，是説姐拍攝於幾年前的“佔中”一週年，一個支持“佔中”的16歲女孩，在週年紀念的條幅上寫下心願。

**在説姐用普通話與女孩交談的過程中，並沒有受到任何不好的對待。**雖然這個女孩對內地不瞭解，初步形成的政見也略顯稚嫩，但面對不同背景、不同想法的人，女孩努力地用普通話解釋着自己這樣做的緣由。

在整個過程中，女孩會認真地聽完説姐所介紹的內地主流意識形態，即便無法理解或認同，也從未粗暴地打斷。

另一位支持“佔中”的大媽，向每位經過的路人派發象徵着支持者的小黃傘。當持有不同想法的人靠近，沒有攻訐謾罵，僅是爭辯。

有意思的是，就在支持者們活動的同時，打着白色條幅的反對“佔領中環”者也在不遠處活動。**有人在發表講演，列出反對“佔中”的種種理由，**持有相同政見的人們自然而然地匯聚到了一起，彼此交流。

舉出佔中一週年時的例子是想説，在一個遊行和意見表達都相對自由的城市，這才是普通老百姓參政議政的常態。正如那句話所説，“我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你説話的權利”，從今年的“反修例”遊行演變出來的點點滴滴，直至在香港機場發生的暴力事件，它無法代表全部香港人的政見與行為。

也正因為如此，在看到付國豪記者被暴力攻擊的新聞，才會感到格外心驚。他們所丟失的，是言論自由中最珍貴的東西，而一小羣人的瘋狂舉動，無形中會為數百萬人定性。

廢青綁架香港

在人與人的交往中，最可怕的就是偏見與刻板印象。在我們常説的段子裏，河南人偷井蓋，上海人排外，都成了日常的調侃。

****不知道從何時開始，當我們談及香港，所指的成了一個暴力橫行、全員港獨的可怕地界。****給人貼上一個標籤，是最容易的事。

圖片截取自知乎

隨着付國豪在香港機場捱打，許多充滿仇恨的言論也悄悄出現在我們的網絡上。許多人將一小部分人的行徑等同於全體，於是我們看到的，是一個越撕越大的口子。

在網絡之外，説姐曾在現實生活中親耳聽到有人表達鄙夷，認定香港人是一羣時時刻刻想做回“英國人的狗”的人，並放言到“我們一個省出動，踏平香港分分鐘的事”。

這種話只是玩笑，但説姐聽到卻笑不出來。

這是一個被廢青綁架了的城市，沉默的大多數被對抗警察、癱瘓港鐵、大鬧機場的極端分子所代表，卻無從分辨。

付國豪在被送上擔架抬出機場的過程中繼續遭到一名蒙面抗議者的追打，兇器是一面美國國旗

在香港，到底有多少人是支持暴徒的行為，並熱切希望“獨立”的？我們沒有做過調查統計，無法給出一個確切的數據。

但在付國豪事件發生後，我們不知道的，還有許多來自“沉默大多數”的不安與善意。

有人在本地論壇上po出了道歉的帖子。

也有人呼籲發起“全球道歉運動”。

​有在香港工作的內地朋友告訴説姐，她在乘坐港鐵時收到了免費派發的巧克力，這都是一部分香港市民自發組織的活動。

在付國豪住院期間，也有香港市民自發前去探望，並帶來了鮮花、水果和慰問卡。

8月14日，付國豪出院後坐車離開

（圖片來源於新華網，版權歸作者所有）

**這些沒有被主流媒體關注的、被暴力新聞所遮蔽的普通人，也許才是眾多香港人真實的模樣。**如同你我一般，做着一份工作，照顧着自己的家庭，戰戰兢兢地希望他們深愛的家鄉可以早日恢復正常。

而就在15日，香港多份報紙的頭版頭條所刊登的一篇來自香港市民的聯署聲明，相信還是説出了許多平凡港人的心聲：

1、堅決支持香港特區政府和警隊嚴正執法，制止一切違法、欺凌、破壞及暴亂行為。

2、要求香港特區政府在社會秩序恢復之前暫停批准一切公眾遊行集會活動。

3、督促家長、大中小學校長及老師盡力勸止學生參與違法活動。

4、要求執法部門嚴懲一切資助、教唆及協助暴力和騷亂的違法行為。

5、要求政府嚴懲任何傳媒透過發放失實報道及混餚視聽、縱容和美化非法行為和暴力、鼓吹民眾擾亂社會秩序、阻礙警方執法。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

這些普通人，他們不該被廢青所“綁架”。

媒體的角色

在付國豪事件發生後，部分海外與香港本地媒體及意見領袖的言論，最讓人不解。

譬如張口閉口就能代表**“the people of Hong Kong”**的希拉里，她的這番言論，又會讓多少不明就裏的人，將極端分子的暴力行動與普通老百姓的正常訴求混為一談？

此外，各大西方媒體的報道，從我們的角度來看，多多少少也有些“避重就輕”。無論是CNN、《華盛頓郵報》抑或是路透社，這些西方世界極具公信力的媒體，大家都依舊將重點放在“警民對抗”上，而對付國豪被圍毆的事件一筆帶過，或壓根不提。

圖片來源於相關新聞報道

但我們心知肚明，香港機場的圍毆事件根本不是合法合理表達訴求的“民主抗議”，當瘋狂的人們將拳頭揮舞向異見者，無論你追求的“民主”、“人權”、“自由”多麼美麗，都在此刻披上了醜陋的外衣。

更不用提一向以煽動情緒、製造對立為樂趣的某些本地媒體，在付國豪事件的報道中，又扮演了怎樣的角色呢？

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

時至今日，説姐始終認為，一個有責任、有擔當的媒體與KOL，在某些極端事件爆發之時，哪怕做不到“客觀公正”地報道，但起碼不要繼續製造衝突、煽動對立。

法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐早就在《烏合之眾》中告訴過我們，當個人陷入羣體，實在是經不起煽動的。“羣眾沒有真正渴求過真理，面對那些不合口味的證據，他們會充耳不聞…… 凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人；凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。”

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

回想那個曾認真聽完説姐表達不同意見的16歲女孩，今年的她估計已邁入大學，説姐從未像現在這樣，迫切地希望她還是個理性表達、認真聆聽的姑娘，而不是在那一小撮因為各種各樣原因而參加暴行的人羣裏。

同時，説姐想對所有關心香港事務的內地人士説，要表達對英雄的關切、對暴徒的憤怒，可以！

****但不要因為某些原因而無差別仇視所有香港人，****因為那樣做無助於問題的解決，只會在雙方豎起高牆，讓仇恨加劇。

昨天是抗戰勝利74週年紀念日，在翻看相關新聞時，説姐在無意間發現了下面一句話，現在想想竟然異常貼切。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

希望香港問題能早日解決，唯願這顆曾經光華璀璨的“東方之珠”，在中國的國土上仍是最耀眼奪目的存在。

祝祖國越來越好。

References：

觀察者網  付國豪相關事件報道

緩緩説  《香港問題的來龍去脈》

為你寫一個故事 《我們真的懂香港人嗎？該破除一些謠言和誤解了！》

為你寫一個故事 《廢青綁架香港》

如何看待環球日報記者付國豪被打事件 - 知乎

大象公社  《我絕不相信香港人是壞人》

作者： 克里斯，精英説90後小編，香港傳媒小碩，一個脱離高級趣味涉獵廣泛的嗷星人。精英説是全球精英、留學生的聚集地。每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。