一千年前才發明紙幣的中國，卻有幾千年的燒紙錢傳統？_風聞

文：留幾手

鬼節，就是中元節，也叫盂蘭盆節，最早起源於印度，隨着佛教的傳入而來到了中國。

紀念故人是一項很有意義的活動，但是燒紙實在是沒有必要，燒紙其實是一種非常世俗的定式思維，它默認人在另一個世界裏也需要錢，也需要買東西過日子，更有甚者，還有燒別墅燒跑車燒模特的，其實這都是一種”薄養厚葬”的陳腐觀念，説不好聽的就是一種精神上的意淫，與當下的環境其實已經格格不入了。這個節日其實可以過得更優雅一下，弄點小花，搞點小蠟燭就行了。在城市馬路口弄一地的廢紙灰，一個個像墳圈子似的，即有礙觀瞻，又影響他人，確實不妥。

一個習俗是精華還是糟粕，就看這個行為是不是給別人帶來麻煩和影響，非常簡單的邏輯，放在哪都説得通。

比如説過節吃餃子，你想怎麼吃怎麼吃，想煎着吃也行，煮着吃也行，不吃也行，絲毫不妨礙其他任何人。反觀街邊燒紙呢？有礙觀瞻影響市容不説，就是一地的垃圾塵土，把乾淨整潔的馬路廣場弄得像墳圈子一樣，一地的黑坑，真的感受不到自己在做損人不利己的事嗎？這麼簡單的邏輯，怎麼就想不明白呢？如果這是一個好習俗，會有這麼多人反感嗎？覺得烏煙瘴氣，影響市容；如果這是一個好習俗，在提倡“四個自信”的當下會有政府命令禁止嗎？天津燒紙，罰款2000元，這是事實吧？

老祖宗説過：“勿以惡小而為之”，老祖宗還説過：“己所不欲勿施於人”，老祖宗還説過：“墳前一桌，不如牀前一碗。”有些人，既然連現代才有的美元都做成紙錢來燒，幹嘛不用現代的經濟學常識想想，你使勁猛燒紙錢加劇陰間通貨膨脹，對你的先人有好處嗎？

更有這種嚴重智商不足的人還有在變電箱旁邊燒紙的，這不是24K純傻13麼？老祖宗在天有靈看到了，都得愁死了，怎麼能生出這種智商的後代呢？多虧了警察及時制止，不然這倆人今天就能見到老祖宗了。

還有這種在公園裏燒紙的，把木橋都燒燬了，很難想象這種事情究竟和“緬懷先人”，“優秀傳統”有什麼關聯？

一提政府禁止燒紙，就許多人哭天搶地的跟太監給皇帝哭喪似的吶喊：“祖宗傳統不能丟，幾千年傳統了，balabala…”這種哭喪式的胡攪蠻纏都給我看笑了，世界上最早的紙幣叫“交子”，那都是北宋發明的，距今滿打滿算也就1000年。紙幣歷史都沒有幾千年，那麼紙錢怎麼就幾千年了呢？自己不覺得荒謬嗎？

那麼大規模燒紙是哪來的習慣呢？我早有論證過了，不想再和文盲拌嘴浪費時間，你們記住就行了，一切與鬼神有關的節日都起源於印度。閻王爺就是閻摩，Yamaraja，印度神話裏第一個死亡的人，印度教的死神；盂蘭盆，梵文Ullambana，”解脱”的意思。我自學了多年的印度文化歷史，沒人比我更瞭解印度。從古至今，印度一直在潛移默化的向我們傳教，雖然已經是既定事實了，我們尊重印度文明，但是一定要知道這些東西是哪來的，別張嘴閉嘴就“中華”，“老祖宗”，認三哥做父。

喜歡燒紙文化的有機會可以去恆河邊上看看，三天兩頭煙熏火燎的，那兒是你們的“優良傳統”的源泉。不是所有中國人都天生信教，不是所有中國人都燒紙的，這是一個常識，也希望大家能夠達成共識。

另外再強調一下，“幾千年”從來不是綁架老百姓的理由，中國男人的長髮也留了幾千年了，剪了也就剪了，沒看到有人哭天抹淚吧？中國幾千年來一直都允許表親通婚，像陸游和唐婉、賈寶玉和薛寶釵都是表兄妹結婚，那些喜歡事事維護傳統的人，不妨呼籲一下全國人大修改《婚姻法》，重新允許三代以內旁系血親結婚，多爽。

這就是街邊最常見的燒紙亂象，你能把這和“文明”，“傳統”聯繫到一起嗎？