斯大林格勒-嚴峻考驗（五）_風聞

到了10月15日凌晨，崔可夫再次開始指揮部隊作戰。這似乎意味着他被解職僅僅是捕風捉影？還是葉廖緬科突然明白現在拿掉崔可夫不是時候取消了解職命令？另一種可能性就是總參謀部或者斯大林親自否決了葉廖緬科將崔可夫解職的命令。

就在德軍發起總攻的前一天，10月13日，得到德軍即將發起總攻情報的斯大林對前線局勢走向很不樂觀，擔心斯大林格勒失守將會使總參謀部策劃已久的大反攻計劃徹底泡湯。憂心忡忡的斯大林打電話給葉廖緬科時怒氣沖天，指責葉廖緬科沒有履行好自己的職責並且嚴厲批評了他沒有給崔可夫提供足夠的支持，把總參謀部指定調撥給崔可夫的部隊扣留在伏爾加河東岸。總參謀長華西列夫斯基傳達了斯大林的命令，要求葉廖緬科親自渡過伏爾加河，到斯大林格勒城裏實地調研那裏的情況，看看崔可夫到底需要哪些幫助。

這一招很厲害，對葉廖緬科有極大的督促作用，也是對崔可夫的間接支持。不過崔可夫當時是不知道這件事的。為上級指揮員安全着想，他極力反對過葉廖緬科冒險渡河進入市內。

崔可夫只是要求撤退指揮所，並沒有像前任洛帕京那樣擅自撤退部隊。如果以此為理由將其撤職，使第62集團軍在最緊急的關頭失去最優秀的指揮員，這完全不合適。如果葉廖緬科真的把解職崔可夫的決定上報，被總參謀部馬上否決是意料之中的事情。

1960年崔可夫發表回憶錄時，正值赫魯曉夫擔任蘇共總書記兼部長會議主席，大權在握。崔可夫當然不能把這段公案寫清楚，給頂頭上司添堵。況且崔可夫1955年晉升元帥，熟悉他的赫魯曉夫肯定是幫了忙的，崔可夫就更不能在回憶錄裏扯這件事了。這都是後話。

葉廖緬科於10月16日晚渡過伏爾加河進入斯大林格勒。他在自己的回憶錄裏用了許多文字描述了自己渡河時遇到的險情。單單渡河就已經是險象環生了，當葉廖緬科抵達第62集團軍指揮所時看到的破敗景象，相信他對崔可夫面臨的危機會留下深刻印象。然而，葉廖緬科對集團軍司令部在極為艱難的條件下堅持在最前線不但沒有予以讚揚，反而在回憶錄中用明確的語言説：第62集團軍沒有執行命令，丟失了拖拉機廠。這是相當嚴厲的指責。但他又承認，若盧傑夫師和葉莫爾金師作戰極其英勇，幾乎全軍覆沒。葉廖緬科在回憶錄裏簡要描述了他與各師師長在集團軍指揮所見面的情況。臨了還加了一句，其實不過河我也知道情況，貌似對斯大林要求他渡河視察的命令耿耿於懷。而對核心人物崔可夫，葉廖緬科僅僅用了一句話：我們在路上就分手了，沒有任何談話內容。這種模糊描述讓讀者感到兩人之間的關係似乎比較冷淡。

再扯遠點。

與葉廖緬科的視察相對照，12月13日羅科索夫斯基以頓河方面軍司令員身份接手斯大林格勒方面軍所屬第57、62和64集團軍指揮權之後，馬上視察了崔可夫的指揮所。儘管戰事遠沒有10月份那麼緊迫，但羅科索夫斯基看到崔可夫在河邊峭壁挖出的窯洞裏設立的指揮所時依然非常震驚。那裏簡陋的陳設，以及木板膠合板的被複和隨着炮擊不斷掉落的沙土與剛剛視察過的第64集團軍指揮所裏的地毯壁毯形成鮮明對照。羅科索夫斯基此時還是中將軍銜，與崔可夫一樣。他詳細地詢問了崔可夫有關斯大林格勒圍城期間的情況，對崔可夫指揮藝術和巨大貢獻極為欽佩。英雄相惜，羅科索夫斯基幾乎立刻就喜歡上了崔可夫，他們從此成為終生好友。