看了聯想前CEO關於——此刻真打起來，吃虧大的肯定還是我們——有感_風聞

看了這個文章感覺到又回到了抗日戰爭前，關於抗日戰爭前景的討論。

一個前提是；不光抗日戰爭或則是這次的中美貿易戰，都是對方發起的，我們要麼投降，要麼去抗爭。也就是外國給我們一個選項。那麼，我們要選對我們有利的局面。

對於抗日戰爭前，當時在社會上幾個主導的思想。如果細看，都各有道理。那麼最終誰的看法最合理的，也就是誰能看到最全面情況，誰能提供最好的方法來實現自己的目標。

1：帶路黨的看到的情況是：中國的人民是愚昧無知的，官員是貪污無能的。整個的硬件不如日本，比如工業上的飛機，軍艦，兵工產品都不如日本。因此，抵抗是沒有出路的。不如投降，這樣可以減少中國的人民可以所承受的困難。因此，他們主要是低調聚落部，大部分都變成了漢奸。

2：看不到前途的，但是必須抵抗的軍人。這些主要是國民黨的愛國將領。他們也都看不到前途，不知道如何取得勝利。但是軍人的天職讓他們必須抵抗。如川軍的死字旗，張自忠將軍等。

3：依靠外國的干涉來取得勝利：如蔣委員長，他也認為單憑中國自己無法取得勝利。因此他的主要方法是把美歐等發達國家一起拉下來，靠和這些發達國家一起抵抗來取得勝利。

4：靠改革自己來取得勝利：這個是毛澤東為代表的共產黨人，他也看到了日本是個發達工業化國家，中國是個農業國家，但是他認為如果能發動起中國的農民，中國就有可能獲勝。具體可以看他的論持久戰。

同樣，對於這次的中美貿易戰，如果我們從不同的行業來劃分，我們會發現，如果從中美貿易戰，角度看，對於不同行業有不同的影響。

1：中美本來就斷開的，有沒有貿易戰都沒有影響。如軍工企業，和美國在巴通限制的高科技行業。本來這些行業中國和國外的先進技術就很少有交流。那麼有沒有貿易戰，對他們就沒有影響。

2：中國具有領先地位和壟斷地位的行業，如稀土行業。對這個行業，中國在國際上具有絕對的壟斷地位。所以大家都把這個行業看成了中國對於貿易戰的武器。中國可以提高價格和控制配額。也就是對於這個行業貿易戰對他們可能有好處。

3：中國具有領先的地位，但是沒有壟斷，但是其他國家不好替代的行業。比如，家電行業，5G行業無，無人機，安保攝像頭，還有這次美國排除在9月份關税以外的行業。也就是如果美國拿這些行業打貿易戰，那麼如果中國不主動的降價，美國也無法找到替代的供貨商，他只有自己承擔關税。所以，美國對於這些行業增加關税，出現了多次反覆。

4：中國原來有領先地位，但是由於行業的技術含量比較低，其他國家很好替代。如服裝行業，這些行業自中國已經變成了夕陽行業，在貿易戰前幾年，中國就開始了向其他國家轉移這些行業。那麼這些行業的打擊最大。但是中國政府估計不會去救濟這些行業。

同樣，反過來看美國。

5：美國領先的，答案是其他國家可以替代的，比如農產品，石油，天然氣。這就是中國這次打擊的重點。因為中國即使打擊了美國，中國也可以從其他國家獲得這些產品，比如俄羅斯，巴西，阿根廷等國家。

6：美國具有領先地位，但是不具有壟斷地位的，比如汽車行業，飛機行業，對於這些行業，由於這些行業都是在西方的發達國家。因此，中國主要是運用槓桿去敲打他們，在美歐之間搞平衡。挑動相互之間的競爭。

7：美國具有壟斷的地位，國際上沒有替代，比如國際上的金融業，還有電腦芯片，電腦操作系統等。這個也就是聯想所在的行業。在這個行業，中國不具有和美國競爭的能力，這也是聯想的悲哀，一個號稱中國的高科技企業，發展了30年竟然在這個行業無法向美國挑戰。所以中國一直避開在這個行業和美國打。

8：美國具有領導地位，但是中國有一定的基礎，目前還不可以挑戰美國的地位。比如手機的芯片，和操作系統。在這個行業原來是美國的高通和蘋果，Google等具有壟斷的地位。但是中國的華為等企業，已經有了一定的基礎，但是和美國的有一定的差距，但是卻有一戰的能力。而且打起來對於這些行業的增長具有一定的促進作用。

因此，對於貿易戰，剛開始的時候在不同的行業的人有不同的想法是很正常的，但是這些意見可能只對自己的行業有效，可以向政府提出自己的意見。但是政府會考慮所有的行業考慮在一起。給出中國是否有一戰的能力。

至少從目前的情況看來，中央政府認為中國可以打一下。那麼這個時候，中國應該團結一致，共同打好這次貿易戰。而不是繼續在低調俱樂部裏面，發表與中央不一致的看法。這個是共產黨的政治紀律。