廢青上街與歷史政治教育_風聞

從大陸與香港年輕人的不同表現，我想起了幾年前在acfun截取的一段留言，現在想起來，這應該就是兩地年輕人不同表現的原因吧。

全世界的歷史政治教育，只有中國大陸是告訴學生們推翻專制政權是怎麼一步步來，以弱打強是怎麼一點點幹，很多小孩不要以為西方和港台的歷史政治教育怎麼NB了，中國孩子學的這些別人根本不教，順民教育？奴才教育？什麼是順民什麼是奴才，從小學的這些是什麼？邏輯都不通的，説明你真不是好學生。

從武王伐紂到陳勝吳廣，從太平天國到解放戰爭，歷次為推翻專制政權的武裝鬥爭都講到了，還分析了失敗原因，特麼還要背誦標準答案。啥都教，從如何造勢到如何聚眾，從如何壯大到成功後如何安民。失敗成功的案例都有，理論與實際都有，連理論與實際相結合的方法論都有，就看你自己學得怎麼樣了。

大陸的歷史課本即使真話沒全説，它基本也不説假話，邏輯上自洽的。在歷史和政治教育上，中國大陸教的最科學，最有反抗精神。西方教的都是奴才，順民精神。

中國歷史煌煌數千年，從成湯逐夏桀到本朝建立，通篇只有四個字，造反有理。宋襄公，空談仁義要輸；秦二世，太過暴戾要輸；宋朝，不重視軍事要輸；明末，黨爭誤國；清朝，閉關鎖國；趙括，紙上談兵要輸……中國政治歷史是血淋淋的，“以史為鑑可以知興替”一點也沒錯。

特別的，某些人天天叫囂被洗腦的實在是沒腦。而且歷史政治課本説得很清楚：想造反？行呀！拿出流血滅族的勇氣來，絕不能躲在鍵盤後面瞎扯談糊弄他人去送死。也不能吃飽了卻叫囂絕食。

歷史課本中肯定陳勝吳廣起義是要矇蔽你嗎？哪裏有壓迫哪裏就有反抗是要你做奴隸嗎？國民黨大失人心兵敗如山倒，TG劣勢裝備戰勝國民黨的海陸空裝備不應該被歌頌嗎？你以為有個兩黨選舉就不是專制了？他們背後的不是資本專制嗎？他們能讓社會主義和資本主義並存嗎？

這就是中國的歷史政治教育，這樣培養出的年輕人自然會明白什麼才是應該被選擇的。