中國科幻電影面臨的最大問題是什麼？_風聞

這個問題或許有些大，但是在看到一些網友的説法時，這個問題似乎就變小了。

總結下網友們的説法：

中國人喜歡給任何事物打上標籤，例如，你是高中生，你就應該怎麼怎麼做，你是小輩，在長輩面前你就應該怎麼怎麼做，中國務實，所以在很多不開化的人眼裏，你電影人就應該務實，而不是搞科幻！

這樣的標籤思維，不外如是，很常見。

外國人喜歡仰望星空，探索自然，奇思妙想，浪漫，中國人呢？在幾千年的傳統思想下就應該失去創造力嗎？

在中國幾千年的優秀傳統思想文化裏，創造力並不缺乏。

曾經，有些呆板刻板的中國人給自己打上了標籤，一切向好萊塢看齊，中國人沒能力拍科幻電影！

這個標籤，一直到現在都還存在。

其次是概念混淆，中國文化裏有中庸，那麼何為中庸？

仲尼曰：君子中庸，小人反中庸，君子之中庸也，君子而時中；小人之中庸也，小人而無忌憚也。

簡單説來：不偏不倚、無過無不及之意，中庸之道是儒家的倫理道德準則，為常行之禮，和諧共生。

中國人提倡穩定和諧，這也是每一個民族所推崇的，那麼中庸有了，而西方的英雄主義，拯救世界，又是西方的道，中西兩者可以混淆嗎？

當然不能，但是，中庸是官方主流，而民間的超級英雄，拯救世界並不和官方中庸排斥，更何況，中國儒家文化具有很強的包容性，我們不是經常説，取其精華去其槽粕嘛，對於我們的傳統文化是這樣，那麼對於國外的文化亦是如此。

中國傳統文化的背景下，中國人照樣可以拍出屬於中國自己風格的科幻電影。

還有一點，很多中國人認為，中國沒有拍出科幻電影的土壤，缺乏創造力。在缺乏創造力上，這一點大家應該承認，確實如此，但是土壤還是有的。

有人認為美國人拍出《變形金剛》是因為對方有汽車文化，所以當《流浪地球》出來以後，就有不開化的中國人拿着好萊塢的標準和中國的比，指責《流浪地球》。這樣人真的不開化。就像吳京説的，為什麼一定要按照美國的標準呢？我們中國人有自己的標準，中國人就應該拍出屬於中國的科幻電影，中國人有着自己的標準！

接下來是最重要的一點，文化自卑感。粗暴的將西方文化定位為現代文化，將中國的文化定位為傳統文化，現代和傳統，肯定是現代更加先進，所以，有些就認為，中國文化不行。

這是大錯特錯！一點文化自信都沒有，可以説中國文化的包容性已經不是西方文化可比的，西方文化必然與自己的優缺點，為什麼一定要將西方文化和自己祖國的先進文化所相提並論呢？這二者基本沒有什麼可比性！

隨着技術和思想的進步，相信很快就會有更加優秀的中國科幻電影出現，《流浪地球》是開端，今後更加期待咱們自己的科幻電影。

還有網友提出這樣的觀點，筆者覺得很對！

最大的問題就是把持着大量資源與權力的老一代電影人和派系尸位素餐不肯進取，大搞腐敗和壟斷，只顧着自己的一畝三分地，以撈錢搞錢為己任，讓充滿熱血和希望的年輕人在他們製造的泥潭中掙扎腐爛，往死裏剝削年輕人。

老而不死是為賊也，這些老一代的電影人，即不肯放權也不肯支持年輕人，中國電影被牢牢的把持在他們手裏，談何進步。

幸而這個世界總是在發展，老電影人撈夠了就退了吧，不要腆着老臉咬住曾經的光榮不放，好萊塢的喬治米勒70高齡，帶着隊伍在沙漠裏拍出瘋狂的麥克斯，無比硬核，展示了無與倫比的視覺衝擊，每一個鏡頭都鐵骨錚錚。

卡梅隆一把年紀還奮鬥在第一線，用阿麗塔推動電影特效的技術革命。

中國的電影人們在幹嘛，除了張藝謀賈樟柯等少數人還在不停地去拍，剩下所謂的大師哪個不是躺在功勞薄上睡覺，又有多少人真正的幫助過年輕的電影人。

中國的文化市場，處在被西方殖民的狀態中，實際上整個東亞都是如此，所謂的文化殖民，對於多數普通大眾來説是不自覺的，在潛移默化中接受西方對東方的塑造，並將其視為唯一合理的敍事

所以當流浪地球出來，很多人對其不適應，這種不適應是審美、敍事、意識形態等全方位的，而更多的人是高興，但是，對於流浪地球本身，很大程度上仍離不開“西方”的視角

網友們説的很對，能夠指出問題所在，目前，中國的電影市場真的如同死水！有像吳京這樣積極改變的，但是畢竟是少數，個別人得力量總是不足的。

這些問題是詬病，但是又沒有人能夠真正解決，只希望它會變好，畢竟電影市場是文化競爭和文化滲透的最好方式，美國人怎麼會放棄呢？想要祖國強大，那些老人就該下台，什麼是百花齊放百家爭鳴，可能以後才看得到。

本文原創，轉載請聯繫