怪不得總説唐朝武德豐沛，原來軍馬一度超過70萬匹！説説唐代為何有這麼多軍馬_風聞

 編者按：騎兵作為古代戰爭中的王牌兵種，軍馬的供應尤為重要。而作為歷史上以騎兵見長的王朝，唐軍騎兵尤其是唐朝初期騎兵的強大的作戰能力也是公認的。從史書記載來看，唐朝騎兵的軍馬數量非常多，不但騎兵有馬。步兵也有馬，一些土豪騎兵甚至有多匹戰馬。唐軍騎兵依靠優良的戰馬東到遼東半島，西到帕米爾高原都留下了唐軍的足跡。那麼唐朝為何有這麼多軍馬呢？

一些小説還有網文有這樣一個觀點：認為唐朝能有大量的軍馬是因為唐朝通過交好周邊部族，此外還有一些觀點認為，漢人不會養馬所以唐朝的馬主要是進口的胡馬。有人引用《唐會要》的第72卷的記載：康國馬。康居國也。是大宛馬種。形容極大。武德中。康國獻四千匹。今時官馬。猶是其種。但是這段話記載很有問題的，因為歷史上康國雖然有進貢馬匹的記錄。但是遠沒有唐會要記載的那麼多，一次進貢數目不詳，另一次是十匹。天寶九年正月，“康國王咄褐遣大首領未野門獻馬十匹。武德獻馬的時間是武德九年，但是四千匹良馬除了《唐會要》以外，沒有明確記載。另一個古文獻《冊府元龜》的記載是武德九年十一月頡利可汗，十二月高麗百濟党項並遣使朝貢，康國王屈木支遣使獻名馬。這裏沒有説馬的數目有多少。

▲颯露紫

所以唐朝的軍馬不可能全部來自康國，而且康國的位置和大宛也不是一個地方。但唐朝也確實從周邊引進過胡馬。《新唐書》記載過：唐之初起，得突厥馬二千匹，又得隋馬三千於赤岸澤，徙之隴右，監牧之制始於此。。所以唐朝的軍馬的繁育基礎是隋朝的馬還有一部分突厥馬。除此以外，一些部族也向唐朝進獻過馬匹，比如骨利幹。這個部族在今俄羅斯色楞格河下游以北、貝加爾湖東西地帶。貞觀二十一年(公元647年)遣使來獻馬，唐以其地為 玄闕州。龍朔中(公元661－663年)改名 餘吾州，隸瀚海都督府。唐段成式《酉陽雜俎·忠志》：“骨利幹國獻馬百匹，十匹尤駿，上為制名”。《新唐書回鶻傳》記載：骨利幹處瀚海北,，產良馬，首似橐它，筋骼壯大，日中馳數百里。唐太宗對骨利幹進獻的馬評價是：“觀其骨大叢粗，鬣高意闊，眼如懸鏡，頭若側磚，腿象鹿而差圓，頸比鳳而增細，後橋之下，促骨起而成峯，側韉之間，長筋密而如瓣，耳根鐵勒，杉材難方，尾本高麗，掘磚非擬，腹平肷小，自勁驅馳之方，鼻大喘疏，不乏往來之氣。"（《唐會要》卷二七）。

▲雅庫特馬

簡單的來説，這些骨利幹進獻的馬高大粗壯。俄羅斯曾經對7-8世紀時期阿爾泰山的墓葬發掘後發現：這些牧民墓地中的馬骨體高134--142釐米左右。比蒙古馬略高，和今天哈薩克馬類似。雖然唐朝外部引進的馬匹記載不少，但是如果自身不會養馬，是無法滿足需求的。因為馬在使用過程中很容易出現損失。一開始，唐朝最初牧監的馬匹也不超過萬匹，到了貞觀年間牧監馬匹數量也不過八萬匹。

▲唐代騎兵俑

但是到了永徽年間，軍馬一度達到70萬匹，這雖然和對外繳獲有關。但是更多的還是精心飼養馬。當時軍馬的伙食標準是每天是藁（禾稈）一圍、粟一斗、鹽六勺，乳者（帶小馬駒的母馬）倍之，唐朝還有張萬歲這樣的養馬專家，除了對官馬進行登記，在馬的選育維護上制定嚴格的獎懲機制。比如，謂馬剩駒一，則賞絹一匹。如果看管不力，輕則打板子，重則流放。

但養馬真的很辛苦，比如在永隆二年（681）七月十六日。夏州羣牧使安元壽奏言，從調露元年（679）九月至二月五日，官馬損失了一十八萬四千九百匹。而到了開元二年九月，太常少卿姜晦曾上疏，請以空名告身，向六胡州（唐朝境內胡人自治區）買馬，滿三十匹馬給一遊擊將軍身份。（時廄中馬闕。乃從之。……既雜胡種，馬乃益壯。）可見，由於唐朝對外戰爭非常頻繁加上馬瘟，外加張氏家族不再負責養馬，所以導致馬匹數量減少。農耕民族要想保持大量軍馬的難度確實不小。在這裏需要説明一下，軍馬不等於一般的民用馬。按照宋朝的標準，軍馬肩高要求至少四尺二寸，摺合今天的133釐米。唐朝的選拔標準自然會更高，所以軍馬養殖難度更大。

▲牧馬圖（局部）

​

除了官馬，當時還有大量富户貴族養私馬作為打獵出行之用。唐王朝又對養馬給了許多優惠條件，最後到了開元初期，官馬一度恢復二十四萬，到了開元十三年恢復到四十三萬匹。這些軍馬才支撐起了當時唐王朝對外擴張。

▲馬球圖（唐代）

▲狩獵圖（唐代）

當時説法是秦、漢以來，唐馬最盛。有人可能會説，唐朝馬這麼多還有個原因是有面積廣大的產馬地，但是唐王朝有這麼多軍馬不僅僅是簡單的產馬地問題，因為唐朝時期的主要產馬地隴西、金城、平涼、天水、綏州，在宋代時依然掌握在中原王朝手裏。而宋朝初期時官馬數量也比初唐頭二十年要多，但是為何最後沒馬呢？這可能是真“體制問題”了。