中國80%導彈都是“中導”？美國急於拿出反制方案，韓國扭頭就被出賣了！_風聞

中程導彈，一種比洲際導彈更具現實威懾力的區域戰略武器

本月2日，美俄雙方履行了三十餘年的《中導條約》終於全面失效。就在這個敏感時刻，美防長突然表示，希望能夠在亞洲部署陸基中程導彈。此言一出，立即引來各方媒體的廣泛猜測和解讀。有媒體甚至認為，針對中國部署中程導彈，可能才是美國急於退出《中導條約》的真實目的。

▲有些好貨一旦下架，就再也買不到了

而隨後更為露骨的表態，則讓上述觀點變得令人信服。據美媒報道，美國防長埃斯珀在3日強調：**“中國80%以上的導彈射程都在500至5500公里（即《中導條約》對中程導彈的射程認定範圍）之間，我們也想發展同樣的能力，（中國）不應感到吃驚。****”**從這句話不難看出，美國退出中導，多多少少和中國有所關係。

******▲**中國無論有多少中程導彈，都不應成為

美國在亞洲部署中導的藉口

雖然當前還不清楚美國急於在亞洲部署中導的真實目的，但這種危險的進攻性戰略武器今後究竟會部署在哪裏，已經成為域內國家媒體最關心的問題。韓國媒體4日稱，雖然美國還沒有明確將在哪個地區部署新型中導，但韓國、日本，甚至是中國台灣地區都有可能成為潛在部署地點。

履行中導條約數十年 美國吃虧了嗎？

1987年，美、蘇兩國首腦在華盛頓正式簽署了《中導條約》。其全稱為《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，規定雙方不得再保有、生產或試驗射程在500至5500公里範圍內的陸基巡航導彈和彈道導彈。

****▲美國顯然不是《中導條約》的輸家

****▲《中導條約》實際上“幹掉”了很多

中短程****和中遠程彈道導彈

實際從條約的全稱和條約限定的射程範圍就能看出，《中導條約》所限制的並非只是中程導彈。由於美國採取“對彈不對事”的做法，讓包括SS-23、SS-20在內的一大批先進的蘇聯彈道導彈從此消失。而從銷燬數量上看，美國做出的犧牲也遠遠小於蘇聯。

由於在中導談判中，美國始終堅持“海軍武器不在談判範圍之內”的強硬立場（耍流氓確實要看實力），因此海基的“戰斧”式巡航導彈並沒有被列入到當年的銷燬名單當中。

美國始終是中導強國 手段眾多底子強

**如今的美國，雖然不是陸基中程導彈大國，但卻是貨真價實的中程武器王國。**陸基導彈重要與否，歸根結底還要看這個國家現有的裝備體系能否滿足自身的需要。從近幾十年的戰場實踐來看，美國對陸基中導的需求並不大。

▲你們平時都有訓練嗎？這表情怎麼

看着像是在參觀055******？******

**無論是基於艦艇的海基巡航導彈，還是依託載機的空射巡航導彈，這些不受限制的中程武器，不僅沒有讓放棄陸基中程導彈的美國喪失中遠程打擊能力，反而讓美國中程武器的使用變得更加靈活。**而一旦用遠程防區外武器撕破對方的防空網，美軍即可使用相對廉價的精確制導炸彈來蹂躪對方的領土。

即便美國真的需要陸基中導，其也能在很短的時間之內擁有這類武器。首先，通過對美軍現有裝備的升級和改造，就可以讓一大批成熟的現役武器變身為事實上的陸基中程導彈。

▲從八百里開外射擊！莫非這就是

傳説中**的“戰略步槍”**

實際上，美國的ATACMS陸軍戰術導彈系統，就具有將射程進一步提升到500公里以上的潛力，其技術水平絲毫不輸俄羅斯的“伊斯坎德爾”彈道導彈。

2016年以來，在ATACMS基礎上發展而來的LRPF導彈，其射程就已逼近《中導條約》規定的射程門檻。不過隨着《中導條約》的全面失效，該導彈可能會將射程進一步提升至500-1000千米的範圍內。

而自海灣戰爭以來，在大小局部戰爭中頻繁出手的“戰斧”式巡航導彈，其本身就是一種中程導彈。只不過由於受《中導條約》的限制，其陸基型號在當年條約簽署後即被銷燬，而“戰斧”作為一種海基巡航導彈，則繼續存在於美軍的武器庫中。

▲“戰斧”式巡航導彈本身就是一種中程武器

**********▲“宙斯盾”系統******上陸已經為“戰斧”今後

的“旱化”鋪平了道路

​

如今條約失效後，讓成熟可靠的“戰斧”巡航導彈上陸，可能是美國在短期之內最有可能實現的目標。加上之前“宙斯盾”反導系統上陸的前期摸索，“戰斧”導彈完全能夠在其最新的陸基Mk41型發射裝置中進行部署，只不過陸上宙斯盾將徹底由盾變“矛”。

其次，美國還巧立名目，打着反導的旗號，為自己尋找到了一條能夠持續發展並瞭解當今中程彈道導彈技術特點的有效途徑。

********▲****亞洲國家導彈技術水平的不斷提升，反成了

美國持續提升靶彈性能的藉口

上世紀90年代起，隨着亞洲多國開始陸續發展並試射自己的中程彈道導彈，美軍以反導為名，不斷進行針對中遠程彈道導彈的攔截試驗。由於反導試驗必然需要能模擬對方中遠程彈道導彈的靶彈，這就為美國發展和接觸中遠程彈道導彈技術提供了機會。

▲我國曾採用國際劃分標準，將射程在****1000

至3000公里的導彈歸為中導，近年

又修訂為****1000-5000公里

而隨着亞洲各國彈道導彈技術水平的不斷提高，美國開始以對手彈道導彈技術不斷增強為由，為自身改進中遠程彈道導彈靶彈尋找到了合適的理由。通過持續改進中程導彈靶彈，始終掌握着與中程導彈有關的生產技術。

以美國反導試驗中常見的LV-2型靶彈為例，該導彈直接採用退役的海基“三叉戟”I C4型洲際彈道導彈的第一、二級火箭。由於美國洲際彈道導彈技術過硬，僅通過對導彈級數與射程的控制，就獲得了比印度最新的烈火-5還先進的中遠程彈道導彈。

盟友也分三六九等 小國多充當“炮灰”

**陸基中程導彈與“薩德”反導系統一樣，都是燙手的山芋。但與“薩德”不同的是，中程導彈純粹是戰略進攻性武器。**由於亞洲潛在部署地點的情況各不相同，面對此次美國的表態，多數國家和地區都選擇了拒絕。

**********▲俄格衝突充分表明，無論是美國還是******北約

都不會為了一個地區小國****而捲入戰爭

亞洲小國自然不用説，在自家的土地上部署別國的中程導彈，在大規模戰爭爆發的最初階段，就可能招來“殺身之禍”。小盟友在大國的眼中，從來都是可以捨棄的棋子，二戰中的波蘭如此，當今的格魯吉亞同樣如此。

雖然日韓兩國均為東亞強國，也都是當今美國在東北亞地區的重要盟友，但對於美國而言，盟友的地位和等級依舊不同。這導致一些所謂的盟友，在關鍵時刻將會成為美國的犧牲品，甚至是炮灰。

************▲********喬治·凱南被稱為遏制戰略之父

1948年，時任美國國務院政策設計室主任的喬治·凱南，就從當時的世界環境出發，提出了這樣一個觀點：即全世界只有五大地區具備大規模生產現代化武器的能力，包括英國、美國（北美地區）、蘇聯、萊茵河流域以及日本。

而美國的主要任務，就是要確保除蘇聯以外的其它四個重要工業區，不落入到以蘇聯為首的社會主義陣營手中。而只要能夠牢牢控制住另外的四個重要工業區，即使中國倒向社會主義陣營，也不會對美國的安全構成嚴重威脅。

**********▲******喬治·凱南的遏制戰略間接影響到了

美國的對華政策（圖為電影

中****的司徒雷登）

此觀點，也被當今諸多學者視為美國在蔣介石政權崩潰前夕，在中國選擇脱身政策的原因之一（實際也沒有別的選擇）。基於當時的現狀，中國對美國而言，不過是個落後的農業大國，即便倒向蘇聯，也不會有什麼作為。

但隨着冷戰氣氛的加劇，萊茵河流域幾乎就處在美蘇對峙的最前沿，美國無法確保這一重要工業基地能夠在下一場全球性大戰爆發後，還能安然無恙地置於自己的控制之下。也正是出於這樣的考慮，位置相對更安全的英國和日本，就變得愈發重要了。隨之而來的，則是日本地位的迅速提升。

****▲****韓國至今也無法擺脱其“****東北亞

緩衝國****”****的現實地位

朝鮮戰爭爆發後，這樣的趨勢變得更加明顯。美國全力守衞半島的南端，實際並非是着眼於朝鮮半島本身，而是在確保日本本土的安全。**對美國而言，韓國不過是日本的一個外圍陣地。**只要能夠確保日本這個重工業基地的安全，就是將韓國變成寸草不生的永久戰場，美國也在所不惜。

****▲在美國眼中，日本的地位始終要高於韓國

（圖為參加日本閲兵式****的美軍裝甲車）

從這一點看，幫助日本從二戰廢墟中走出來的，並不是朝鮮戰爭本身，而是冷戰對抗的大背景。在兩大陣營相互對抗的環境下，日本必然要成為美國在亞洲的重工業基地。從這個角度講，日本無疑是冷戰最大的受益者之一。

然而，今天的東亞格局已經發生了翻天覆地的變化。漢江奇蹟讓半島的南端誕生了新興經濟體，而新中國的建立，更是讓一個原先的古老農業國開始崛起。

不過，**今天的韓國雖已不再是當年那個硝煙瀰漫的戰場，但其緩衝國的地位卻不會發生根本性的改變。**雖然韓國的工業化和現代化，使美國不得不考慮將韓國再次變為對峙前沿的代價，但相比日本，其依舊是可以在危急時刻拋棄的棋子。

▲《鐵雨》中美國為保護日本把韓國賣了

**韓國總統絕望大吼：**美韓真的不如美日嗎？

如果説日本是需要美國協防死守的主陣地，那麼韓國則是一塊可守可撤的前沿據點。在韓國部署“薩德”，一方面是韓國的錯誤選擇，另一方面，也是美國強加給二等盟友的直接結果。但韓國必須考量的是，當自身遭遇滅頂之災時，自己是否就是那個可以被捨棄的棋子。

********▲****中程導彈是當今中國手中的一張王牌

菲律賓雖然也是美國在西太平洋上的一個外圍據點，但其地位又不能和韓國這個外圍陣地相提並論。如果説韓國是美國在打不贏時才會撤出的陣地，那麼菲律賓則是一個隨時可以棄守的前沿哨所。

********▲****險些引發世界核大戰的古巴導彈危機

本身就是由部署SS-4中程導彈引起

韓國具有比菲律賓更高的價值，是因為其處於日本這個重要工業基地的外圍，而菲律賓所在的整個地區都沒有如此重要的工業基地。**在二戰的危急時刻，美軍能夠完全放棄菲律賓，或許就是最好的證明。**但在冷戰期間，美國如果丟掉日本，不僅會對美國全球戰略產生重大影響，其甚至會因此被徹底逐出西太平洋。

近期，菲律賓總統杜特爾特就美國將在亞洲部署中導一事做出了明確表態**：“我不想同中國開戰，不希望自己被夾在中美衝突之間”。**如果大國之間真的爆發戰爭，我們都難逃一死。”

**********▲******亞洲國家當今需要的不再是超級大國

開出的空頭支票

杜特爾特的主動拒絕，一方面是對菲律賓人民的安全負責，另一方面，也正是看透了“美國盟友”一詞的本質。**包括菲律賓在內的亞洲小國，當今需要的不再是超級大國給出的空頭支票。**在你死我活的戰爭面前，盟友之間的承諾一文不值。

中程導彈，與“薩德”等武器不同，作為一個具有強烈進攻屬性的區域戰略武器，其危險性僅次於核彈，任何國家都不會為了某個大國的利益而讓死神走入自己的家門。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！