台軍欲重啓中導“威懾”大陸？紅旗17：可以再講個笑話_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2019-08-19 19:48
前陣子美國説要在亞洲部署中導的事情，咱們的態度也很明確了：《“誰部署導彈對付中國，將來就打誰！”》。委實説，就這茬子事，菲日韓都不願意也不太會接手，畢竟中國這憤怒誰能接得下來？但台灣這“傻兒子”卻愣是被忽悠得亂轉，咬牙跺腳地居然想重啓中導，以期“威懾大陸”。
日前，有台灣媒體報道，台灣在本月初重啓了“擎天計劃室”，欲延續上世紀九十年代末已經研發完成的“雲峯”中程地對地導彈的生產計劃。
報道稱，“擎天計劃室”的重啓，旨在生產20枚射程可達2000公里的雲峯導彈，以及10套機動發射系統，用於對大陸形成威脅。
此消息一出，美國《國家利益》雜誌（The National Interest）也發文呼應，稱該導彈可深入中國內陸，對可能向台灣發起攻擊的設施形成威脅。
▲ 你瞧這一唱一和的，還真是默契
關於這款中程導彈的性能，灣灣那邊也是自信爆棚，不僅稱其擁有超音速機動能力，射程能深入中國大陸北部，可對大陸機場、港口等重要設施發起攻擊，還説這是為對大陸的反制手段之一，屬於“戰略性裝備”。
當然，這也不是灣灣第一次大張旗鼓地炫耀雲峯導彈了。
早在2012年這個項目被外界發現後，台媒就做了許多關於它打擊能力的分（胡）析（謅）。
甚至有政論節目聲稱，雲峯具備轟炸三峽大壩的能力。
▲ 台灣名嘴在節目中一直叫囂，“雲峯”導彈能“打掉三峽大壩”；三峽大壩：為啥你們灣灣老想着炸我？（圖源：觀察者網）
不光要炸三峽，人家還要炸上海，還想搞核戰爭！好怕怕哦~
▲ 莫不是得了失心瘋？（圖源：觀察者網）
那麼，這個雲峯導彈真有那麼厲害？關於這個，我們還得研究一下。
接下來，小兵兵將從性能和部署兩方面給小夥伴們詳細分析。
一、性能
台灣方面給雲峯定位是“超音速地對地巡航導彈”，由台“中科院”研發。該導彈採用衝壓發動機，最大速度可達3馬赫，初始型號具備1200公里左右的射程。
▲ 台“雲峯”導彈想想圖
台“中科院”也曾聲明，通過引擎輕量化、改良燃料成分，可進一步提高射程。
根據台媒的説法，提高後的射程在1500-2000公里左右。至於媒體所説的增程技術，尚無具體細節可供參考。
▲ 台“雲峯”導彈CG模擬圖
小兵兵要提醒大家，從目前透露出的材料來看，雲峯實際上不屬於中程彈道導彈，應該被劃歸為中程巡航導彈。
前者的代表有美國的潘興-II、俄羅斯的SS-20、中國的東風-21。
▲ DF-21D才是正牌的中程彈道導彈
在後者中，大家最為熟悉的就是“戰斧”式巡航導彈。
而“戰斧”導彈也幾乎成了巡航導彈的名片。
▲ 聞名世界的美國“戰斧”巡航導彈
之所以這樣説，是因為目前沒有任何充分證據，能夠證明雲峯導彈具備MIRV（多彈頭再入軌）能力，被動飛行段的速度、入軌姿態控制都不得而知。
而在技術細節方面唯一接近實錘的就是，雲峯採用四台天弓一型防空導彈所使用的固體燃料火箭助推器，導彈發射升空後再點燃衝壓發動機。
▲ 台灣天弓一型防空導彈
“天弓”一型在研製階段就有甲、乙兩個方案。
而日後定型為“天弓一”的乙型，就使用了固體燃料，而移植其動力作為助推方案的雲峯，也應該採用了固體燃料。
▲ 台灣“天弓一型”防空導彈系統
但固體燃料衝壓發動機的技術在國際上仍屬一大難題，考慮到灣灣的科研實力，“雲峯”的主發動機大概率還是需要使用液體燃料的。
而云峯使用天弓一的發動機，有可能是因為二者研發時間相距較短，利用現成技術節約研發經費，降低研發風險。
▲ 天弓一型於1982年開始研製，比雲峯早了6年
小兵兵推測，如果“中科院”通過發動機減重、改良燃料的方式將射程提高至2000公里，也不是不可能，但可能性不高。
即使達到這個數字，也要在載荷方面做出犧牲，即削減戰鬥部裝藥量，但這樣做雖然可以提高射程，也會降低威力。
另外一方面，射程也和制導、飛行控制有關。
▲ 2015年美國海軍對戰斧BlockⅣ進行反艦能力測試
以“戰斧”做參考，它通過裝配可以提供一定升力的彈翼、高性能渦扇發動機與固體火箭助推器，在不同飛行段採取不同的優化飛行方式，這才達到2500公里的最大射程。
而“戰斧”在全球所有經歷過實戰檢驗的巡航導彈中，射程是最遠的，沒有之一。
▲ 戰斧使用的威廉姆斯F107渦扇發動機，目前無法確定雲峯有類似的動力裝置
雖然俄羅斯研發的Kh一555巡航導彈號稱可以打到3500公里，但這一説法需要更加充分的材料或實戰來引證。
所以本兵認為，雲峯僅憑衝壓發動機這種燃料消耗速度極快的動力方式，就想打2000公里，難度還是很大的。
▲ 使用衝壓發動機的X-43A只能點火10秒，不得不靠B-52運載到空中
不僅如此，對於導彈，至關重要的還是制導。
雖説灣灣隱藏了“雲峯”精度的數據，但在導航問題上存在真正的致命傷。
因為它採用的是GPS+陀螺儀指導方式，而GPS要借用美國的精碼通道，陀螺儀也需要從美國進口。
也就是説，美國僅靠這兩樣，就可以精確掌握雲峯導彈的生產數量和每一條發射軌跡。
▲ 賴嶽謙教授在《海峽兩岸》節目中也點出了GPS和陀螺儀受制於美國的問題
而就算台灣依靠自己，攻克了陀螺儀，沒有軍用GPS系統進行遠程導航，你能打2000公里又如何？
圓概率誤差（circular error probable—CEP，衡量導彈命中精度的計算尺度）能夠達到多少？
敢不敢公佈數據！！！
所以雲峯目前面臨着射程、威力、精度等多方面數據的取捨困難，至於台媒所報導的最大3馬赫飛行速度……本兵表示：亞音速的戰斧都只能在不到0.8馬赫的速度水平上，飛出2500公里的射程，就雲峯這3馬赫還想打2000公里？
▲ “戰斧”巡航導彈，最大平飛速度0.72馬赫
當然，導彈在不同飛行段有不同的飛行特徵和速度區間，3馬赫可能只是某個飛行段的峯值速度。
飛1秒3馬赫，那也叫最大3馬赫……
二、部署
根據台媒報道，第一批量產的雲峯導彈將包含20枚導彈和10套發射系統，這個數量本兵目前持懷疑態度，理由也很簡單。
▲ 媒體曾報道台灣凍結“雲峯”導彈研發資金，報道中還提到，雲峯的量產計劃在2014年就被馬英九叫停（圖源：環球網）
今天突然拿出來説要進行量產，你生產線準備好了嗎？工程師和技術工人到位了嗎？最關鍵的是，預算足夠用嗎？
如果沒有——請問，要何年何月才能實現20枚的先期生產計劃？
再退一步講，就算你達到了預定的生產計劃，又能在大陸的防空網面前發揮多大作用呢？
▲紅旗17：我聽説剛才有人要發射導彈？
要知道，當年美國在海灣戰爭中發射了288枚戰斧，到伊拉克戰爭時，這個數量暴漲到了802枚。
而發射“戰斧”巡航導彈，還只是美軍體系化作戰中的起手式。
▲ 夜間發射“戰斧”巡航導彈的美軍戰艦
打伊拉克那麼點地方都要用到數百枚，想要拿20枚威脅大陸如此大面積的戰區單位……請你們先去補補數學行嗎？
再退一萬步講，就算技術、預算都沒問題，量產計劃就真的可以實現嗎？
2000公里的射程，你可是把美軍位於關島、琉球的嘉手納、普天間還有九州的佐世保基地全給覆蓋進去了，美國和日本會讓這種威脅存在？
▲ 2000公里，就是這個距離，很明顯不僅是大陸，關島、日本大半部分、菲律賓、韓國、朝鮮，都被包進去了
2014年的量產計劃被叫停，就是奧巴馬因為上述原因，給馬英九施加巨大壓力的結果，拜託小英你動動腦子啊……
所以，雲峯這個玩意兒，説白了就是台獨勢力過於焦慮，導致出現被迫害妄想症的病理徵狀。
而對於他們來説，無非是個吸引眼球的噱頭和拉選票的“詐騙”套路而已。