不以科技創新為目標，就不能避免香港困局_風聞

李嘉誠説什麼黃台之瓜，何堪再摘。

有道是，無人不是瓜，沒有不落地的瓜，爛瓜落地當肥料，明年處處是新瓜，化作春泥更護花。

香港房價是全球之最，財富不均現象是世界發達地區之最。七百萬人的地方，卻出產了十幾個亞洲頂級富豪。李嘉誠摘的瓜，都運到英國了。

獨立經濟學家謝國忠在美國電視節目中表示，香港富商是亂港禍根，中央政府應該削弱香港富商手裏的權力，治理香港房地產市場，才能緩解香港的緊張局勢。

有觀網讀者在微博上説，國家可以在香港做一個“去地產化”的試驗，看看拿掉地產支柱地位，引入其他產業的效果，效果好再在內地推廣。

這件事眼下還做不到，最大的障礙是，香港一直以來充當內地引入外資的窗口，而如果按謝國忠説的辦法，國際資本會視為一個不友善的信號，儘管中國市場足夠大，也有足夠的吸引力，但通過香港投資內地的國際資本的撤離，短期的代價需要謹慎評估。

眼下能做的，首先是再造個新自由港，貿易口岸、金融口岸、科技樞紐，把香港的實業、金融資本一部分虹吸到深圳，社會主義和資本主義，隔着深圳河打擂台賽。

但在這個過程中，一定要設法將資本吸收到製造業和高科技行業，避免金融與地產業綁架香港的覆轍。

從2006年到2016年的10年間，香港製造業從業人數佔比，從8.8%下降到3.8%，房地產行業從業人數佔比，從12.5%增加到14.3%。這種情況如何避免？

不久前的央視節目中，對上海臨港的介紹，有網友就發現，特斯拉的超級工廠被定義為“世界上最先進的電動車”的生產地，是以“共和國發展成就巡禮”的名義來介紹的。馬深海同志，終於也為70週年獻禮了。

上海臨港的做法，確實是給了馬深海同志不少實惠的，但這樣做有長遠的目光，可以算千金買馬骨的舉動，就是要讓別的國際資本眼饞，就是要讓先投資上海、投資中國製造業的一部分外資先富起來，先富吸引後富。

馬深海是不是深海，中國人這樣想，美國人也這樣想。最近，紐約時報接連發文章討論一件事，就是硅谷資本到底愛不愛國。

風險投資人彼得·蒂爾，批評谷歌在北京開人工智能實驗室，同時取消一份五角大樓合同，説谷歌“逃避對國家利益的責任”。

蒂爾是Facebook的董事，那他就愛國嗎？紐約時報指出，他在新西蘭置業，成了新西蘭公民，他在申請書裏寫道：“如果能讓大家知道我是新西蘭公民，是這個國家的熱情支持者，我會感到非常自豪”。

而Facebook首席執行官馬克·扎克伯格更是出了名地討好中國，他説中國接管全球科技行業將只是時間問題，雖然這只是為了避免Facebook被監管拆解的説辭。

同樣，亞馬遜和蘋果，雖然也表現出了一些愛國姿態，響應特朗普的一些要求，但他們這樣做，更重要的動機是為了避免向美國財政部交税。

在紐約時報看來，應當避免將對Facebook、谷歌及其他科技企業有利的方面，與對國家有利的方面混為一談。科技高管可能號稱“我是個愛國揚基傻小子”，但實際上卻只想讓你別管他們。

特朗普的做法，讓人憂心，數字柏林牆到底會不會建起來，價值觀會不會嵌入技術平台，美國價值觀和上海、深圳的價值觀被隔離開。

其實我們只要想清楚了，就不會有疑慮。數字柏林牆是不可能建起來的，數字經濟的版圖中也是掀不起任何顏色革命的。愛國主義有時候會成為一種轉移批評的策略，比如Facebook通過樹立中國的威脅，來為自己的壟斷地位辯護，IBM和微軟當年也是這樣宣傳日本的威脅來反對反壟斷懲罰的。

但更多時候，愛國主義對於科技巨頭來説只是宣傳和説教。川皇説，谷歌CEO皮查伊“非常努力地解釋他有多喜歡我”，你信嗎？可能川皇就算不信也沒辦法，為了這些硅谷科技資本的利益，對華為禁令一再延期，根本下不了手。

“去地產化”是一定要做的，前提是先拆掉數字柏林牆，斷掉這樣的企圖。只有讓科技資本找到自己創新的歸屬，才能有更大的空間去限制地產資本。我們要建的不是另一個香港，任何一個不以創新為目標的城市早晚會遇到問題。