30多年之前，鄧小平説只要承認一箇中國，國號、國旗、國歌都可以談，現在還能談嗎？_風聞

【原標題】李傑：解決台灣問題有三種可能 偏綠人士稱不會坐以待斃

2016年08月22日 09:46 來源：鳳凰衞視》》》》

​http://phtv.ifeng.com/a/20160822/44440310_0.shtml

**內容提示：**解放軍海軍專家李傑先生在節目現場回應了“兩岸統一國號都能談”的提法，認為隨着時代發展，中國大陸無論是硬實力、軟實力都在發展。當年的一些説法，在新形勢條件下可能需要改變。

鳳凰衞視2016年8月21日《寰宇大戰略》，以下為文字實錄：

邱震海：解決台灣問題，目前大概設想，到2049年也好，到2030年也好，大概有哪幾種可能？

李傑：目前來看，也就是三種可能。

邱震海：三種可能，好。

李傑：一種就是剛才比如説最理想的，我們隨着我們中國經濟軍力和綜合國力的進一步發展，我們就融合在一起，兩家就最後守在一塊，這是一種；第二種就是暫時讓它有這種不統不獨的這種現象。

邱震海：就讓時間來決定，最拖不起了。

李傑：就讓時間來決定，對。第三種就是咱們就説得，就是武力解決，鄧小平先生曾經説過，有四種情況，包括台灣內亂，包括宣佈“台獨”，包括美國或者是一些域外國家勢力介入。

邱震海：好，丁教授是這樣嗎？還有沒有補充？

丁學良：我覺得還有一種可能性，這是我多少年來所希望，是我個人的。我希望是兩岸之間，能夠把施政問題第二步談。就你剛才講的軍隊怎麼辦？兩岸政府怎麼辦？兩岸制度怎麼辦？第一步問題還是解決國號問題，就是國家，國號問題。我認為鄧小平時候講過的一句話，我到現在為止都認為是代表了中國共產黨老一代領導人的最高智慧，只要願意談，在一箇中國前提之下，國號、國旗都可以談。

邱震海：但是我跟你説丁教授，鄧小平提出這個話是30多年之前。

丁學良：就是啊。

邱震海：當時大陸還沒有崛起，現在大陸已經崛起，大陸那麼大，又那麼強；台灣那麼小，又那麼弱。

丁學良：我覺得未來一箇中國，為了中華民族的長遠的和平發展，我覺得鄧小平這個話，是代表了我們最高智慧。

盧卡爾：其實連戰先生早前就已經提過了，統一可以，統一的定義是不是可以把它定寬一點，是不是可以允許台灣的所謂的國際空間？丁教授學國際關係很清楚，當年蘇聯在聯合國有三票。

吳斯懷：我呼籲剛才丁教授的説法，雖然是鄧小平先生30多年前講的話，我想今天我們小，這是事實，小就會有那種悲情主義。什麼事都是覺得被欺負的，被打壓了。那麼我覺得中國大陸也要考慮這個因素，事實就是事實，我在台灣很多場合我就告訴我們台灣的民眾，我要求務實，面對事實，你要認清環境，認清事實。我們有什麼條件跟大陸叫板？我們希望做到什麼程度？但是當然不能用大小跟實力就解決台灣問題。

邱震海：30多年之前，鄧小平説只要承認一箇中國，國號、國旗、國歌都可以談，現在還能談嗎？

李傑：我覺得是這樣，隨着時代的發展，力量對比的一個上升，一個在不管它現在在下降還是保持原地，實際上中國大陸的力量，無論是硬實力、軟實力都在發展。當年的一些説法，或者是一些提法，我覺得在新形勢條件下可能要改變。

邱震海：這個話説的很委婉。

吳斯懷：不太可能了。

邱震海：其實時機已經過去了。

盧卡爾：其實大陸是強者，台灣是弱者，請問你們換位想想，你要是弱者的話你會坐以待斃嗎？還是你會從自己想辦法去增加自己籌碼來博弈一番呢？請你回答這個問題嘛。

丁學良：我講是最壞的，我們先把最壞的事情我們不要做，最壞的事情是台灣跟中國大陸永久性的分離，這是最壞的事。

吳斯懷：只要不搞“台獨”，問題解決三分之二，全世界都知道“台獨”沒有機會，民進黨也知道，它就抱着這個死的神主牌不放，把台灣陷入現在這麼為難的境地。

李傑：我覺得目前是台灣，無論是蔡英文政府，或者是台灣部分民眾他實際上有點認清，將來這個發展趨勢。我們中國大陸其實並不想武力動武。但就是像吳將軍剛才説的，我們希望融合。