對當前意識形態的觀察,及對未來的兩個預測_風聞
凯申日记本-凯申日记本官方账号-微信公众号【凯申日记本】2019-08-19 11:28
最近幾年,至少在網絡上的時政圈子內,官方意識形態的擁護者+同情者+不那麼反對者的比例,還是有較明顯提高的(在更廣泛的社會上也有這個傾向,但比例沒有時政圈這麼明顯)。這個現象的背後,還有這麼幾點觀察:
1、這個轉變和宣傳機構本身的宣傳內容幾乎沒有關係,主要是由於中西方的實力對比變化所致。現實是最能教育人的,相反,單純的辯論是很難改變一個擁有成形價值觀的成年人的。
2、有人説是因為網絡管的嚴了,我認為這只是個比較的次要原因。如果僅僅只是管的嚴而實際上的基本盤沒有變化,那這種管理帶來的應該主要是不滿,是一個負面向下的作用。但現在,雖然產生了一些不滿,但和大環境帶來的改變兩相抵消之後,後者的趨勢還是佔了主導。在八十年代,那壓根就沒有網絡,網絡的管理嚴格程度應該算是正無窮,但八十年代是個什麼樣的人心環境?
3、宣傳機構也在緩慢進步中,對網絡時代有所適應,比如對網上的輿情比以前更重視,反應和解決問題的速度也在變快。
其實仔細想一想,這裏面挺有意思。我們的官員並不是靠公眾直接投票上來的,沒有選舉壓力,按照“選票民主”的思路,他似乎完全不需要理會網絡上的輿論壓力。
有人又説了,但是上級看到了網絡上的輿情之後會給他壓力。可問題是,上級也不是靠公眾直接投票選出來的啊,他也不需要理會啊,把所有的都刪掉不就可以了嗎。
以前公知常説,官員要靠多黨選舉一人一票選出來,才會為百姓服務。但現在看來,這個問題的背後有更復雜的社會邏輯,不能用這麼簡單粗暴的教條去理解,更不是非黑即白的。
4、年輕一代(90後-00後)比過去的80後們更加自信,也更聰明有能力,這暗示着中國至少未來較長一段時間裏,相比其他國家還會有相對上升空間。
年輕人比中年人老年人更優秀,並不是一個“一定如此”的狀態。在日本、在老歐洲、在香港和台灣,甚至在美國,恐怕都不是這樣。
當然了,我們的教育部門也要注意,保持教育的相對公平性和選拔性,不要破壞這種上升趨勢。
對未來的意識形態趨勢變化,我也做幾個預測,大家也可以看看準不準:
1、在過去一段時間,中國對外説的經常是“中國有自己的國情,有特殊性,西方不要把自己的那一套強加在中國身上”。而西方則更多的説“普世價值”,認為中國並不特殊和例外,也要遵守普世價值規律的。
十到十五年之後,西方將改變對中國的口吻,轉而主動強調“中國特殊”。
因為那時中國的發展更加耀眼,你再説中國不特殊,中國的發展有普遍性,那我的小弟還帶不帶了?世界上還有誰要學我的華盛頓模式?我怎麼在第三世界騙吃騙喝?
所以,那個時候,西方會主動説“中國是特殊的,雖然可能不錯,但你們還是學不來,你們要學,還是要學我這個普世價值才行”。
2、未來十到十五年內,中國民間對國家、體制、政府的心態,會有點類似九十年代的美國。
具體就是:對國家和體制更有信心,愛國心態更強烈。它的背後是由於經濟發展。中國在國際上進一步強大,在經濟上擠壓既得利益的發達國家,中國和發達國家的差距會進一步縮小甚至反超。也就是説,這個時候,已經沒有一個明顯表現出優越的“體制”在前面了。要説“體制問題”難度更大了。
同時,由於民眾素質和公民意識的崛起,對政府的監督會更加嚴苛,更有意識維護自己的權益。政府當然也在進步,但現實中肯定有一些做的不好或者沒法完全做好的事情。因此民眾對政府的批評會時時發生,尤其是各種突發事件或者負面事件。
其總體結果就是:中國人會比現在更加強化愛國的信念,對黨領導下的政治體制會有更大的堅定認同,但在日常事務中則會對政府會有更嚴苛的要求,時常拿出來批判一番。但這種批判不再像過去幾十年那樣,動不動就上升到國家層面和基本政治體制層面了,而會更傾向於就事論事、解決問題式的批判。
諷刺的是,這倒是真正實現了公知們過去喊了幾十年的“愛國不等於愛政府”,但畫風好像又哪裏有點不對的樣子……
