本世紀最恐怖的偷窺，看完後我關閉了朋友圈_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2019-08-19 10:06
作者| 香蕉姐
來源| 影探
美劇《你》裏。
男主喬，得知女主的姓名後，視奸她所有的社交信息，掌握了她包括家庭住址、童年生活等全部的秘密。
當今社會，網絡在連接你我的同時，也在悄無聲息地窺探你我的隱私。
並且，一不小心，就成了對付你的“武器”。
音樂軟件上的“猜你喜歡”，憑藉你的聽覺記錄，揣測你的口味。
你在享受私人訂製的同時，會不會因為“耳朵”被監聽，而感到背脊發涼？
社交網絡正以你想象不到的恐怖，操控你的人生和選擇：
《隱私大盜》
The Great Hack
2019.1.26 聖丹斯電影節
《隱私大盜》是網飛拍攝的一部紀錄片。
它披露了一家叫**“劍橋分析”**的科技公司，在幾年內侵犯用户隱私，左右選民意志的種種行徑。
其中，最令人驚駭的是，這家公司很可能左右了2016年國際政壇的兩個大事件——
特朗普意外勝選，和英國“脱歐”。
紀錄片本身拍攝得並不完美，豆瓣7.8分。
香蕉姐推薦它，並不是因為其揭露的政治陰謀令人大跌眼鏡；
而是它反映出一個與我們息息相關，卻常常被忽略的情況：
個人信息竟然能夠被利用到左右個人意志，干擾個人判斷，左右一個國家的政治，甚至影響我們後代生活的程度。
1.
2018年4月，由於Facebook捲入用户數據泄漏醜聞，年輕的億萬富翁扎克伯格被送去國會聽證。
扎克伯格的國會問答，將數據泄漏醜聞掀向高潮。
聽證會上的扎克伯格
這一切都源於“倫敦分析”公司內部線人的揭發。
倫敦分析被爆不正當使用近8700萬Facebook用户數據，用於2016年美國總統大選。
具體怎麼操作的，還要回到特朗普勝選前夕。
當時，特朗普團隊組建了數字業務團隊，劍橋分析加入其中。
劍橋分析移交給了特朗普團隊一組非常有價值的選民數據。
原來，他們曾讓千千萬萬的美國人做了一份性格測試。
以此建立起一個擁有接近四五千個數據點的模型。
這個模型可供預測美國每一位成年人的性格。
性格驅動行為，行為影響投票。
他們根據性格分析，找到容易被影響被煽動的人羣，即搖擺選民。
隨後，開始通過社交網絡，向這些人精準投放策劃過的數字視頻內容。
這些內容大力渲染希拉里的郵件門事件，表現希拉里的粗心、身體衰弱、冷酷、心理變態。
以此來煽動選民對希拉里的仇恨、厭惡情緒，左右他們的判斷。
其實，網民所看到的那些都是特朗普團隊想讓他們看到的。
他們利用你欺騙你還把你矇在鼓裏。
比如，特朗普競選中倡議**“擁槍權”。**
思想開放、衝動易冒險、時常會感到緊張的人羣，在打開Facebook上會看到類似“自由受到威脅”的廣告。
圖源：北京商報企鵝號
他們根據網民內心的恐懼和需求，制定了具有針對性的廣告。
在潛移默化的思想滲透下，這些搖擺網民很可能轉而支持能夠保護他們的競選人。
在脱歐議題上，他們的辦法如出一撤。
找到這個國家中還沒有定見的少數搖擺分子，然後用廣告對他們進行“狂轟亂炸”。
在美國，3個州的7萬選民就能決定大選。
在英國為脱歐舉行的全民公投中，“脱歐”一方以51.9%的支持率險勝。
不知道社交網絡的廣告是否對公投結果起到了作用。
紀錄片《隱私大盜》聚焦於劍橋分析公司機密被曝光，引發的一連串連鎖反應。
不管紀錄片所持立場如何，“劍橋分析事件”為我們敲響了警鐘，它提醒我們：
我們的個人數據在未經允許的情況下正在被盜取，
並以我們不理解的方式，被用來針對我們自身。
為連接你我而打造的平台，正在被武器化。
人們一不小心，就成了被操縱的木偶，被實驗的白鼠，被矇蔽而不自知。
2.
令人意想不到的是，劍橋分析組建的這一龐大的數字網絡，僅僅源於一款小測試遊戲。
2014年，一款叫做"this is your digital life"（這是你的數字化生活）的應用程序登陸在Facebook上。
這款程序可以進行心理測試，對用户的開放性、責任感、外向性、親和性和情緒穩定性，這五項核心特質進行評分。
據此分出不同的人格類別，包括冒險者、友善者、管理者等。
類似的性格測試相信大部分人都做過，你可能會懷疑這套測試的準確性？
其實，這套算法準確度很高。
因為他們還會透過用户的點贊、瀏覽網頁，發佈的文字、照片等信息進行分析。
BBC稱，透過分析用户的10次點贊行為，算法對你個性的分析要比你同事更準確；有150個點贊，瞭解程度可以超過你的父母；而超過300個點贊數據，就連你的伴侶也不是算法的敵手了。——把Facebook拉下水的劍橋分析究竟是何方神聖，《北京商報》
大數據或許比你更瞭解你自己。
當時共有27萬用户下載並使用了這個應用。
他們以這27萬人為基點，進入測試者的朋友網絡，攫取每一位朋友的狀態更新、點贊以及私密信息，
織成了一張涵蓋8700萬Facebook用户的巨網，並建立心理檔案，用於商業變現。
透過Facebook泄露用户信息事件，我們可以聯想到現實生活中令人細思極恐的點點滴滴。
3.
大數據看似很遙遠，其實與我們息息相關。
在互聯網世界，人的行動會像蝸牛一樣，留下痕跡。
當你搜索某一商品，無數同類商品會出現在你眼前；
音樂軟件上，打着“猜你喜歡”的貼心名號，追蹤你常聽的歌曲；
是的，我承認這很便利，但那只是別人想讓我們看到的東西。
網絡給我們建了一口井，我們像井底之蛙一樣，只能看到它讓我們看的那方天空，而我們誤以為那是整片天空。
網絡在給人帶來便利的同時，也帶來窺伺隱私的危險性。
某網友爆料，他老婆元旦去摘草莓，一沒在某平台搜索“草莓”關鍵詞，二沒看有關“草莓”的文章，結果第二天就收到了和草莓相關的推送文章。
網友猜測，某平台使用了麥克風的權限，監聽到了他跟老婆的對話。
不論最後的事實怎樣，我們越來越有種，拿着智能手機，幾乎相當於裸奔的感覺。
有時我們在社交網絡上分享照片、文字動態等，都會不小心暴露我們的重要信息。
有個新聞比較早了。
2011年，王珞丹曾在社交平台上分享了兩張照片。
某網友根據這兩張照片，以及王珞丹發佈的四條信息，利用大數據，竟在40分鐘裏推測出王珞丹的家庭住址。
這讓人背脊發涼。
萬一來人不懷好意，或者攫取你的信息進行詐騙，後果不敢想。
我們每天和朋友聊天，分享孩子照片，傾吐心情的平台，似乎變得不那麼“可靠”。
每一次點贊，每一個評論，每一條動態，都在暴露我們自身的性格和品味。
有的人不希望被全部看到或瞭解，朋友圈設置三天可見；
有的人覺得無所謂，發佈照片、動態就是希望分享、交流，把完整的狀態呈現給人看。
不論做何選擇，不論我們懂不懂大數據，都應該瞭解：
數據在如何影響我們的生活。
大數據在給你帶來便利的同時，也在偷窺你、監視你、控制你……
參考文章：
1. 把Facebook拉下水的劍橋分析究竟是何方神聖，《北京商報》