關於火箭軍與核潛艇的一些概算（二）_風聞

上期文章我們説到俄亥俄級SSGN和“弗吉尼亞”級Block 5的事情。

當然我説現役18艘俄亥俄全都改裝當SSGN呢，基本也是屬於胡説了，只是説一種“理想狀態”。

因為核潛艇更換燃料困難，實際上繼續給“俄亥俄”級核潛艇強行“續命”是一件費力不討好的事情——因為“哥倫比亞”級開始替換“俄亥俄”估計也得是21世紀30年代的事情了，那時候退下來的“俄亥俄”實在是……不好“續”了。

俄亥俄級核潛艇

“俄亥俄”級核潛艇的反應堆艙段設計決定了要對其進一步“續命”非常困難，費力不討好

也正是因為“俄亥俄”到30年代肯定得退役，因此目前美國海軍的計劃是用“弗吉尼亞”Block 5全面替換現役“俄亥俄”級SSGN，“哥倫比亞”級替換其餘“俄亥俄”。

按照這個計劃，10艘“弗吉尼亞”Block 5每艘潛艇有6具垂髮，總共60個管子。替換現役4艘“俄亥俄”每艘22具垂髮，總共88個管子，在數量上似乎還是有點少了，所以還得算上Blcok 3型開始每艘“弗吉尼亞”的2具，block 3有8艘，block 4有10艘，這樣18艘總共36個管子，那麼就可以彌補“俄亥俄”退役給美軍潛射巡航導彈——未來的潛射高超聲速中遠程導彈帶來的缺口，還稍有增加了。

當然，由於中國潛艇和反潛部隊實力正在增長——最近在youtube上做視頻節目的美軍自身聲吶專家（之前我們翻譯他的視頻分析俄羅斯D IV級核潛艇的新型聲吶的情況）做了一期關於解放軍093和093A型核潛艇的節目。據他的説法，093A和093B的安靜性大有提高，據稱換算過來相當於1碼距離上110分貝——那麼這個數字其實已經達到美國“洛杉磯”級後期型水平，已經不是“弗吉尼亞”隨隨便便就能對付的了。按照他的説法，要對付093最好的辦法是等它剛剛進入深海開始釋放拖曳聲吶的時候進行攻擊——但是這其實是任何核潛艇的弱點……

隨着093B型進入批量生產，到21世紀30年代，美軍的核潛艇將非常吃緊

目前中國正在“大建”093B（過去20年裏我們在核潛艇方面算是“小步快跑”，091、091後期型、093、093A、093B，每個型號都沒幾艘，但093B技術水平可能終於達到了某個技術節點，因此開始“大建”了），我們按照每年一艘093的保守速度（畢竟“大建”剛剛開始）來推算，那麼到2030年，中國起碼有十幾艘093，即使其性能與“弗吉尼亞”級尚有差距，那也不是可以忽視，而是必須部署“盯防”的水平了，這就要牽制美軍大量的核潛艇兵力——你不可能讓你的核潛艇同時又要在距離中國海岸3000公里海域巡弋等待發起高超導彈攻擊，同時又要它們盯防中國核潛艇啊。

再加上中國還有數量龐大的常規動力潛艇——以及傳説中的“小核艇”——中國不需要全世界部署潛艇，僅僅考慮中國周邊數千公里海域的話，這些具備長期水下航行能力，只是航速上無法和“正規核潛艇”相提並論的潛艇也是美國核潛艇不可忽視的對手。

這樣一來就意味着到2030年左右，美軍共有28艘“弗吉尼亞”Block 1\2\3\4型攻擊型核潛艇，10艘“弗吉尼亞”Blcok 5型多用途核潛艇（按照此前計劃10艘Block5 中只有9艘有VPM，也就是有6個垂髮套件）。

正是因為預計到30年代時核潛艇數量可能不足，美國正在醖釀加快建造“弗吉尼亞”，現在已經提出在Block V採購案中，以每年3艘的速度開工建造，而這肯定不是最後一個批次的“弗吉尼亞”——除非下面他們研製下一代核潛艇

俄羅斯有11艘現役戰略核潛艇，按照理論，每艘潛艇需要一艘美國攻擊核潛艇進行盯防。同時俄羅斯又有11艘巡航導彈核潛艇和16艘攻擊型核潛艇——即使不用1:1的盯防，美軍也不能對它們完全無視。

再加上中俄都有大量常規潛艇。

更不用説，美軍還要分出一定數量核潛艇來為“哥倫比亞”級提供保護。

這樣一來，美國的28艘攻擊型“弗吉尼亞”級不論如何也不夠分的。

也就是説“弗吉尼亞”Block 5必然也要部分參與到核潛艇之間的水下纏鬥中去。這就意味着它們無法全心全意投入用高超聲速導彈威懾中國的戰備巡航之中。

這我們還沒考慮到2030年前後中國很可能會研製出095型攻擊核潛艇，這種潛艇的性能無疑會比093型又更大進步，考慮到中國在潛艇技術方面進步速度也不慢——095顯然會更讓“弗吉尼亞”級頭痛。

最近美國國會也在為弗吉尼亞級的後續採購爭吵，推遲了簽署新的採購合同的時間。

目前爭議焦點集中在採購數量上，此前確定的10艘Block 5的採購數量按照我們上面稍稍的概算就會發現基本只夠滿足於中俄同時進行“水下貓鼠遊戲”的水平，要執行隨時待命發射高超聲速導彈的戰備巡航任務，實在是捉襟見肘。

所以在今年3月的五角大樓採購計劃中，申請將採購計劃擴展為11艘潛艇，其中8艘安裝VPM，也就是説，潛艇總數增加一艘，卻少了一艘VPM型，這可能也表明美軍需要更多進行“貓鼠遊戲”的潛艇。

而《防務新聞》的報道還説，造船廠方面表示實際上VPM可能還要再減少一艘，變成7艘。

雖然VPM的安靜性和機動性並不差，但畢竟是打算執行火力打擊任務，過多參與“水下狗鬥”還是有被設計原意的

我們暫且不去説這種多一艘少一艘的小問題。

且説美軍的高超聲速導彈攻擊能力問題——到30年代，“洛杉磯”和“俄亥俄”面臨退役，冷戰的紅利終於吃完。

“弗吉尼亞”級將成為美軍裝備數量最多的攻擊型和多用途型核潛艇——“海狼”級總共就那麼3艘，就算再厲害也就那麼回事了。

相應的，俄羅斯將可能逐步按照1:1的方式，用“雅森”級和“北風之神”取代現役的各型核潛艇，不過由於俄羅斯核潛艇建造速度問題，可能到30年代其核潛艇總數會有所下降。

而中國是最大變數，且不論095，僅僅是大量建造093型和高性能常規潛艇，就足以讓美軍原本設想中完美的憑“弗吉尼亞”性能優勢在數量上比“洛杉磯”級減少的同時，繼續平中鎮俄的圓滿計劃變得千孔百瘡。

這樣一來，為了滿足與中俄核潛艇“水下游戲”的需要，美軍潛艇的數量就顯得非常，非常的捉襟見肘。

我們姑且算一下。

大部分的“弗吉尼亞”未來必須投入水下對抗之中，能夠執行高超導彈值班任務的數量不多

假設俄羅斯的11艘戰略核潛艇裏面，有三分之一在進行戰備值班，也就是3-4艘，算他是3艘，需要3艘“弗吉尼亞”去盯防。中國到2030年可能有8-9艘戰略核潛艇，其中也是三分之一戰備值班好了，又是3艘。然後美國自己按計劃有11艘“哥倫比亞”級，按照美國人自己的説法美國戰略核潛艇戰備率是俄羅斯的三倍，那麼就得有9艘艇在航，佔用9艘護航“弗吉尼亞”級。

這樣一算下來，就有15艘“弗吉尼亞”啥也不用幹，就光在和對方的戰略核潛艇和己方戰略核潛艇玩“貓鼠遊戲”。

當然現在有一種設想是認為隨着戰略核潛艇隱蔽性提高，不再需要護航的攻擊型艇，但是——在“大國競爭”時代，我覺得美國人可能不會這麼心大。

28艘攻擊型“弗吉尼亞”去掉了15艘，剩下13艘艇，我們且算它的在航率達到9成，有11艘在航，然後在大西洋方向和印度洋方向就都只留2艘艇，維持最低限度的存在感。

9艘可以到太平洋來搞事——假設他們把8艘VPM全拉來做戰備值班——然後就只剩一艘“弗吉尼亞”應對十多艘093和幾十艘 常規潛艇……

好吧，這顯然是扯淡了。

也就是説，就算美軍把VPM型的“弗吉尼亞”block 5全部雲集亞太，準備與中國進行高超聲速導彈對射，真正能夠在“安全距離”的戰位上，以較淺深度與己方衞星或者其他通信手段保護聯絡，隨時待命發射的戰備艇，頂天3-4艘。

算他4艘，每艘艇12枚CPS……一次齊射48枚導彈而已。

此前美國巡航導彈襲擊敍利亞，幾十發戰斧打一個機場就是一個例子

還不夠壓制一個解放軍的機場——按照美軍的典型精確打擊方式，打一個機場需要對80個點目標進行打擊。

從這個角度來説，按照美軍現有的核潛艇建造規劃，要通過在核潛艇上部署CPS導彈，和解放軍的火箭軍形成“平衡”——白日做夢。

下一篇文章我們把腦洞開起來，説説美軍需要怎樣部署中遠程高超音速導彈才能有效吧。